ما هو الإنفاق في السياسة المالية العجز؟
كجزء من سياستها المالية ، تشارك الحكومة في بعض الأحيان في الإنفاق على العجز لتحفيز الطلب الكلي في الاقتصاد. ومع ذلك ، فإن المصطلحين منفصلين لا يلزم تداخلهما بالضرورة. لا يتم تنفيذ جميع نفقات العجز كجزء من السياسة المالية ، ولا تتطلب جميع مقترحات السياسة المالية الإنفاق على العجز.
تشير السياسة المالية إلى استخدام سلطات الضرائب والإنفاق للحكومة للتأثير على النتائج الاقتصادية. تعمل جميع السياسات المالية تقريبًا على تشجيع العمالة الكاملة ومستويات أعلى من النمو الاقتصادي داخل منطقة معينة ، أو على الأقل تشجيعها. السياسة المالية هي دائما أكثر تحديدا وتستهدف في تنفيذها من السياسة النقدية. على سبيل المثال ، يتم رفع الضرائب أو خفضها على مجموعات أو ممارسات أو سلع محددة. يجب توجيه الإنفاق الحكومي نحو مشاريع أو سلع معينة ، وتتطلب التحويلات مستلمًا.
في نماذج الاقتصاد الكلي ، ينتقل منحنى إجمالي الطلب على الاقتصاد إلى اليمين كلما زادت الحكومات النفقات أو خفض الضرائب. زيادة الطلب الكلي يجب أن تتسبب في توسيع نطاق الأعمال وتوظيف المزيد من العمال. في النماذج الاقتصادية الكينزية ، يمثل إجمالي الطلب محركًا للنمو الاقتصادي.
كيف يعمل إنفاق العجز في السياسة المالية؟
عندما ترغب الحكومة في تحفيز الاقتصاد بما يتجاوز حدود ميزانيتها ، فيمكنها اختيار الدخول في ديون لتعويض الفرق. إن مبلغ الإنفاق الحكومي السنوي الذي يتجاوز إيرادات الحكومة السنوية يشكل العجز المالي.
لا يمكن تمييز الإنفاق بالعجز إلا عن الأشكال الأخرى للإنفاق الحكومي ، حيث يجب على الحكومة اقتراض الأموال للقيام بذلك ؛ لا يهتم متلقو الأموال الحكومية إذا تم جمع الأموال من خلال الإيصالات الضريبية أو السندات أو إذا كانت مطبوعة. ومع ذلك ، على نطاق الاقتصاد الكلي ، يفرض الإنفاق على العجز بعض المشكلات التي لا توجد لدى أدوات السياسة المالية الأخرى ؛ عندما تمول الحكومة العجز عن طريق إنشاء سندات حكومية ، فإن صافي الاستثمار الخاص والاقتراض يتناقصان بسبب الازدحام ، مما قد يؤدي إلى خفض الطلب الكلي.
يجادل خبراء الاقتصاد الكينزيين بأن الإنفاق على العجز لا يجب أن يتسبب في ازدحام السوق ، خاصة في فخ السيولة عندما تكون أسعار الفائدة قريبة من الصفر. يجادل الاقتصاديون الكلاسيكيون والنمساويون بأنه حتى إذا لم ترتفع أسعار الفائدة الاسمية عندما تغمر الحكومات أسواق الائتمان بالديون ، فإن الشركات والمؤسسات التي تشتري السندات الحكومية لا تزال تأخذ الأموال من القطاع الخاص للقيام بذلك. يجادلون أيضًا بأن الاستخدام الخاص للنقود أكثر إنتاجية من الاستخدام العام ، وبالتالي فإن الاقتصاد يفقد حتى لو ظل إجمالي مستويات الطلب الكلي ثابتًا.
يواجه علماء الاقتصاد الكينيين أن الدخل الإضافي يتولد عن كل دولار إضافي للإنفاق الحكومي أو عن كل تخفيض بالدولار في الضرائب. هذا هو المعروف باسم تأثير المضاعف. وبالتالي ، يمكن أن يكون الإنفاق من الناحية النظرية أكثر إنتاجية من الاستثمار الخاص من حيث زيادة الطلب الكلي. ومع ذلك ، لا يزال هناك الكثير من النقاش حول فعالية تأثير المضاعف وحجمه.
يجادل اقتصاديون آخرون بأن السياسة المالية تفقد فعاليتها وقد تؤدي إلى نتائج عكسية في البلدان ذات مستويات الدين المرتفعة ، مما قد يؤدي إلى مضاعفات سلبية. إذا كان هذا صحيحًا ، فإن الإنفاق على العجز سيؤدي إلى تناقص العائدات الحدية إذا كانت الحكومة تدير عجز الموازنة باستمرار.
