يقول قانون تعريف الأسواق

ما هو قانون قل للأسواق؟

يأتي قانون Say's Markets من الفصل الخامس عشر ، "من الطلب أو سوق المنتجات" للكتاب الاقتصادي الفرنسي جان باتيست ساي 1803 ، كتاب بعنوان " مقال حول الاقتصاد السياسي" . إنها نظرية اقتصادية كلاسيكية تقول إن الدخل الناتج عن الإنتاج وبيع البضائع في الماضي هو مصدر الإنفاق الذي يخلق الطلب على شراء الإنتاج الحالي. طور الاقتصاديون الحديثون آراء متباينة وإصدارات بديلة من قانون ساي.

الماخذ الرئيسية

• Say's Law of Markets هو نظرية من علم الاقتصاد الكلاسيكي بحجة أن القدرة على شراء شيء ما تعتمد على القدرة على الإنتاج وبالتالي توليد الدخل. سبب ذلك أنه للحصول على وسائل الشراء ، يجب على المشتري أولاً إنتاج شيء للبيع. وبالتالي ، فإن مصدر الطلب هو الإنتاج ، وليس المال في حد ذاته. ويشير قانون "القانون" إلى أن الإنتاج هو مفتاح النمو الاقتصادي والازدهار ، وينبغي أن تشجع سياسة الحكومة (ولكن ليس السيطرة) الإنتاج بدلاً من تشجيع الاستهلاك.

فهم قانون قل للأسواق

تم تطوير قانون الأسواق في ساي عام 1803 من قبل الاقتصادي والصحافي الفرنسي الكلاسيكي جان بابتيست ساي. كان ساي مؤثرًا لأن نظرياته تتناول كيف يخلق المجتمع ثروة وطبيعة النشاط الاقتصادي. لامتلاك الوسائل اللازمة للشراء ، يجب على المشتري أن يبيع شيئًا ما ، وفقًا لسبب مسبب. لذلك ، فإن مصدر الطلب هو الإنتاج وبيع البضائع مسبقًا مقابل المال ، وليس المال نفسه. وبعبارة أخرى ، تعتمد قدرة الشخص على طلب سلع أو خدمات من الآخرين على الدخل الناتج عن أعمال الإنتاج السابقة لهذا الشخص.

يقول قانون Say أن قدرة المشتري على الشراء تعتمد على الإنتاج السابق الناجح للمشتري للسوق.

يتعارض قانون ساي مع وجهة النظر التجارية بأن المال هو مصدر الثروة. بموجب قانون سايز ، تعمل النقود فقط كوسيلة لتبادل قيمة السلع المنتجة سابقًا للسلع الجديدة عند إنتاجها وإحضارها إلى السوق ، والتي تنتج عن طريق بيعها ، بدورها ، إيرادات أموال تغذي الطلب على شراء سلع أخرى فيما بعد عملية الإنتاج الجارية والتبادل غير المباشر. للقول ، كان المال مجرد وسيلة لنقل سلع اقتصادية حقيقية ، وليس غاية في حد ذاته.

وفقًا لقانون ساي ، يمكن أن يحدث قصور في الطلب على السلعة في الوقت الحالي بسبب فشل إنتاج السلع الأخرى (التي كان من الممكن أن تباع مقابل دخل كاف لشراء السلعة الجديدة) ، وليس من نقص الأموال. ومضت شركة "ساي" إلى القول إن أوجه القصور في إنتاج بعض السلع ، في ظل الظروف العادية ، سوف يتم تخفيفها قبل فترة طويلة من خلال تحفيز الأرباح التي ستتحقق في إنتاج السلع التي تعاني من نقص في العرض.

ومع ذلك ، أشار إلى أن ندرة بعض البضائع وفرة من السلع الأخرى يمكن أن تستمر عندما يتواصل انهيار الإنتاج بسبب كارثة طبيعية مستمرة أو (في كثير من الأحيان) تدخل الحكومة. لذا ، فإن قانون ساي يدعم الرأي القائل بأنه لا ينبغي للحكومات أن تتدخل في السوق الحرة ويجب أن تتبنى اقتصاديات التدخل.

تداعيات قانون قل للأسواق

قل قل أربعة استنتاجات من حجته.

1. كلما زاد عدد المنتجين ومجموعة متنوعة من المنتجات في الاقتصاد ، كان أكثر ازدهارًا. وعلى العكس من ذلك ، فإن أفراد المجتمع الذين يستهلكون ولا ينتجون سيكونون عقبة في الاقتصاد. إن نجاح منتج أو صناعة واحدة سيفيد المنتجين والصناعات الأخرى الذين يشترون ناتجهم لاحقًا ، وستكون الشركات أكثر نجاحًا عند تحديد موقعها بالقرب من أو التجارة مع الشركات الناجحة الأخرى. هذا يعني أيضًا أن سياسة الحكومة التي تشجع الإنتاج والاستثمار والازدهار في البلدان المجاورة ستعود بالنفع على الاقتصاد المحلي أيضًا. يعد استيراد السلع ، حتى في حالة العجز التجاري ، مفيدًا للاقتصاد المحلي. إن تشجيع الاستهلاك ليس مفيدًا للاقتصاد ، ولكنه ضار به. إنتاج وتراكم البضائع مع مرور الوقت يشكل الرخاء ؛ استهلاك دون إنتاج يأكل الثروة والازدهار للاقتصاد. يجب أن تتألف السياسة الاقتصادية الجيدة من تشجيع الصناعة والنشاط الإنتاجي بشكل عام ، مع ترك الاتجاه المحدد للسلع التي يمكن إنتاجها وكيف يمكن للمستثمرين ورجال الأعمال والعمال أن يتماشوا مع حوافز السوق.

يتناقض قانون ساي مع النظرة الشعبية التجارية إلى أن المال هو مصدر الثروة ، وأن المصالح الاقتصادية للصناعات والبلدان تتعارض مع بعضها البعض ، وأن الواردات تضر بالاقتصاد.

في وقت لاحق الاقتصاديين وقانون القول

ما زال قانون ساي قائماً على النماذج الاقتصادية الكلاسيكية الحديثة ، كما أثر على الاقتصاديين في جانب العرض. يعتقد الاقتصاديون في جانب العرض بشكل خاص أن الإعفاءات الضريبية للشركات وغيرها من السياسات التي تهدف إلى تحفيز الإنتاج ، دون تشويه العمليات الاقتصادية ، هي أفضل وصفة للسياسة الاقتصادية ، بالاتفاق مع تداعيات قانون ساي.

الاقتصاديون النمساويون متمسكون بقانون ساي. اعتراف ساي بالإنتاج والتبادل كعمليات تحدث بمرور الوقت ، والتركيز على أنواع مختلفة من السلع بدلاً من المجاميع ، والتأكيد على دور منظم الأعمال في تنسيق الأسواق ، والاستنتاج بأن التراجع المستمر في النشاط الاقتصادي عادة ما يكون نتيجة للتدخل الحكومي ، تتفق جميعها بشكل خاص مع النظرية النمساوية.

تم تلخيص قانون ساي في وقت لاحق ببساطة (وبشكل مضلل) من قبل الاقتصادي جون ماينارد كينيز في كتابه الصادر عام 1936 ، النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال ، في العبارة الشهيرة ، "العرض يخلق طلبه الخاص" ، على الرغم من أن ساي هو نفسه لم يستخدم هذه العبارة أبدًا. كينز أعاد كتابة قانون ساي ، ثم جادل ضد نسخته الجديدة لتطوير نظريات الاقتصاد الكلي.

أعاد كينس تفسير قانون ساي على أنه بيان حول الإنتاج الكلي والإنفاق الكلي للاقتصاد الكلي ، في تجاهل لتأكيد سايس الواضح والثابت على إنتاج وتبادل مختلف السلع المعينة ضد بعضها البعض. ثم استنتج كينز أن الكساد العظيم بدا وكأنه نقض قانون ساي. دفعه تنقيح كينيز لقانون ساي إلى القول بأن وفرة شاملة للإنتاج ونقص الطلب قد حدثت وأن الاقتصادات قد تواجه أزمات لا يمكن لقوى السوق تصحيحها.

يجادل الاقتصاد الكينزي بوصفات السياسة الاقتصادية التي تتعارض بشكل مباشر مع آثار قانون ساي. يوصي الكينيين بأن تتدخل الحكومات لتحفيز الطلب - من خلال السياسة المالية التوسعية وطباعة النقود - لأن الناس يكدسون الأموال في الأوقات الصعبة وأثناء فخ السيولة.