جدول المحتويات
- كيف تعمل التجارة الدولية
- الكفاءة والتجارة العالمية
- أصول الميزة النسبية
- الانتقادات
- الفوائد المحتملة الأخرى للتجارة
- التجارة الحرة مقابل سياسة الحماية
تسمح التجارة الدولية للبلدان بتوسيع أسواقها للسلع والخدمات التي ربما لم تكن متاحة محليًا. نتيجة للتجارة الدولية ، يحتوي السوق على قدر أكبر من المنافسة ، وبالتالي أسعار أكثر تنافسية ، مما يجعل المنتج أرخص المنزل للمستهلك.
الماخذ الرئيسية
- التجارة الدولية هي تبادل السلع والخدمات بين البلدان. يتيح التداول على مستوى العالم للمستهلكين والبلدان الفرصة للتعرض للسلع والخدمات غير المتوفرة في بلدانهم ، أو التي ستكون أكثر تكلفة على المستوى المحلي. تم الاعتراف بأهمية التجارة الدولية في وقت مبكر على الاقتصاديين السياسيين مثل آدم سميث وديفيد ريكاردو. لا يزال البعض يقول أن التجارة الدولية يمكن أن تكون في الواقع ضارة للدول الصغيرة ، مما يضعها في وضع غير مؤات على الساحة العالمية.
كيف تعمل التجارة الدولية
تؤدي التجارة الدولية إلى ظهور اقتصاد عالمي ، يؤثر فيه العرض والطلب ، وبالتالي الأسعار ، على الأحداث العالمية ويتأثران بها. التغيير السياسي في آسيا ، على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي إلى زيادة في تكلفة العمالة ، وبالتالي زيادة تكاليف التصنيع لشركة أحذية رياضية أمريكية مقرها في ماليزيا ، الأمر الذي قد ينتج عنه زيادة في السعر الذي يتم فرضه في مركز التسوق المحلي. من ناحية أخرى ، قد يؤدي انخفاض تكلفة العمالة إلى اضطرارك لدفع أقل مقابل حذائك الجديد.
يُطلق على المنتج الذي يتم بيعه إلى السوق العالمية "تصدير" ، والمنتج الذي يتم شراؤه من السوق العالمية هو استيراد. يتم حساب الواردات والصادرات في الحساب الجاري لبلد ما في ميزان المدفوعات.
الميزة النسبية: زيادة كفاءة التداول على مستوى العالم
تتيح التجارة العالمية للدول الغنية استخدام مواردها - سواء أكانت عمالة أم تكنولوجيا أم رأس مال - بكفاءة أكبر. نظرًا لأن البلدان تتمتع بأصول وموارد طبيعية مختلفة (الأرض ، والعمالة ، ورأس المال ، والتكنولوجيا) ، فقد تنتج بعض البلدان نفس السلعة بكفاءة أكبر وبالتالي تبيعها بثمن بخس أكثر من البلدان الأخرى. إذا لم يستطع أي بلد إنتاج عنصر بكفاءة ، فيمكنه الحصول عليه عن طريق التجارة مع بلد آخر يمكنه ذلك. هذا هو المعروف باسم التخصص في التجارة الدولية.
لنأخذ مثالا بسيطا. ينتج البلد أ والبلد ب كنزات قطنية ونبيذ. تنتج Country A عشرة سترات وستة زجاجات من النبيذ سنويًا بينما تنتج Country B ستة سترات وعشر زجاجات من النبيذ سنويًا. كلاهما يمكن أن تنتج ما مجموعه 16 وحدة. مع ذلك ، يستغرق البلد أ ثلاث ساعات لإنتاج البلوزات العشر وساعتين لإنتاج زجاجات النبيذ الستة (مجموع خمس ساعات). من ناحية أخرى ، يستغرق البلد ب ساعة واحدة لإنتاج عشرة سترات وثلاث ساعات لإنتاج ست زجاجات من النبيذ (ما مجموعه أربع ساعات).
لكن هذين البلدين يدركان أنه بإمكانهما إنتاج المزيد من خلال التركيز على تلك المنتجات التي لديهما ميزة نسبية. يبدأ البلد أ من إنتاج النبيذ فقط ، وينتج البلد ب سترات من القطن فقط. يمكن لكل دولة الآن إنشاء ناتج متخصص من 20 وحدة في السنة والتجارة بنسب متساوية من كلا المنتجين. على هذا النحو ، أصبح بإمكان كل دولة الآن الوصول إلى 20 وحدة من كلا المنتجين.
يمكننا أن نرى حينئذٍ أن تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج كلا المنتجين أكبر من تكلفة التخصص في كلا البلدين. وبشكل أكثر تحديدًا ، تبلغ تكلفة الفرصة البديلة لإنتاج 16 وحدة من البلوزات والنبيذ 20 وحدة من كلا المنتجين (بعد التداول). التخصص يقلل من تكلفة الفرصة البديلة وبالتالي يزيد من فعاليتها في الحصول على السلع التي يحتاجون إليها. مع زيادة العرض ، سينخفض سعر كل منتج ، مما يعطي ميزة للمستهلك النهائي أيضًا.
لاحظ أنه في المثال أعلاه ، يمكن أن ينتج البلد "ب" النبيذ والقطن بكفاءة أكبر من البلد "أ" (وقت أقل). يُطلق على ذلك ميزة مطلقة ، وقد يكون للبلد "ب" ذلك بسبب مستوى أعلى من التكنولوجيا.
مهم
وفقًا لنظرية التجارة الدولية ، حتى إذا كان لبلد ما ميزة مطلقة على بلد آخر ، فلا يزال بإمكانه الاستفادة من التخصص.
أصول الميزة النسبية
يُعزى قانون الميزة النسبية شعبيا إلى الاقتصادي السياسي الإنجليزي ديفيد ريكاردو. تمت مناقشته في كتابه "حول مبادئ الاقتصاد السياسي والضرائب" الذي نشر في عام 1817 ، على الرغم من أنه قد تم اقتراح أن يكون معلمه ريكاردو ، جيمس ميل ، من المحتمل أن يكون قد بدأ التحليل.
أظهر ديفيد ريكاردو شهرة كيف تستفيد كل من إنجلترا والبرتغال من خلال التخصص والتداول وفقًا لمزاياهما النسبية. في هذه الحالة ، كانت البرتغال قادرة على صنع النبيذ بتكلفة منخفضة ، في حين أن إنجلترا كانت قادرة على تصنيع القماش بثمن بخس. وتوقع ريكاردو أن يتعرف كل بلد في النهاية على هذه الحقائق ويتوقف عن محاولة صنع المنتج الذي كان أكثر تكلفة لتوليده.
في الواقع ، مع مرور الوقت ، توقفت إنجلترا عن إنتاج النبيذ ، وتوقفت البرتغال عن صناعة القماش. رأى كلا البلدين أنه من مصلحتهما وقف جهودهما لإنتاج هذه العناصر في الداخل ، وبدلاً من ذلك ، التجارة مع بعضهما البعض.
جادل بعض العلماء مؤخرًا بأن ريكاردو لم يأتِ بالفعل بميزة نسبية. بدلاً من ذلك ، ربما تم إدخال الفكرة من قبل رئيس تحريره ، الاقتصادي السياسي والفيلسوف الأخلاقي جيمس ميل.
مثال معاصر هو الميزة النسبية للصين مع الولايات المتحدة في صورة العمالة الرخيصة. ينتج العمال الصينيون سلعاً استهلاكية بسيطة بتكلفة فرصة أقل بكثير. الميزة النسبية للولايات المتحدة تتمثل في العمالة المتخصصة كثيفة رأس المال. ينتج العمال الأمريكيون سلعًا متطورة أو فرصًا استثمارية بتكاليف فرصة أقل. المتخصصة والتداول على طول هذه الخطوط يستفيد كل منهما.
تساعد نظرية الميزة النسبية في تفسير سبب عدم نجاح الحمائية تقليديًا. إذا أزاح بلد ما نفسه عن اتفاقية التجارة الدولية ، أو إذا فرضت الحكومة تعريفة جمركية ، فقد ينتج عنها فائدة محلية فورية في شكل وظائف وصناعة جديدة. ومع ذلك ، هذا في كثير من الأحيان ليس حلا طويل الأجل لمشكلة تجارية. في النهاية ، سوف ينمو هذا البلد ليكون في وضع غير مواتٍ بالنسبة لجيرانه: الدول التي كانت بالفعل أكثر قدرة على إنتاج هذه العناصر بتكلفة فرصة أقل.
انتقادات الميزة النسبية
لماذا لا يوجد في العالم تداول مفتوح بين الدول؟ عندما يكون هناك تجارة حرة ، لماذا تظل بعض البلدان فقيرة على حساب بلدان أخرى؟ هناك العديد من الأسباب ، ولكن السبب الأكثر تأثيرًا هو ما يسميه الاقتصاديون بالبحث عن الريع. يحدث البحث عن الريع عندما تنظم مجموعة واحدة وتضغط على الحكومة لحماية مصالحها.
قل ، على سبيل المثال ، أن منتجي الأحذية الأمريكية يفهمون ويوافقون على حجة التجارة الحرة - لكنهم يعلمون أيضًا أن مصالحهم الضيقة ستتأثر سلبًا بالأحذية الأجنبية الرخيصة. حتى لو كان العمال أكثر إنتاجية من خلال التحول من صناعة الأحذية إلى صناعة أجهزة الكمبيوتر ، فلا أحد في صناعة الأحذية يريد أن يفقد وظيفته أو يرى انخفاض الأرباح على المدى القصير.
هذه الرغبة يمكن أن تدفع صناع الأحذية إلى الضغط من أجل إعفاءات ضريبية خاصة لمنتجاتهم و / أو الرسوم الإضافية (أو حتى الحظر الكامل) على الأحذية الأجنبية. مناشدات إنقاذ الوظائف الأمريكية والحفاظ على حرفة أمريكية تحظى باحترام كبير ، على الرغم من أنه على المدى الطويل ، سوف يصبح العمال الأمريكيون أقل إنتاجية نسبيًا والمستهلكون الأمريكيون أفقر نسبيًا بسبب هذه الأساليب الحمائية.
الفوائد المحتملة الأخرى للتداول على مستوى العالم
لا تؤدي التجارة الدولية إلى زيادة الكفاءة فحسب ، بل تتيح أيضًا للبلدان المشاركة في الاقتصاد العالمي ، مما يشجع على فرصة الاستثمار الأجنبي المباشر ، وهو مبلغ المال الذي يستثمره الأفراد في الشركات والأصول الأجنبية. من الناحية النظرية ، يمكن للاقتصادات أن تنمو بكفاءة أكبر وأن تصبح أكثر سهولة مشاركين اقتصاديين قادرين على المنافسة.
بالنسبة إلى الحكومة المستقبلة ، فإن الاستثمار الأجنبي المباشر هو وسيلة يمكن من خلالها دخول العملات الأجنبية والخبرة إلى البلاد. إنه يرفع مستويات التوظيف ، ومن الناحية النظرية ، يؤدي إلى نمو في الناتج المحلي الإجمالي. بالنسبة للمستثمر ، يوفر الاستثمار الأجنبي المباشر توسعًا ونموًا للشركة ، مما يعني زيادة الإيرادات.
التجارة الحرة مقابل سياسة الحماية
كما هو الحال مع جميع النظريات ، هناك آراء متعارضة. لدى التجارة الدولية رأيين متباينين فيما يتعلق بمستوى الرقابة الموضوعة على التجارة: التجارة الحرة والحمائية. التجارة الحرة هي أبسط النظريتين: نهج التدخل الحر ، مع عدم وجود قيود على التجارة. الفكرة الرئيسية هي أن عوامل العرض والطلب ، التي تعمل على نطاق عالمي ، ستضمن أن يحدث الإنتاج بكفاءة. لذلك ، لا ينبغي القيام بأي شيء لحماية التجارة والنمو أو تعزيزهما ، لأن قوى السوق ستقوم بذلك تلقائيًا.
في المقابل ، ترى الحمائية أن تنظيم التجارة الدولية مهم لضمان عمل الأسواق بشكل صحيح. يعتقد المدافعون عن هذه النظرية أن عدم كفاءة السوق قد يعوق فوائد التجارة الدولية ، ويهدفون إلى توجيه السوق وفقًا لذلك. توجد الحمائية بأشكال مختلفة ، لكن الأكثر شيوعًا هي التعريفات والإعانات والحصص. تحاول هذه الاستراتيجيات تصحيح أي عدم كفاءة في السوق الدولية.
نظرًا لأنه يتيح الفرصة للتخصص ، وبالتالي الاستخدام الأكثر كفاءة للموارد ، فإن التجارة الدولية لديها القدرة على تعظيم قدرة أي دولة على إنتاج البضائع والحصول عليها. غير أن معارضي التجارة الحرة العالمية يجادلون بأن التجارة الدولية لا تزال تسمح بعدم الكفاءة التي تجعل الدول النامية عرضة للخطر. الأمر المؤكد هو أن الاقتصاد العالمي في حالة تغيير مستمر ، وكذلك حال تطوره ، يجب على المشاركين فيه أيضًا.
