أثار طرح منصات التعدين ASIC جدلاً دائمًا في مجتمعات العملة المشفرة. على سبيل المثال ، يلقي أعضاء البيتكوين باللوم على الحفارات في عمليات التعدين المركزية. وبالمثل ، فإن مؤسس Siacoin يشعر بالقلق إزاء إدخال الحفارات لتشفيره.
الآن الأثيروم ، العملة الثانية الأكثر قيمة في العالم ، تتصارع مع نفس المشكلة..
قامت شركة Bitmain ، عملاق التعدين الذي يقع مقره في الصين ، بطرح منصات أسيك مؤخرًا لصناعة القوالب المصنوعة من الأثير. لكن الأخبار بالكاد تلقت استجابة دافئة من مجتمع الأثير. وبدلاً من ذلك ، فقد بدأ نقاشًا حادًا في المجتمع حول مزايا وعيوب السماح لعمال المناجم ASIC بالدخول إلى النظام البيئي الخاص بالإثير. للمناقشة آثار مهمة على مستقبل العملة المشفرة.
كيف أسيك التعدين الحفارات تؤثر على النظام البيئي في Ethereum
تقدم منصات التعدين ASIC عددًا كبيرًا من المزايا والعيوب للنظام الإيكولوجي للعملات المشفرة. على سبيل المثال ، فإنها تحقق وفورات الحجم في العمليات لأنها غير مكلفة نسبيا وأكثر كفاءة (بالمقارنة مع منصات GPU) في معالجة وظائف التجزئة. بدوره ، هذا يترجم إلى هوامش ربح أعلى لعمال المناجم. لكن كفاءة التعدين تأتي على حساب اللامركزية.
كما أوضحت التجربة مع bitcoin ، فإن القدرة على تحمل تكاليف ASIC تعد بمثابة حافز لأصحاب المشاريع لإنشاء مزارع تعدين كبيرة توفر القدرة على التحكم في التطور المستقبلي للعملات المشفرة. مثال على ذلك ، إن شوكة بيتكوين النقدية ، والتي أصبحت ممكنة فقط بدعم من مجتمع التعدين.
خضع Ethereum لشوكة في وقت سابق بعد الاختراق DAO. الآن يدافع البعض عن شوكة أخرى لحماية العملة المشفرة من منصات التعدين ASIC. على سبيل المثال ، اقترح Piper Merriam ، المطور الأساسي لـ ethereum ، تغيير الكود لجعل خوارزميات ethereum أقل فعالية على عمال المناجم ASIC. ولكن هذا سيتطلب عقدًا على شبكة ethereum لترقية الخوارزميات الخاصة بها إلى أحدث إصدار ، وهي مهمة تتطلب الكثير من الجهد والموارد.
رداً على ذلك ، اقترح آخرون التراجع عن مفترق محتمل. على سبيل المثال ، قال Vitalik Buterin إنه يميل نحو "عدم اتخاذ إجراء". ووفقا له ، فإن عملية الترقية ستكون "فوضوية إلى حد ما وتنتقص من الأشياء الأكثر أهمية."
هل سيكون لمعدات التعدين ASIC تأثير محدود؟
قد يتحول تقييم Buterin إلى تقييم مقنع. وذلك لأن منصات التعدين ASIC قد يكون لها تأثير محدود على شبكة الأثيروم ، والتي هي بالفعل مركزية إلى حد ما ، وفقا لتقارير سابقة.
هناك سببان لهذا.
أولاً ، إيثاش ، الخوارزمية المستخدمة في استخراج الأثير ، هي بالفعل مقاومة إلى حد ما لـ ASIC. وهو عبارة عن تكييف لخوارزمية إثبات العمل (PoW) الخاصة بـ bitcoin ويستخدم الرسوم البيانية الحلقية اللامركزية (DAG). تتطلب DAGs ، والتي تستخدم أيضًا في IOTA ، انخفاض وحدة المعالجة المركزية والذاكرة الصغيرة لإجراء العمليات الحسابية. يمكن أيضًا توليدها مسبقًا ، بدلاً من أن يتم استخراجها في الوقت الفعلي. هذا على عكس خوارزمية البيتكوين ، والتي يقال إنها تتطلب طاقة معالجة هائلة والطاقة.
ثانياً ، من المقرر بالفعل أن يتحول الأثير إلى خوارزمية "إثبات المخاطر" (PoS) ، التي تحدد عملات معدنية جديدة بناءً على حصص تملكها كل عقدة بدلاً من مشاكل حسابية كثيفة الحساب. هذا يعني أن عملات التعدين قد تصبح زائدة عن الحاجة في شبكة الأثيروم المستقبلية.
يعتبر الاستثمار في العملات المشفرة وغيرها من عروض العملات الأولية ("ICOs") محفوفًا بالمخاطر والمضاربة ، وهذه المقالة ليست توصية من Investopedia أو الكاتب للاستثمار في العملات المشفرة أو غيرها من عمليات ICO. نظرًا لأن حالة كل فرد هي فريدة من نوعها ، يجب دائمًا استشارة مهني مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات مالية. لا تقدم Investopedia أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بدقة أو توقيت المعلومات الواردة هنا. اعتبارا من تاريخ كتابة هذه المقالة ، يمتلك المؤلف 0.01 بيتكوين.
