المثالان الرئيسيان للسياسة المالية التوسعية هما التخفيضات الضريبية وزيادة الإنفاق الحكومي. تهدف كل من هذه السياسات إلى زيادة إجمالي الطلب مع المساهمة في العجز أو خفض فوائض الميزانية. وعادة ما يتم توظيفهم خلال فترات الركود أو وسط مخاوف من أحدهم لتحفيز الشفاء أو تجنب الركود.
يعتبر الاقتصاد الكلي الكلاسيكي أن السياسة المالية استراتيجية فعالة تستخدمها الحكومة لموازنة الكساد الطبيعي في الإنفاق والنشاط الاقتصادي الذي يحدث خلال فترة الركود. مع تدهور ظروف العمل ، قلل المستهلكون والشركات من الإنفاق والاستثمارات. يؤدي هذا الخفض إلى تدهور النشاط التجاري بشكل أكبر ، مما يؤدي إلى انطلاق دورة يصعب الهروب منها.
الاستجابة الفردية للركود يمكن أن تجعل الأمر أسوأ
يمكن أن تؤدي هذه الاستجابة العقلانية على المستوى الفردي للركود إلى تفاقم الوضع بالنسبة للاقتصاد الأوسع. يؤدي انخفاض الإنفاق والنشاط الاقتصادي إلى انخفاض إيرادات الأعمال ، مما يؤدي إلى زيادة البطالة وحتى انخفاض الإنفاق والنشاط الاقتصادي. خلال فترة الكساد الكبير ، كان جون ماينارد كينز أول من حدد هذه الحلقة السلبية التي تعزز ذاتيا في "النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال" ، وحدد السياسة المالية كوسيلة لتخفيف ومنع هذه الاتجاهات في دورة العمل..
كيف تحفز الحكومة الإنفاق
تحاول الحكومة سد النقص في الطلب عن طريق إعطاء دفعة مفاجئة للمواطنين من خلال خفض الضرائب أو زيادة في الإنفاق الحكومي ، مما يخلق فرص عمل ويخفف البطالة. مثال على هذا الجهد هو قانون التحفيز الاقتصادي لعام 2008 ، الذي حاولت فيه الحكومة تعزيز الاقتصاد من خلال إرسال دافعي الضرائب 600 دولار أو 1200 دولار اعتمادًا على حالتهم الزوجية وعدد المعالين. التكلفة الإجمالية 152 مليار دولار. يفضل المحافظون التخفيضات الضريبية للسياسة المالية التوسعية الفعالة ، لأنهم أقل ثقة في الحكومة وأكثر ثقة في الأسواق.
يميل الليبراليون إلى أن يكونوا أكثر ثقة في قدرة الحكومة على الإنفاق بحكمة ، ويميلون أكثر إلى الإنفاق الحكومي كوسيلة للسياسة المالية التوسعية. مثال على الإنفاق الحكومي كسياسة مالية توسعية هو قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009. وقد تم بذل هذا الجهد في خضم الكساد العظيم وبلغ مجموعها 831 مليار دولار. معظم هذا الإنفاق يستهدف البنية التحتية والتعليم وتمديد إعانات البطالة.
