من المقرر أن يعزز سوق التكنولوجيا الطبية المزدهر أسهم حفنة من اللاعبين الأساسيين ، وفقًا لفريق من الثيران في الشارع الذي بدأ التغطية على هذا القطاع من خلال "نظرة إيجابية".
في مذكرة للعملاء يوم الثلاثاء ، أبرزت المحللة في باركليز كريستن ستيوارت اختيارات بنك الاستثمار المفضلة في القطاع الساخن. توصي ستيوارت المستثمرين بشراء أسهم Abbott Laboratories (ABT) و Boston Scientific (BSX) و Medtronic (MDT) و Stryker (SYK) ، والتي تتوقع أن يتفوق فيها السوق الأوسع وسط فترة من التقلب الشديد. وعزت المحللة نظرتها المتفائلة إلى تحسين الأساسيات واتجاهات الابتكار "، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى بيئة FDA الأكثر ملاءمة."
MedTech ينمو ما بين 4 ٪ إلى 5 ٪ من أجل "المستقبل المنظور"
وكتب ستيوارت: "هيكل الصناعة (على سبيل المثال ، احتكار القلة) مواتٍ ومفضي إلى نمو مربح". وتتوقع أن ينمو سوق medtech بين 4٪ إلى 5٪ "في المستقبل المنظور" ، مشيرة إلى أن الزيادة الأخيرة في مضاعفات السعر إلى الأرباح (P / E) لها ما يبررها وذلك بسبب العوامل الأساسية المعززة لهذا القطاع. ويتوقع ستيوارت أن يكون معدل الربح / الخسارة النسبي "على الأقل محميًا".
باركليز متفائل بشكل خاص على أسهم Abbott Labs ، بسبب خط أنابيب الشركة الواعد و "المزيج المناسب من الشركات". توقعات سعر ستيوارت لمدة 12 شهرًا على أسهم الشركة التي تتخذ من شيكاغو مقراً لها عند 80 دولارًا تشير إلى ارتفاع بنسبة 16٪ تقريبًا عن المستويات الحالية. مع انخفاض التداول بنسبة 1.6٪ تقريبًا إلى 69.12 دولارًا صباح يوم الخميس ، يعكس سهم Abbott Labs زيادة سنوية بنسبة 21.1٪ (YTD) ، مقارنة بعائد S&P 500 بنسبة 4.7٪ خلال نفس الفترة.
على الرغم من الرياح الخلفية الإيجابية لقطاع medtech بشكل عام ، بدأ المحلل في باركليز التغطية على Baxter (BAX) ، و Edwards Lifesciences (EW) ، و Zimmer Biomet (ZBH) في Underweight "في ظل زيادة مخاطر الأرباح".
ينظر آخرون إلى Zimmer Biomet المتعثرة كفرصة للدخول إلى سوق النمو المرتفع بسعر معقول. استفاد ستيفاني لينك ، العضو المنتدب في نوفين ، من شركة أبوت من أجل شراء منافسه زيمر. أرجعت Link تفاؤلها إلى الإدارة الجديدة في Zimmer ، التي تتوقع تنفيذ مبيعات الأصول وحل المشكلات المتعلقة بـ "الأعمال الأساسية". بينما توافق Link على أن التحول سيأخذ "وقتًا كبيرًا" ، فإنها تشير إلى مضاعفة أرباح Zimmer البالغة 16.2 مرة ، مقارنة بـ 22.4 مرة لـ Abbott.
