يستخدم الاقتصاديون والإحصائيون عدة طرق لتتبع النمو الاقتصادي. الأكثر شهرة وتتبعها بشكل متكرر هو الناتج المحلي الإجمالي. ولكن بمرور الوقت ، أبرز بعض الاقتصاديين القيود والتحيزات في حساب الناتج المحلي الإجمالي. منظمات مثل مكتب إحصاءات العمل (BLS) ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) تحتفظ أيضًا بمقاييس الإنتاجية النسبية لقياس الإمكانات الاقتصادية. يقترح البعض قياس النمو الاقتصادي من خلال الزيادات في مستوى المعيشة ، على الرغم من أن هذا قد يكون من الصعب تحديده.
الماخذ الرئيسية
- يمكن استخدام طرق مختلفة ، مثل الناتج القومي الإجمالي (GNP) والناتج المحلي الإجمالي (GDP) لتقييم النمو الاقتصادي. يقيس الناتج المحلي الإجمالي قيمة السلع والخدمات التي تنتجها أمة. يقيس الناتج القومي الإجمالي قيمة البضائع و الخدمات التي تنتجها الدولة (الناتج المحلي الإجمالي) والدخل من الاستثمارات الأجنبية. يفترض بعض الاقتصاديين أن إجمالي الإنفاق هو نتيجة للإنتاج الإنتاجي. وعلى الرغم من استخدام الناتج المحلي الإجمالي على نطاق واسع ، فإنه ، وحده ، لا يشير إلى صحة الاقتصاد.
لماذا الناتج المحلي الإجمالي مهم جدا؟
إجمالي الناتج المحلي
الناتج المحلي الإجمالي هو الامتداد المنطقي لقياس النمو الاقتصادي من حيث النفقات النقدية. إذا أراد خبير الإحصاء فهم الإنتاج الإنتاجي لصناعة الصلب ، على سبيل المثال ، فهو بحاجة فقط لتتبع قيمة الدولار لكل الصلب الذي دخل السوق خلال فترة محددة.
الجمع بين مخرجات جميع الصناعات ، تقاس بالدولار المستهلك أو المستثمر ، وتحصل على إجمالي الإنتاج. ان كان على الأقل من الناحية النظرية. لسوء الحظ ، فإن علم الإنفاق الذي يقوم بإنفاق الإنتاج المباع على قدم المساواة لا يقيس في الواقع الإنتاجية النسبية. لا تنمو القدرة الإنتاجية للاقتصاد لأن المزيد من الدولارات تتحرك ، ويصبح الاقتصاد أكثر إنتاجية لأن الموارد تستخدم بكفاءة أكبر. بمعنى آخر ، يحتاج النمو الاقتصادي إلى قياس العلاقة بين إجمالي مدخلات الموارد وإجمالي المخرجات الاقتصادية.
ووصفت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الناتج المحلي الإجمالي بأنه يعاني من عدد من المشكلات الإحصائية. كان الحل هو استخدام إجمالي الناتج المحلي لقياس إجمالي النفقات ، والذي يقارب نظريًا مساهمات العمالة والإنتاج ، واستخدام الإنتاجية متعددة العوامل (MFP) لإظهار مساهمة الابتكار التقني والتنظيمي.
الناتج القومي الإجمالي
قد يتذكر الأشخاص في سن معينة التعلم عن الناتج القومي الإجمالي (GNP) كمؤشر اقتصادي. يستخدم الاقتصاديون الناتج القومي الإجمالي بشكل أساسي لمعرفة إجمالي الدخل لسكان البلد خلال فترة معينة وكيف يستخدم السكان دخلهم. يقيس الناتج القومي الإجمالي إجمالي الدخل المتراكم للسكان خلال فترة زمنية محددة. على عكس الناتج المحلي الإجمالي ، فإنه لا يأخذ في الاعتبار الدخل المتراكم لغير المقيمين داخل أراضي ذلك البلد ؛ مثل الناتج المحلي الإجمالي ، فهو مجرد مقياس للإنتاجية ، وليس المقصود استخدامه كمقياس للرفاهية أو السعادة لبلد ما.
استخدم مكتب التحليل الاقتصادي (BEA) الناتج القومي الإجمالي كمؤشر رئيسي للصحة الاقتصادية الأمريكية حتى عام 1991. في عام 1991 ، بدأ BEA في استخدام الناتج المحلي الإجمالي ، والذي كانت تستخدمه بالفعل غالبية الدول الأخرى. استشهد BEA بمقارنة أسهل بين الولايات المتحدة والاقتصادات الأخرى كسبب رئيسي للتغيير. على الرغم من أن BEA لم تعد تعتمد على الناتج القومي الإجمالي لمراقبة أداء الاقتصاد الأمريكي ، فإنها لا تزال توفر أرقام الناتج القومي الإجمالي ، والتي تجدها مفيدة لتحليل دخل سكان الولايات المتحدة.
هناك فرق بسيط بين الناتج المحلي الإجمالي والناتج القومي الإجمالي للولايات المتحدة ، ولكن يمكن أن يختلف الإجراءان بشكل كبير بالنسبة لبعض الاقتصادات. على سبيل المثال ، فإن الاقتصاد الذي يحتوي على نسبة عالية من المصانع المملوكة للأجانب سيكون الناتج المحلي الإجمالي أعلى من الناتج القومي الإجمالي. سيتم إدراج دخل المصانع في الناتج المحلي الإجمالي حيث يتم إنتاجه داخل الحدود المحلية. ومع ذلك ، لن يتم تضمينه في الناتج القومي الإجمالي لأنه يتراكم لغير المقيمين. تعد مقارنة الناتج المحلي الإجمالي وإجمالي الناتج القومي طريقة مفيدة لمقارنة الدخل الناتج في البلد والدخل المتدفق لسكانها.
الإنتاجية مقابل الإنفاق
العلاقة بين الإنتاج والإنفاق هي نقاش أساسي بين الدجاج والبيض في الاقتصاد. يتفق معظم الاقتصاديين على أن الإنفاق الكلي ، المعدل حسب التضخم ، هو نتيجة ثانوية للإنتاج الإنتاجي. لكنهم يختلفون إذا كان زيادة الإنفاق مؤشرا على النمو.
النظر في السيناريو التالي: في عام 2017 ، يعمل متوسط الأمريكية 44 ساعة في الأسبوع يجري إنتاجية. لنفترض أنه لا يوجد أي تغيير في عدد العمال أو متوسط الإنتاجية حتى عام 2019. وفي نفس العام ، أقر الكونغرس قانونًا يلزم جميع العمال بالعمل 50 ساعة في الأسبوع. من شبه المؤكد أن يكون إجمالي الناتج المحلي في عام 2019 أكبر من إجمالي الناتج المحلي في عامي 2017 و 2018. هل يمثل هذا نموًا اقتصاديًا حقيقيًا؟
قد يقول البعض بالتأكيد نعم. بعد كل شيء ، إجمالي الناتج هو ما يهم أولئك الذين يركزون على النفقات. بالنسبة لأولئك الذين يهتمون بالكفاءة الإنتاجية ومستوى المعيشة ، لا يحتوي هذا السؤال على إجابة واضحة. لإعادته إلى نموذج OECD ، سيكون الناتج المحلي الإجمالي أعلى ولكن لن يتم تغيير MFP.
انخفاض البطالة لا يساوي دائما النمو الاقتصادي الإيجابي
لنفترض بدلاً من ذلك أن العالم أصبح غارقًا في حرب عالمية ثالثة في عام 2020. وتكرس معظم موارد البلاد نحو المجهود الحربي ، مثل إنتاج الدبابات والسفن والذخيرة والنقل ؛ ويتم تجنيد جميع العاطلين عن العمل في خدمة الحرب. مع الطلب غير المحدود على لوازم الحرب والتمويل الحكومي ، فإن المقاييس القياسية للصحة الاقتصادية ستظهر تقدماً. سوف يرتفع الناتج المحلي الإجمالي ، وستنخفض البطالة.
هل سيكون أي شخص أفضل حالاً؟ سيتم تدمير جميع السلع المنتجة بعد فترة وجيزة ، والبطالة المرتفعة ليست أسوأ من معدلات الوفيات المرتفعة. لن يكون هناك مكاسب دائمة من هذا النوع من النمو الاقتصادي.
