جدول المحتويات
- شرح الطلب
- شرح العرض
- إيجاد التوازن
- قانون أم نظرية؟
- الخط السفلي
يمثل العرض والطلب أهم مفاهيم الاقتصاد. سواء كنت أكاديميًا أو مزارعًا أو مُصنّعًا للأدوية أو مجرد مستهلكًا ، فإن الفرضية الأساسية لتوازن العرض والطلب مدمجة في أفعالك اليومية. فقط بعد فهم أساسيات هذه النماذج ، يمكن إتقان الجوانب الأكثر تعقيدًا للاقتصاد.
شرح الطلب
على الرغم من أن معظم التفسيرات تركز عادة على شرح مفهوم العرض أولاً ، إلا أن فهم الطلب أكثر سهولة بالنسبة للكثيرين ، وبالتالي يساعد في الوصف اللاحق.
يوضح الشكل أعلاه العلاقة الأساسية بين سعر السلعة والطلب من وجهة نظر المستهلك. هذا في الواقع أحد أهم الاختلافات بين منحنى العرض ومنحنى الطلب. بينما يتم رسم الرسوم البيانية للعرض من منظور المنتج ، يتم تصوير الطلب من منظور المستهلك.
نظرًا لأن سعر الزيادة جيدًا ، فإن الطلب على المنتج سوف ينخفض - باستثناء بعض الحالات الغامضة. لأغراض مناقشتنا ، لنفترض أن المنتج المعني هو جهاز تلفزيون. إذا تم بيع أجهزة التلفاز بسعر رخيص قدره 5 دولارات لكل منها ، فإن عددًا كبيرًا من المستهلكين سيشترونها على تردد عالٍ. حتى أن معظم الناس يشترون أجهزة تلفزيون أكثر مما يحتاجون ، مما يضع جهازًا واحدًا في كل غرفة ، وربما حتى البعض الآخر في التخزين.
بشكل أساسي ، نظرًا لأن الجميع يمكنهم شراء جهاز تلفزيون بسهولة ، سيظل الطلب على هذه المنتجات مرتفعًا. من ناحية أخرى ، إذا كان سعر جهاز التلفزيون هو 50000 دولار ، فإن هذه الأداة ستكون منتجًا استهلاكيًا نادرًا لأن الأثرياء فقط هم القادرون على تحمل تكاليف الشراء. في حين أن معظم الناس لا يزالون يرغبون في شراء أجهزة التلفاز ، عند هذا السعر ، سيكون الطلب عليها منخفضًا للغاية.
بالطبع ، الأمثلة المذكورة أعلاه تحدث في فراغ. مثال صريح لنموذج الطلب يفترض عدة شروط. أولاً ، لا يوجد تمييز بين المنتجات ، فهناك نوع واحد فقط من المنتجات يباع بسعر واحد لكل مستهلك. ثانيًا ، في هذا السيناريو المغلق ، يكون العنصر المعني هو مطلب أساسي وليس ضرورة إنسانية أساسية مثل الطعام (على الرغم من أن امتلاك جهاز تلفزيون يوفر مستوى محددًا من الفائدة ، فهو ليس مطلبًا مطلقًا). ثالثًا ، ليس للسلعة بديل ، ويتوقع المستهلكون أن تظل الأسعار مستقرة في المستقبل.
شرح العرض
يعمل منحنى العرض بطريقة مماثلة ، لكنه يأخذ في الاعتبار العلاقة بين السعر والعرض المتاح لعنصر من وجهة نظر المنتج بدلاً من المستهلك.
عندما تزيد أسعار المنتج ، يكون المنتجون على استعداد لتصنيع المزيد من المنتج لتحقيق أرباح أكبر. وبالمثل ، يؤدي انخفاض الأسعار إلى انخفاض الإنتاج نظرًا لأن المنتجين قد لا يتمكنون من تغطية تكاليف المدخلات عند بيع السلعة النهائية. بالرجوع إلى مثال جهاز التلفزيون ، إذا تم تحديد تكاليف الإدخال لإنتاج تلفزيون بمبلغ 50 دولارًا بالإضافة إلى تكاليف العمالة المتغيرة ، فإن الإنتاج سيكون غير مربح للغاية عندما ينخفض سعر بيع التلفزيون إلى ما دون 50 دولارًا.
من ناحية أخرى ، عندما ترتفع الأسعار ، يتم تشجيع المنتجين على زيادة مستويات نشاطهم لجني المزيد من الفوائد. على سبيل المثال ، إذا كانت أسعار التلفزيون تبلغ 1000 دولار ، فيمكن للمصنعين التركيز على إنتاج أجهزة التلفزيون بالإضافة إلى المشاريع المحتملة الأخرى. إن إبقاء جميع المتغيرات على حالها ولكن زيادة سعر بيع التلفزيون إلى 50000 دولار سيفيد المنتجين ويوفر الحافز لبناء المزيد من أجهزة التلفاز. سلوك البحث عن أقصى قدر من الأرباح يفرض أن يكون منحنى العرض منحدرًا نحو الأعلى. (انظر: فهم اقتصاديات جانب العرض .)
يكمن الافتراض الأساسي للنظرية في تولي المنتج لدور متداول الأسعار. بدلاً من تحديد أسعار المنتج ، يتم تحديد هذا الإدخال من قبل السوق والموردين يواجهون فقط قرار مقدار الإنتاج الفعلي ، بالنظر إلى سعر السوق. على غرار منحنى الطلب ، فإن السيناريوهات المثلى ليست هي الحالة دائمًا ، كما هو الحال في الأسواق الاحتكارية.
إيجاد التوازن
يبحث المستهلكون عادة عن أقل تكلفة ، في حين يتم تشجيع المنتجين على زيادة المخرجات فقط بتكاليف أعلى. بطبيعة الحال ، فإن السعر المثالي الذي سيدفعه المستهلك مقابل سلعة ما سيكون "صفر دولار". ومع ذلك ، فإن هذه الظاهرة غير مجدية لأن المنتجين لن يكونوا قادرين على البقاء في العمل. يسعى المنتجون ، منطقياً ، إلى بيع منتجاتهم بأكبر قدر ممكن. ومع ذلك ، عندما تصبح الأسعار غير معقولة ، فإن المستهلكين سوف يغيرون تفضيلاتهم والابتعاد عن المنتج. يجب تحقيق توازن مناسب يكون فيه الطرفان قادرين على الدخول في معاملات تجارية مستمرة لصالح المستهلكين والمنتجين. (من الناحية النظرية ، فإن السعر الأمثل الذي ينتج عنه تحقيق المنتجين والمستهلكين أقصى مستوى من المنفعة المشتركة يحدث عند السعر الذي تتقاطع فيه خطوط العرض والطلب. تؤدي الانحرافات من هذه النقطة إلى خسارة كلية للاقتصاد يشار إليها عادةً بفقدان الوزن الثقيل.
قانون أم نظرية؟
قانون العرض والطلب هو في الواقع نظرية اقتصادية شاعها آدم سميث في عام 1776. وقد ثبت أن مبادئ العرض والطلب فعالة للغاية في التنبؤ بسلوك السوق. ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل الأخرى التي تؤثر على الأسواق على كل من الاقتصاد الجزئي وعلى مستوى الاقتصاد الكلي. العرض والطلب يوجهان سلوك السوق بشدة ، لكن لا تحدده بشكل مباشر.
هناك طريقة أخرى للنظر إلى قوانين العرض والطلب وهي اعتبارها دليلًا. بينما هما عاملان فقط يؤثران على ظروف السوق ، إلا أنهما عاملان مهمان للغاية. أشار سميث إليهم على أنهم اليد الخفية التي توجه السوق الحرة. ومع ذلك ، إذا لم تكن البيئة الاقتصادية سوقًا حرًا ، فلن يكون العرض والطلب مؤثرين تقريبًا. في النظم الاقتصادية الاشتراكية ، تحدد الحكومة عادة أسعار السلع ، بغض النظر عن ظروف العرض أو الطلب.
هذا يخلق مشاكل لأن الحكومة ليست دائما قادرة على السيطرة على العرض أو الطلب. يتضح هذا عند دراسة نقص الغذاء في فنزويلا ومعدلات التضخم المرتفعة من عام 2010. حاولت البلاد الاستيلاء على الإمدادات الغذائية من البائعين من القطاع الخاص ووضع ضوابط على الأسعار لكنها عانت من نقص شديد واتهامات بالفساد نتيجة لذلك. لا يزال العرض والطلب يؤثران بشدة على الوضع في فنزويلا ، لكنهما لم يكونا التأثيرات الوحيدة.
تم توضيح مبادئ العرض والطلب مرارًا وتكرارًا على مدار قرون من ظروف السوق المختلفة. ومع ذلك ، فإن الاقتصاد الحالي أكثر عالمية من أي وقت مضى ، ويمكن أن يكون من الصعب التنبؤ بقوى الاقتصاد الكلي. العرض والطلب هما مؤشرا فعّالان ، لكن ليسا تنبؤات ملموسة.
الخط السفلي
نظرية العرض والطلب لا تتعلق فقط بالمنتجات المادية مثل أجهزة التلفزيون والسترات ولكن أيضًا بالأجور وحركة العمالة. غالبًا ما تضبط النظريات الأكثر تقدماً في الاقتصاد الجزئي والاقتصادي الكلي الافتراضات ومظهر منحنى العرض والطلب لتوضيح مفاهيم مثل الفائض الاقتصادي والسياسة النقدية والعوامل الخارجية والعرض الكلي والعرض التحفيزي المالي والمرونة والنقص. قبل دراسة تلك القضايا الأكثر تعقيدًا ، يجب فهم أساسيات العرض والطلب بشكل صحيح.
