بالنسبة للعديد من المستثمرين والمحللين ، تمثل الأزمة المالية لعام 2008 دليلًا قويًا على ما يحدث عندما يضع العالم المالي الكثير من الثقة في المؤسسات المركزية. في حين أن مصممي التشفير وعلماء الكمبيوتر قد طوروا بالفعل أفكارًا للنقد الرقمي وبعض الآليات المشاركة في عملات التشفير الحديثة ، فإن أحداث عام 2008 كانت من نواح كثيرة مجموعة من المحفزات لمساحة العملات الرقمية كما هي موجودة اليوم. تم نشر ورقة البيتكوين الشهيرة التي أصدرها ساتوشي ناكاموتو في نفس العام مع الأزمة المالية.
على الرغم من أنه من المستحيل العودة في الوقت المناسب ، يعتقد بعض مؤيدي blockchain أنه إذا كانت التكنولوجيا الجديدة موجودة في وقت مبكر من القرن ، فقد تكون هذه الأحداث قد حالت دون وقوع أحداث 2008 في المقام الأول. يسلط تقرير صدر مؤخراً عن Coin Telegraph الضوء على بعض أعضاء مجتمع العملة المشفرة الذين يعتقدون أن تقنية دفتر الأستاذ الموزع يمكن أن تساعد الآن في منع الاضطرابات المالية العالمية اللاحقة أيضًا.
قضايا الثقة
كتب صحفيو فينتك بول فيجنا ومايكل كيسي موضوع الثقة كمورد اجتماعي. في الواقع ، يشير Vigna و Casey إلى انهيار الثقة كمسألة أساسية محتملة في انهيار بنك ليمان براذرز قبل عقد من الزمن. يعتقد المؤلفون أنه على الرغم من أن العديد من المحللين يرون أن أزمة عام 2008 هي نتيجة لقضايا تتعلق بالسيولة قصيرة الأجل ، إلا أن السبب الأعمق لفقاعة الرهن العقاري عالي المخاطر تم وصفه بشكل أكثر دقة على أنه ثقة المجتمع التي لا تزعزع في المؤسسات المالية وأنظمة حفظ السجلات الخاصة بها الممارسات. بسبب هذه الثقة ، لم يتم القبض على المصرفيين عندما تعاملوا مع دفتر الأستاذ الخاص بهم من أجل إعادة بيع الأصول بقيمة ضئيلة أو معدومة على مدار سنوات عديدة.
نشرت ليمان براذرز أرباحاً تزيد على 4 مليارات دولار قبل أشهر فقط من الطي. بالنسبة إلى Vigna and Casey ، يشير هذا إلى أن البيانات المالية للشركة لم تستند في الواقع. بالنسبة لهذين المؤلفين ، فإن القضية تتعلق بالتعقيد والطبيعة القديمة للمحاسبة المصرفية. عندما ساءت الأمور في بنك ليمان ، تمكنت الشركة من إخفاء مشكلاتها من خلال الانخراط في ممارسات محاسبية ظالمة.
Blockchain للثقة والشفافية
إذا أخذنا في حجة Vigna and Casey's ، فقد نجح جزء كبير من أحداث 2008 بسبب الافتقار الشديد للشفافية في الوضع المالي للبنوك الكبيرة ، فضلاً عن ثقة الجمهور غير المحدودة في تلك البنوك. بالتأكيد ، في حين أن أزمة عام 2008 ربما تكون قد تحدت ثقة المجتمع في المؤسسات المالية الكبرى ، إلا أن هذا الشعور بالثقة يبقى إلى حد كبير. علاوة على ذلك ، تظل الشفافية قضية رئيسية.
هذا هو المكان الذي يمكن أن تساعد فيه تقنية blockchain في منع الأزمات المستقبلية مثل الأزمة من عام 2008 ، وفقًا للتقرير. إذا تم تسجيل قيمة كل موجودات وملكيتها بشكل آمن في دفتر أستاذ مشترك شفاف تمامًا وغير قابل للتغيير ، فإن الممارسات الفاسدة التي سمحت للمؤسسات بإخفاء كفاحها لن تكون ممكنة ، وفقًا للتقرير. جادل خبير Blockchain Alex Tapscott أيضًا أن تقنية Blockchain يمكن أن تعزز شفافية تدفقات رأس المال ، مما يساعد على منع الكوارث المالية المستقبلية.
بالنسبة لمؤيدي blockchain ، فإن الفكرة تظهر على النحو التالي: لن يذهب البنك المركزي بعد الآن إلى البنوك الفردية من أجل مراجعة عملياتها وسجلاتها. نظرًا لوجود سجل مشترك للمعاملات ، يمكن للمنظمين مراقبة التدفقات النقدية عند إجراء المعاملات. ولهذا السبب ، سيكون لدى البنوك المركزية في جميع الأوقات صورة واقعية للسيولة وتوزيع المخاطر. سيكون لديهم أيضًا فهم لكيفية تصرف كل شركة مالية فردية. هذا يمكن أن يأخذ كميات هائلة من عدم اليقين من عملية تقييم صحة النظام المالي ؛ في المقابل ، كان المنظمون يعرفون مقدماً متى بدأت الأمور تصبح غير مستقرة ، ويمكنهم التكيف وفقًا لذلك قبل أن تتطور الأزمة.
يعتقد أنصار Blockchain أن التكنولوجيا يمكن أن توفر العديد من الفوائد الأخرى لصحة العالم المالي ، أيضًا. وتشمل هذه الحماية ضد الاحتيال وسرقة الهوية وأكثر من ذلك بكثير. يبدو أن التكنولوجيا تحمل وعدًا استثنائيًا. ومع ذلك ، ما إذا كان وكيف يمكن دمجها في المشهد المالي السائد يبقى أن نرى.
