لطالما اشتكت العديد من قطاعات عالم الأعمال من التنظيم الحكومي. غالبًا ما يشار إليها على أنها عائق لأرباح الشركات والشركات الصغيرة وإهدار للموارد ، تم استنكار القواعد الحكومية وتجاهلها وانتهاكها من قبل العديد من الشركات منذ أوائل القرن العشرين ، عندما تم سن قوانين ضريبة دخل الشركات ومكافحة الاحتكار أو القسري الأول.
منذ ذلك الحين ، وسط عدد متزايد باستمرار من اللوائح وقانون الضرائب الضخم والمعقد ، ازدهرت الأعمال الأمريكية وعانت من جراء الإجراءات الحكومية. كانت العلاقة في بعض الأحيان تعاونية وتكميلية ، أو تقييدية وعدائية. ومع ذلك ، فإن القواعد نفسها تحمي المستهلكين من الممارسات التجارية الاستغلالية. أدناه ، سننظر في بعض هذه اللوائح لمعرفة السبب في أن مسألة ما إذا كانت تساعد الأعمال التجارية ليس لديه إجابات سهلة.
الماخذ الرئيسية
- اتسع نطاق التنظيم الحكومي للاقتصاد الأمريكي بشكل هائل على مدار القرن الماضي ، مما دفع شكاوى الشركات من أن التدخلات تعرقل النمو والكفاءة. يقول مؤيدو التدخل إنه من الضروري تخفيف الآثار الضارة للتجارة غير المنظمة ، والتي تتراوح بين الضرر البيئي وانتهاكات العمل. بعض التدخلات تهدف إلى مساعدة الشركات من خلال (من بين أمور أخرى) تقديم القروض والمشورة للشركات الصغيرة وحماية حقوق التأليف والنشر.
اللوائح والقوانين المناهضة للأعمال
أقر الكونغرس أول قانون لمكافحة الاحتكار في عام 1890 ، وتلاه زيادات دورية في معدلات ضريبة الشركات واللوائح المعقدة بشكل متزايد التي تحكم الأعمال. عارض مجتمع الأعمال عمومًا القوانين أو اللوائح أو الرسوم الضريبية التي يعتقد أنها تعرقل الربحية أو العمليات التجارية. الحجة الشائعة ضد الإفراط في التنظيم والضرائب المفرطة هي أنها تفرض تكلفة صافية على المجتمع على المدى الطويل.
يجادل آخرون أن هناك أسباب وجيهة للتنظيم. في السعي لتحقيق الربح ، أفسدت الشركات البيئة ، وسوء المعاملة ، وانتهكت قوانين الهجرة ، وخدعت المستهلكين وفعلت الكثير على مدى العقود الماضية التي كان لها عواقب عامة سلبية. يقولون إن هذا هو السبب في أن المسؤولين المنتخبين الخاضعين للمساءلة العامة هم المسؤولون عن التنظيم في المقام الأول.
استجابةً لبعض السلوكيات المذكورة أعلاه ، لدينا الآن كيانات ولوائح لتثبيط التكرار. الشركات تشكو منهم ما لا نهاية.
ساربينز أوكسلي
في أعقاب الاحتيال الكبير للشركات في شركات مثل Enron و Tyco و WorldCom ، من بين أمور أخرى ، أقر الكونغرس قانون Sarbanes-Oxley ، الذي يحكم المحاسبة والتدقيق ومسؤولية الشركات. عارض الكثيرون في عالم الأعمال مشروع القانون ، زاعمين أن الالتزام سيكون صعباً ويستغرق وقتًا طويلاً وغير فعال ، وأن القانون لن يحمي المساهمين من الغش.
وكالة حماية البيئة (EPA)
أنشأ الرئيس ريتشارد نيكسون وكالة حماية البيئة بموجب أمر تنفيذي في عام 1970. وتنظم الوكالة التخلص من النفايات ، والقيود المفروضة على انبعاثات الدفيئة ، والملوثات وغيرها من المواد الضارة بالأرض والمياه والغلاف الجوي. الشركات التي تنطبق عليها هذه القواعد قد اشتكت من أن القيود مكلفة وتكسب الأرباح.
لجنة التجارة الفيدرالية
بعض الشركات تعتبر FTC بمثابة عدو للأعمال التجارية. تم إنشاؤه في عام 1914 لحماية المستهلكين من الممارسات التجارية الخادعة أو المضادة للمنافسة. ويمكن أن تشمل هذه تحديد الأسعار ، وتشكيل الاحتكارات والإعلانات الاحتيالية.
هيئة الأوراق المالية والبورصة
أنشأ الكونغرس هيئة الأوراق المالية والبورصة في عام 1934 لتنظيم العروض العامة الأولية لأسهم الشركات ، لضمان الإفصاح الكامل عن طريق الشركات المصدرة ، وفرض القواعد التي تحكم تداول الأسهم في البورصات العامة.
إدارة الغذاء والدواء
غالبًا ما تشتكي شركات الأدوية من أن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) تحجب دون داع الموافقة على بعض الأدوية وتسويقها لاحقًا في انتظار تجارب سريرية إضافية أو أكثر شمولًا ، حتى عندما أثبتت هذه الأدوية فعاليتها بالفعل.
هذه مجرد أمثلة قليلة من الاحتكاكات الحكومية / التجارية. ومع ذلك ، كانت الحكومة أيضًا صديقًا للأعمال التجارية ، حيث ساعدت الشركات الكبيرة والصغيرة بطرق عديدة.
الوكالات الحكومية المؤيدة للأعمال والنشاط
تتوفر مئات من برامج المساعدة من الحكومة - في صورة نقود ومعلومات وخدمات - للشركات وأصحاب المشاريع. تقوم إدارة الأعمال الصغيرة بترتيب القروض للشركات الناشئة. كما يوفر المنح والمشورة والتدريب والمشورة الإدارية. تساعد وزارة التجارة الشركات الصغيرة والمتوسطة في زيادة المبيعات الخارجية لمنتجاتها.
الخدمة التي يتم التغاضي عنها في كثير من الأحيان والتي توفرها الحكومة لجميع الشركات هي حكم القانون. يوفر مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية الحماية للاختراعات وبعض المنتجات من التعدي غير القانوني من قبل المنافسين ، مما يشجع الابتكار والإبداع. يُعاقب على انتهاكات براءات الاختراع والعلامات التجارية بالغرامات الشديدة ويخضع لإجراءات مدنية يمكن أن تكون مكلفة إذا فقد المدعى عليه.
علاوة على ذلك ، تتخذ الحكومة أحيانًا خطوات غير عادية لحماية الشركات في ظروف اقتصادية مزرية. يقول العديد من الاقتصاديين إن برنامج الإغاثة المتعثرة للأصول (TARP) ، الذي تم توقيعه ليصبح قانونًا من قِبل الرئيس جورج دبليو بوش ، وبرنامج التحفيز الاقتصادي الذي تم تطبيقه في عهد الرئيس باراك أوباما ، تجنب تكرار الكساد العظيم.
يصر الاقتصاديون الآخرون على أنه لا ينبغي أن تتدخل الحكومة وأن الأسواق الحرة كان ينبغي السماح لها بالتخلص من فشل الأعمال. بغض النظر عن الجانب الذي تتفق معه ، ليس هناك شك في أن عالم الشركات سيبدو مختلفًا تمامًا اليوم إذا لم تدعم هذه البرامج النظام المالي.
الخط السفلي
يمكن للحكومة أن تكون صديقًا للأعمال ، وتزودها بالخدمات المالية والاستشارية وغيرها من الخدمات. يمكن أن يكون أيضًا صديقًا للجمهور ، حيث ينشئ وينفذ حماية المستهلك وسلامة العمال والقوانين الأخرى.
ربما لن يتم حل هذا الصراع تمامًا أبدًا لأنه من المحتمل أن يكون هناك دائمًا قدر من التعارض بين أهداف الربح الخاصة بالأعمال التجارية وأهداف الرفاهية العامة للجميع. مع استمرار الاختراقات التكنولوجية ، فإن الطبيعة المزدوجة لعلاقة الحكومة بالأعمال قد تصبح تنظيمية وتعاونية بشكل متزايد في نفس الوقت. لذلك ، يمكن اعتبار الحكومة مبررة على أنها تستفيد من الأعمال والمستهلكين على حد سواء ، وصديق لكل منهما ولا عدو له.
