ما هو مرض تصلب الشرايين؟
حظي مصطلح "Eurosclerosis" بشعبية من قبل الاقتصادي الألماني هربرت جيرش في ورقة عام 1985 تحمل نفس الاسم. لقد استخدمها للإشارة إلى الركود الاقتصادي الذي يمكن أن ينجم عن التنظيم المفرط ، والصلابة في سوق العمل ، وسياسات الرفاهية السخية للغاية. يصف مرض التصلب الأوروبي (الذي ينبع من مصطلح التصلب الطبي ، أي تصلب الأنسجة) البلدان التي تعاني من ارتفاع معدلات البطالة ، حتى أثناء فترات النمو الاقتصادي ، بسبب ظروف السوق غير المرنة. على الرغم من استخدامها في الأصل للإشارة إلى الجماعة الأوروبية (EC) ، إلا أنها تستخدم الآن على نطاق أوسع كمصطلح للبلدان التي تعاني من ظروف مماثلة.
الماخذ الرئيسية
- يشير مرض التصلب الأوروبي إلى تباطؤ الأداء الاقتصادي وارتفاع معدل البطالة ، بسبب أسواق العمل الجامدة بشكل مفرط والإفراط في تنظيم الاقتصاد لصالح المصالح الخاصة الثابتة. تم تطبيق مرض التصلب الأوروبي في الأصل على أوروبا الغربية خلال سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين ، لكن اليوم يمكن أن يشير إلى حالات مماثلة في أي مكان. إن ظهور قطاع التكنولوجيا ، وإلغاء القيود المحدودة ، والانفتاح المتزايد في أسواق العمل ، حيث أصبحت أوروبا أكثر تكاملاً اقتصاديًا ، ساعدت جميعها في التغلب على التصلب الأوروبي.
فهم تصلب الشرايين
يشير التصلب الأوروبي في الأصل إلى النمو الاقتصادي البطيء للمفوضية الأوروبية ، وخاصة في أسواق العمل. ثانياً ، يمكن أن يشير إلى سرعته السياسية البطيئة نحو التكامل الأوروبي. لاحظت ورقة جيرش أن جذر التصلب العصبي الأوروبي له جذوره في سبعينيات القرن الماضي وأبرز كيف أن قارة أوروبا نمت بوتيرة أبطأ بكثير من الولايات المتحدة واليابان في أوائل الثمانينيات. علاوة على ذلك ، حتى عندما دخلت أوروبا طفرة ، بفضل الزخم العالمي الإيجابي ، استمر معدل البطالة في الارتفاع. على الرغم من نمو الاقتصاد بشكل عام خلال أواخر سبعينيات القرن الماضي وحتى منتصف الثمانينيات ، وفقاً لجيرش ، "ارتفع معدل البطالة في المفوضية الأوروبية بشكل مستمر من 5.5 ٪ في عام 1978 إلى 11.5 ٪ في عام 1985 ، بينما في الولايات المتحدة بعد عام 1982 انخفض بشكل كبير إلى حوالي 7 ٪ ".
عزا جيرش هذا إلى التشدد الهيكلي في أوروبا. الصناعات التي حصلت على الحماية ، مثل التعريفات أو المساعدات الحكومية ، لم تستخدمها كإجراء قصير الأجل لمساعدتها على تحسين قدرتها التنافسية ، وبدلاً من ذلك أصبحت تعتمد عليها ، وكانت أسواق العمل جامدة للغاية ، تُعزى أساسًا إلى النقابات العمالية القوية ، بحيث أدى مستوى الأجور وهيكلها إلى عجز سوق العمل عن تطهير وتحفيز الشركات أيضًا على استخدام التكنولوجيا الموفرة للعمالة. لقد قارن هذا الأمر بالولايات المتحدة واليابان ، اللتين أظهرتا مرونة هبوطية كافية في الأجور الحقيقية (المعدلة حسب التضخم) لدعم أسواق العمل لديها. وأرجع جريتش أيضًا اللوم إلى الحصة الكبيرة من الحكومات في الاقتصادات الأوروبية ، بحجة أن الضرائب المرتفعة والنفقات العامة المرتفعة (بما في ذلك مدفوعات الرعاية الاجتماعية) كانت مثبطة للعمل وتحمل المخاطر ، والتنظيم المفرط ، مما أدى إلى الحواجز التي تحول دون دخول كل من الجديد العمال والشركات الجديدة. وصف جيرش الوضع في أوروبا بأنه "نوع من النقابة والاشتراكية النقابية" التي كانت "متناقضة تمامًا مع متطلبات العملية التطورية التي تنطوي على تدمير وكذلك الخلق".
من أجل محاربة مرض التصلب العصبي الأوروبي ، حث جييرش المفوضية الأوروبية على الابتعاد عن المنظمات ذات الاهتمام السياسي والمنظمات الخاصة التي ليس لها مصلحة في التغيير وتجاه الانفتاح الاقتصادي على المنافسة وريادة الأعمال. جنبا إلى جنب مع التخفيضات الضريبية ، وهذا يشمل في رأيه الاقتراح الراديكالي لحق مدني أساسي جديد "لمقاضاة جميع الهيئات التشريعية والهيئات الحكومية التي فرضت حواجز قانونية وتنظيمية على الدخول ، وجميع تلك المنظمات الخاصة التي تلجأ إلى المحكمة إلى الممارسات التقييدية. " كما أعرب عن تفاؤله العميق بشأن نمو قطاع التكنولوجيا واقتصاد المعلومات لتنشيط الاقتصاد الأوروبي ، ويعزى ذلك جزئياً إلى كونه خاضع للتنظيم الخفيف ويتجاوز الفهم المباشر لنقابات العمال. ومع ذلك ، حذر حتى هنا من شكوكه بأن مجموعات المصالح الخاصة ستلحق في النهاية بثورة التكنولوجيا ، مما يحتمل أن يحقق مستقبل أورويلي.
نهاية تصلب الشرايين
إلى جانب تقدم قطاع التكنولوجيا ، ساعدت الدفعة القوية نحو التكامل الأوروبي في التسعينيات والألفينيات (من بين أمور أخرى ، مما يتيح المزيد من الحركة داخل سوق العمل الأوروبي) ، بالإضافة إلى تحسين المرونة في اللوائح ، على إنهاء عصر مرض التصلب الأوروبي في أوروبا. يتم استخدام مصطلح Eurosclerosis الآن على نطاق أوسع لوصف الاقتصاد الذي يعاني من الركود ، خاصةً عندما يرتبط ذلك بالعوامل الموضحة أعلاه من الحماية ، وصلابة سوق العمل ، التنظيم ، وحصة حكومية كبيرة من الاقتصاد.
