من الناحية النظرية ، إذا كنت قد فقدت أموالك لأن الوسيط الخاص بك (أو أي مؤسسة مالية) قدم لك نصيحة سيئة أو أسيء إدارة استثماراتك أو ضللك بأية طريقة أو فعلت أشياء أخرى غير قانونية وأخلاقية ، فيمكنك مقاضاة تعويضات. إذا كانت هذه الانتهاكات للواجب قابلة للإثبات ، فإن "مزايا القضية" قوية ، كما يقول المحامي. لسوء الحظ ، قد لا تكون هذه المزايا كافية للحصول على تعويض عادل مع قدر لا بأس به من النفقات المالية. بغض النظر عن مدى جودة القضية ، فإن الطريق إلى الأضرار المالية هو طريق صخري.
النظرية والواقع
في عالم مثالي ، إذا كان لديك قضية جيدة ، فستقوم أنت أو محاميك بكتابة رسالة إلى الوسيط موضحة الموقف وتطلب منه دفع مبلغ معين من التعويض أو تقديم عرض عادل. سيواجه الوسيط حقائق الموقف ويتصرف بنزاهة ، ويقدم لك مبلغًا معقولًا. إذا كان هو أو هي يعتقد حقًا أنك مخطئ ، فسوف يشرح السبب في ذلك ، ويدعم ذلك بالأدلة المالية و / أو القانونية المناسبة.
لسوء الحظ ، نحن لا نعيش في عالم مثالي ولا شيء يجعل دماء السمسار باردة (أو ربما ساخنة) أكثر من مجرد مطالبة بالتعويض. عمومًا لا يكون مبلغ الأموال الضئيلة أمرًا تافهًا وغالبًا ما يكون هناك خوف من "فتح أبواب الفيضان" ، لأنك ربما لست العميل الوحيد في هذا الموقف. من الطبيعي أيضًا أن يحجم الناس عن الاعتراف بأنهم مخطئون ، لا أكثر عندما يؤثر ذلك على جيبهم. أخيرًا ، ولكن بالتأكيد ليس أقلها ، يوجد في نظام القانون المدني بعض العيوب الجوهرية التي يمكن استغلالها من قبل عديمي الضمير و / أو اليائسين.
ما الذي يحدث في الواقع؟
في كثير من الحالات أو معظمها ، سيحرم الوسيط كل شيء تمامًا من خلال الحجج التي تجعل دمك يغلي أو يتجمد. تتراوح الدفاعات من إلقاء اللوم عليك أو على السوق أو كليهما إلى تشويه الأرقام أو القوانين أو المنطق أو أي شيء آخر يغير المسؤولية عن الخسائر بعيدًا عن الوسيط. سيتم تقديم هذه الاستجابة الأولى بشكل عام كإحدى حالات البراءة المصابة.
لماذا سيكون حقا جريئة
الاحتمالات مكدسة ضدك ، خاصة إذا كنت تتعامل مع شركة كبيرة. سوف تتعرض للتوتر طوال القضية بأكملها ، لكن الشركة ولكنك ستكون رائعًا مثل الخيار المثل ، لأنها ستحول القضية إلى قسم الامتثال و / أو المحامين ، الذين هم على دراية بجميع حيل التجارة ، لديهم الموارد المتاحة من جميع الأنواع والذين يعرفون أن العكس ينطبق عليك. مثل هذه الحالات غالبًا ما تكون معقدة ، وتستغرق وقتًا طويلًا للغاية وتستنزف حقًا موارد الفرد - المالية والعقلية والبدنية.
يمكن للجانب الآخر أن يدفع رسومًا قانونية ضخمة ، وإذا تراجعت عن الطريق جزئياً فستدين لهم بمبلغ مخيف. الرسوم المستحقة على الجانب الآخر هي المشكلة الحقيقية ؛ يتم استخدامها كسلاح استراتيجي. النظرية هي أن القضاة معصومون ، وإذا خسرتم ، فأنتم مخطئون ، ولا تستحقون أي أضرار ، وعليك بالتالي دفع تكاليف الطرف الآخر.
من الشائع أيضًا أن يحاول الطرف الآخر تجنب القضايا والمزايا الحقيقية للقضية من أي وقت مضى لمناقشته بشكل مفتوح ومنصف. وبالتالي ، يتم إساءة استخدام العملية المدنية نفسها من الناحية البيروقراطية ، من خلال العديد من الحيل والعمليات الإدارية ، في حين أن سوء الإدارة المالية الفعلي لا يتم التعامل معه على الإطلاق ، أو ببساطة ينكر صحته.
علاوة على ذلك ، كلما كانت القضية أقل في الشركة ، كلما لجأت إلى مثل هذه التكتيكات. ربما يعتقد الطرف الآخر أن لديه فرصة أفضل للهروب من المسؤولية عن طريق إدارة شكواك والتلاعب (أو استغلال فرصها في) النظام المدني من التعامل معك إلى حد ما خارج المحكمة ، خاصة إذا كنت على حق.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال بإمكانك الخسارة في المحكمة لأن القاضي أخطأ أو أن الوسيط يستعين بـ "خبراء" قانونيين وماليين قادرين على إقناعه (بشكل غير صحيح) بأن مزايا القضية ضعيفة. هناك الكثير من الأشخاص الماليين الذين يشهدون على أي شيء مقابل رسوم غير متواضعة. من المؤكد أن العدالة لا يتم تنفيذها دائمًا ، ومن هنا يقول "في أعالي البحار وفي المحكمة ، أنت بين يدي الله".
والحقيقة البشعة هي أن المستثمرين يفقدون المال عمومًا لأن الاستثمار كان محفوفًا بالمخاطر ، لكن محاولة الحصول على تعويضات من الوسيط أو الشركة محفوفة بالمخاطر المالية وغيرها من المخاطر. كل هذا يبدو شاقا وبحق. يجب التأكيد على أنه لا يزال بإمكانك الفوز ، لكن يجب أن تكون مدركًا للحقائق القاسية. التقاضي ، مثله مثل الاستثمارات ، يمكن أن يكون خطأ.
من ناحية أخرى …
علاوة على ذلك ، إذا كان لديك قضية قوية ، أو عقلياً أو جسديًا ، وصديقًا نسبيًا للمخاطر و / أو خسر الكثير من المال (ولكن نأمل أن لا يزال لديك الكثير) وتريد حقًا أن ترى العدالة منتهية ، فقد يكون الأمر يستحق المتابعة لذلك ، حتى ضد لاعب كبير.
الخط السفلي
المطالبة بالتعويض عن الأضرار المالية ليست للمكلفين بها ، ولكن قد يكون الأمر يستحق ذلك في النهاية. تأكد من أنك تفكر في الأمور بعناية فائقة قبل أن تبدأ تكلفة "الساعة" في الابتعاد ، وتذكر أنك ربما لن تحصل على مشورة موضوعية من محام حريص على بيع (أو تفويت) الدعاوى القضائية. من المؤكد أن مقاضاة شركة كبيرة أمر صعب ، ولكنه ليس مستحيلًا وقد يكون الأمر يستحق المحاولة. كلما زاد مستوى الملعب من حيث الموارد ، كانت فرصك أفضل. وفي كلتا الحالتين ، فإن الواقع المؤسف هو أن التقاضي هو استثمار في حد ذاته ، مع المخاطر والمكافآت الخاصة بها. هناك تكاليف كبيرة ، مالية وغير مالية. كل هذه العوامل تحتاج إلى موازنة مقدما واتخاذ قرار معقول. في بعض الحالات ، من الأفضل التعايش مع الخسائر.
