الاقتصاد المسيطر هو الاقتصاد الذي تسيطر فيه الحكومة المركزية على وسائل الإنتاج. هذا له مزايا وعيوب على حد سواء بالمقارنة مع اقتصاد السوق الحر.
لمحة عامة
في الاقتصاد الموجه ، تحدد الحكومة ما يتم إنتاجه ، وكيف يتم إنتاجه ، وكيف يتم توزيعه. المشاريع الخاصة غير موجودة في الاقتصاد الموجه. توظف الحكومة جميع العمال وتحدد الأجور وواجبات العمل من جانب واحد.
هناك فوائد وعيوب لقيادة هياكل الاقتصاد. تشمل مزايا اقتصاد القيادة مستويات منخفضة من عدم المساواة والبطالة ، واستبدال الربح المشترك كحافز أساسي للإنتاج. تشمل عيوب اقتصاد القيادة قلة المنافسة وعدم الكفاءة.
مزايا اقتصاد القيادة
أقل عدم المساواة
لأن الحكومة تسيطر على وسائل الإنتاج في الاقتصاد الموجه ، فإنها تحدد من الذي يعمل أين ولأجور الأجر. يتناقض هيكل الطاقة هذا بشكل حاد مع اقتصاد السوق الحر ، حيث تتحكم الشركات الخاصة في وسائل الإنتاج وتوظف العمال بناءً على احتياجات العمل ، وتدفع لهم الأجور التي تحددها قوى السوق غير المرئية.
في اقتصاد السوق الحر ، ينص قانون العرض والطلب على أن العمال الذين يتمتعون بمهارات فريدة في مجالات الطلب العالي يحصلون على أجور عالية مقابل خدماتهم ، في حين أن الأفراد ذوي المهارات المنخفضة في المجالات المشبعة بالعمال يستقرون مقابل أجور ضئيلة ، إذا كانوا يمكن العثور على عمل على الإطلاق.
مستويات بطالة منخفضة
على عكس اليد الخفية للسوق الحرة ، والتي لا يمكن التلاعب بها من قبل شركة واحدة أو فرد ، يمكن لحكومة الاقتصاد المسيطر أن تحدد الأجور وفرص العمل لخلق معدل البطالة وتوزيع الأجور الذي تراه مناسبًا.
الخير المشترك مقابل أولوية الربح
في حين أن الدافع وراء الربح يدفع معظم قرارات العمل في اقتصاد السوق الحر ، فإنه ليس عاملاً في الاقتصاد الموجه. لذلك ، يمكن لحكومة الاقتصاد المسيطر أن تصمم المنتجات والخدمات لإفادة الصالح العام دون النظر إلى الأرباح والخسائر. على سبيل المثال ، تقدم معظم حكومات اقتصاد القيادة الحقيقية ، مثل كوبا ، تغطية مجانية وشاملة للرعاية الصحية لمواطنيها.
مساوئ اقتصاد القيادة
قلة المنافسة تمنع الابتكار
يجادل النقاد بأن الافتقار المتأصل للمنافسة في اقتصاديات القيادة يعوق الابتكار ويحول دون استقرار الأسعار عند المستوى الأمثل للمستهلكين. على الرغم من أن الذين يؤيدون سيطرة الحكومة ينتقدون الشركات الخاصة التي تقدر الأرباح قبل كل شيء ، إلا أنه لا يمكن إنكار أن الربح هو الدافع ويدفع الابتكار. جزئياً على الأقل لهذا السبب ، جاءت العديد من التطورات في الطب والتكنولوجيا من بلدان ذات اقتصادات السوق الحرة ، مثل الولايات المتحدة واليابان.
عدم الكفاءة
تتعرض الكفاءة أيضًا للخطر عندما تتصرف الحكومة كمتراصة ، تتحكم في كل جانب من جوانب اقتصاد البلد. طبيعة المنافسة تجبر الشركات الخاصة في اقتصاد السوق الحر على تقليل الروتين إلى أدنى حد والحفاظ على التكاليف التشغيلية والإدارية إلى الحد الأدنى. إذا تعثرت هذه النفقات أكثر من اللازم ، فإنهم يكسبون أرباحًا أقل أو يحتاجون إلى رفع الأسعار لمواجهة النفقات. في النهاية ، يتم طردهم من السوق بواسطة منافسين قادرين على العمل بكفاءة أكبر. يعتبر الإنتاج في الاقتصادات القيادية غير فعال على نحو مشهور لأن الحكومة لا تشعر بأي ضغوط من المنافسين أو المستهلكين المهتمين بالأسعار لخفض التكاليف أو تبسيط العمليات. كما أنها قد تكون أبطأ في الاستجابة - أو حتى غير مستجيبة تمامًا - لاحتياجات المستهلك أو تغيير الأذواق.
