يعد التنظيم من بين أهم العوامل التي تؤثر على سعر البيتكوين. تم إلقاء القبض على ارتفاع العملة المشفرة في كل مرة تقوم فيها الحكومة بخرق سياسة السوط. على سبيل المثال ، عزا العديد من المراقبين الانهيار الأخير في أسواق العملة المشفرة إلى الإجراءات الحكومية التي اتخذتها كوريا الجنوبية والصين. يتم إلقاء اللوم على الانخفاض الأخير في أسعار Bitcoin على البنوك في الهند ، والتي شددت الخناق على بورصات العملة المشفرة..
سؤالان مهمان
بحكم طبيعتها ذاتها ، فإن العملات المشفرة هي عمل حر ، ولا تعود إلى حدود البلد أو وكالات محددة داخل الحكومة. لكن هذه الطبيعة تمثل مشكلة لواضعي السياسات الذين اعتادوا التعامل مع تعاريف واضحة للأصول. فيما يلي سؤالان لم يتم حلهما فيما يتعلق بتنظيم البيتكوين.
من يجب أن ينظم عملات التشفير؟
ليس هناك ما هو أكثر من أعراض الالتباس حول العملات المشفرة من تصنيفها من قبل الوكالات التنظيمية الأمريكية. تعامل CFTC البيتكوين كسلعة في حين أن مصلحة الضرائب تعاملها كخاصية.
لكن الاختلاف في التصنيف لم يحل المشكلات الأساسية المتعلقة بفرض ضريبة العملة المشفرة. "المشكلة هي مشكلة فنية" ، يوضح بيري وودن ، الرئيس التنفيذي لشركة Node40 ، وهي شركة برمجيات كخدمة (SaaS) للإبلاغ عن ضريبة العملة المشفرة. "لا يمكن حساب المسؤولية الضريبية على العملة المشفرة بدون برامج متطورة."
وفقًا لودين ، يحتاج تتبع أساس التكلفة والأيام المنقولة للبرنامج إلى "فهم عميق" لكيفية عمل blockchain. يقول: "ببساطة تسجيل المعاملات في جدول بيانات Excel غير كافٍ لحساب الالتزامات الضريبية (بالنسبة إلى العملات المشفرة)"..
هناك أيضًا تباين في استجابات الولاية والاتحادية للعملة المشفرة. في حين تحركت الولايات بحذر وقواعد موضوعة للعروض الأولية للعملات المعدنية (ICOs) والعقود الذكية ، لا يزال يتعين على الاستجابة الفيدرالية للعملات الرقمية أن تتجاوز حدود التفاهم حول "مجموعات العمل". على سبيل المثال ، يتعين على الشركات الناشئة FinTech في نيويورك الحصول على BitLicense ، التي لديها متطلبات صارمة فيما يتعلق بالإفصاحات ، قبل ICO. وبالمثل ، تعترف ولاية أريزونا بالعقود الذكية.
كيف ينبغي تنظيم عملات التشفير؟
تمثل الخصائص الفريدة وإمكانية النقل العالمية للعملات المشفرة مشكلة أخرى للمنظمين.
على سبيل المثال ، هناك نوعان مختلفان من الرموز التي يتم تداولها في البورصات. كما يشير اسمها ، تخدم الرموز المميزة غرضًا أساسيًا على النظام الأساسي. على سبيل المثال ، يعتبر Augur ، وهو سوق تنبؤ ، رمزًا مميزًا على سلسلة المفاتيح الخاصة بالإيثروم. لا تخضع هذه الرموز المميزة لقواعد الإفصاح الخاصة بـ SEC. من ناحية أخرى ، تمثل الرموز الأمنية الأسهم أو المشاركة في الشركة وتندرج تحت اختصاص SEC.
ليس من المستغرب أن العديد من الرموز المميزة قد تحايلت على اللوائح الحالية بإعلان نفسها رموزًا مفيدة. وقد انتقد رئيس الوكالة علنا مثل هذه الشركات الناشئة ، لكن هذا لم يمنع الرموز المميزة مع نماذج الأعمال المشكوك فيها من الإدراج في البورصات خارج بلدانهم الأصلية. إن حالة تبادل البيتكوين في الصين ، والتي انتقلت على الفور إلى الدول المجاورة وهونج كونج بعد حظر تجاري ، توضح أيضًا المشكلات التي يواجهها المنظمون.
رداً على ذلك ، دعت الوكالات الدولية مثل صندوق النقد الدولي إلى إجراء حوار دولي وتعاون بين المنظمين فيما يتعلق بالعملات المشفرة. قد يمتلك الاتحاد الأوروبي ، الذي رحب بثورة العملة المشفرة ، ميزة على المناطق الأخرى لأنه يسيطر على كتلة تضم 28 عضوًا.
في الولايات المتحدة ، قامت لجنة القانون الموحد غير الهادفة للربح بصياغة قانون أعمال العملة الافتراضية (VCBA) في محاولة لتوحيد قوانين الولاية المتباينة وتزويد رواد الأعمال "بضمانات معينة فيما يتعلق بالمشهد التنظيمي." التزمت باعتماد VCBA ، حتى الآن.
التعامل مع البيتكوين التنظيمية خلد الماء
في مقابلة مع أمريكان بانكر ، وصف ماركو سانتوري ، رئيس قسم الممارسات في شركة المحاماة كولي ، بيتكوين بأنه "خلد الماء التنظيمي" ، وهو ما لا يتناسب بدقة مع فئات الأصول الثابتة. لكن خلد الماء قد لا يكون مشكلة كبيرة لأغراض فرض الضرائب داخل الولايات المتحدة.
كما يشير بيري وودن من Node40 ، فإن الأسهم المدرجة في البورصة تدار من قبل وكالات متعددة. "يمكن للسلطات الحكومية بل ويجب عليها تطبيق اللوائح الحالية على العملة المشفرة" ، كما يقول. "لكنني لا أرى حاجة لإنشاء تنظيم محدد للعملة المشفرة."
بعض البلدان ، وخاصة في آسيا ، هي مؤشرات في طرق التعامل مع العملات المشفرة. كوريا الجنوبية ، حيث تجارة العملات المشفرة معفاة من الضرائب في الغالب ، تفكر في مراجعة هذا الموقف. قد تكون أوضح إشارة للسياسة المستقبلية المتعلقة بالتنظيم من اليابان ، التي صادقت عملات التشفير على أنها مناقصة قانونية في عام 2017.
أقرت الحكومة اليابانية قانون العملة الافتراضية ، الذي يحدد ويصف العملات المشفرة. يعاملون كأصول لأغراض المحاسبة. كجزء من القانون ، تصدر الحكومة قائمة بالعملات الافتراضية المعتمدة والتي تعتبر مشروعة ويمكن المتاجرة بها (على سبيل المثال ، المتاجرة أو البيع أو الترويج للجمهور). بينما كانت هناك مخاوف مبدئية من احتمال استبعاد شركات التاكوين من القائمة الرسمية ، إلا أن هذا لم يحدث.
إن الشركات الناشئة التي تخطط للحصول على ICO مطلوبة أيضًا للحصول على ترخيص يحدد الحد الأدنى من المتطلبات والإفصاحات للعرض. أخيرًا ، تخضع البورصات أيضًا لمتطلبات رأس المال والشيكات الصارمة الخاصة بالامتثال لتكنولوجيا المعلومات واللوائح المتعلقة بـ "اعرف عميلك". لتحقيق هذه التغييرات ، عدلت اليابان قانون خدمة الدفع. مما لا شك فيه ، أن المهمة أسهل بكثير في اليابان لأن البلاد لديها وكالة واحدة فقط ، هي وكالة الخدمات المالية ، لتشغيل التغييرات.
