كمخلوقات تبحث عن الأنماط ، فإن الإحصاءات لها سيطرة خاصة على أذهاننا. يتم اتخاذ عدد كبير من القرارات على أساس ما تخبرنا به الإحصاءات. هذا صحيح بالتأكيد عندما يتعلق الأمر بالبيانات الاقتصادية الحكومية وعواصف الإحصائيات التي تصدر كل شهر ؛ تظهر قيمة أو خسارة مليارات الدولارات على أساس ما تقوله هذه الأرقام حول صحة ونمو واتجاه الاقتصاد ، والآثار المترتبة على أرباح الشركة ، وأسعار الفائدة ، وهلم جرا. (هل يمكن أن يساعدك إنتاج الزبدة في التنبؤ بحركة السوق التالية؟ تعرف هنا. اقرأ مؤشرات Wackiest للأسهم في العالم .)
البرنامج التعليمي: المؤشرات الاقتصادية
لسوء الحظ ، يبدو أن بعض هذا الإيمان في غير محله. في حين أن الاعتماد الكبير على الأرقام الاقتصادية الحكومية وتقارير وسائل الإعلام المالية عنها مطوّلة ، إلا أن المناقشات المتعمقة حول كيفية إنشاء الأرقام - وأين قد تكمن نقاط الضعف - نادرة نسبياً. لسوء الحظ ، هذه الفجوات كبيرة.
البطالة هناك استبيانان مختلفان يفحصان التوظيف - مسح الأسرة واستقصاء الرواتب. في حين أن الكثيرين يعتقدون أن حجم العينة الأكبر لمسح الرواتب يجعله أكثر دقة وموثوقية ، من وجهة نظر إحصائية ، فإن تصميم مسح الأسر المعيشية أكثر صوتًا ويكون هامش الخطأ عادة أفضل.
ومع ذلك ، فإن أرقام البطالة تقدم أمثلة قليلة على مشاكل الإحصاءات الحكومية. ابتداءً من الستينيات ، تم تغيير المنهجية لاستبعاد العمال المحبطين - أشخاص عاطلون عن العمل ولقوا القليل من النجاح في العثور على وظيفة جديدة لدرجة أنهم توقفوا عن المحاولة. وكان لهذا تأثير فوري لخفض عدد البطالة.
التضخم أحد أسوأ الأمثلة إذا أراد القراء العثور على الإحصائيات "الفوضوية" ، فلن يحتاجوا إلى الذهاب أبعد من تدابير التضخم التي أبلغت عنها الحكومة الأمريكية. بشكل عام ، فإن مقياس التضخم الأكثر أهمية هو مؤشر أسعار المستهلك (CPI) ؛ نظرًا لأن التصنيع يصبح جزءًا أصغر على نحو متزايد من الاقتصاد الأمريكي ، يصبح مؤشر أسعار المنتجين أقل أهمية إلى حد ما.
اعتادت تقارير التضخم أن تكون مبنية على سلة ثابتة من السلع ، لكن ذلك تغير مع مرور الوقت. لقد اخترقت تأثيرات الإحلال قياس التضخم بحيث أصبح من المفترض الآن أنه عندما تصبح بعض السلع باهظة الثمن ، سيحل المستهلكون محل سلع أرخص. من الواضح إذن أن هذا يقلل من التضخم. وبالمثل ، تم تحويل الترجيح من أساس حسابي إلى أساس هندسي ، وهو تغيير آخر يساعد في تقليل ظهور الأسعار المرتفعة.
أخيرا وليس آخرا هو تأثير مذهب المتعة. إن فكرة ضبط hedonic هي أن بعض فرق السعر على الأقل بين السلعة التي تم شراؤها اليوم والسلعة التي تم شراؤها بالأمس يمكن أن يعزى إلى تحسينات كبيرة في الجودة. لسوء الحظ ، هذا تصميم شخصي للغاية ولا يتزامن دائمًا مع الواقع.
هناك الكثير من الجدل حول المعدل "الحقيقي" للتضخم ، وهذه الحجة تتجاوز الخلاف حول ما إذا كان من المناسب استبعاد الطاقة والغذاء من "التضخم الأساسي". في حين أن العديد من الاقتصاديين يدعمون التغييرات التي طرأت على مؤشر أسعار المستهلكين باعتبارها أكثر نظريا أو رياضيا ، يرى آخرون أنها محاولة صارخة للتقليل من التضخم. لحسن الحظ ، لا تزال الحكومة تقدم الكثير من المعلومات المحسوبة وفقًا للمنهجيات القديمة ، لذلك يمكن للمراقبين الدؤوبين تجميع نظرة بديلة للتضخم إذا اختاروا ذلك.
الناتج المحلي الإجمالي - قد لا يكون النمو ما تعتقد أنه سيكون من الصعب كتابة الآلاف من الكلمات حول عملية حساب الناتج المحلي الإجمالي (GDP) وعيوبه ، وقد فعل الكثيرون ذلك. في بعض النواحي ، يعتمد الناتج المحلي الإجمالي على النظريات الاقتصادية حول كيفية عمل الأشياء بدلاً من الدراسات الاستقصائية التي تشير إلى كيفية عملها. فيما يلي بعض "النقاط البارزة" لمشاكل الناتج المحلي الإجمالي:
يجب أن يكون إجمالي الناتج المحلي والدخل المحلي الإجمالي متساويين ، لكنهما لا يكونان على الإطلاق ولن يكون التباين ذا أهمية تذكر ؛ علاوة على ذلك ، فشل بيانات مصلحة الضرائب عموما لتأكيد بيانات GDI.
- تشمل أرقام الناتج المحلي الإجمالي النمو المتوقع ؛ يتم التعامل مع الشيكات المجانية كإيرادات فوائد محتسبة ويتم احتساب مالكي المنازل للحصول على إيرادات إيجار محسوبة. يتجاهل برنامج تنمية الأسرة عمل الأسرة والتطوع والاقتصاد السري. هناك نكتة قديمة مفادها أنه إذا تزوجت من مدبرة المنزل أو العامل الماهر ، فسوف تتسبب في انخفاض إجمالي الناتج المحلي. انكماش الناتج المحلي الإجمالي. معامل انكماش إجمالي الناتج المحلي هو مقياس تضخم مصمم لترجمة إجمالي الناتج المحلي الاسمي إلى إجمالي الناتج المحلي "الحقيقي". لسوء الحظ ، لقد تغير التكوين مع مرور الوقت والانتقال من مقاييس التضخم الثابتة مرجح إلى سلسلة مرجح زاد من خطر المبالغة في تقدير الناتج المحلي الإجمالي (لأنه يتم التقليل من التضخم). الأشياء الإيجابية إيجابية. يتم استبعاد تكاليف الجريمة والكوارث الطبيعية ، لذلك تعتبر الجريمة والكوارث "إيجابية" في الواقع - المزيد من الأقفال والسجون إيجابية ، وكذلك جهود إعادة البناء.
علاوة على ذلك ، يجب على القراء أن يتذكروا تفاصيل أخرى - كان الناتج القومي الإجمالي (GNP) هو الطريقة المفضلة لقياس الثروة الوطنية. لسوء الحظ ، يعاقب الناتج القومي الإجمالي الدول المدينة (مثل الولايات المتحدة) ، لذلك تم إجراء التغيير على الناتج المحلي الإجمالي في عام 1991. (تعرف على التقارير التي يجب متابعتها من أجل توقع حركات السوق والرد عليها. راجع 4 مؤشرات رئيسية تحرك الأسواق ).
مبيعات التجزئة - إيقاف تشغيل وحدة التخزين للحصول على إحصائية تتبع على نطاق واسع ، فإن رقم مبيعات التجزئة لديه مشكلة. على الرغم من أن الاستطلاع دقيق إلى حد ما (بما في ذلك 5000 شركة في الاستطلاع المتقدم و 12000 في النهائي) ، إلا أنه يتتبع قيمة المبيعات بالدولار ، وليس التغييرات في حجم الوحدة. مرة أخرى ، هنا ، يوجد رقم آخر ترتبط صلاحيته بشكل كبير بأي مقاييس يتم استخدامها لتمثيل التضخم. افترض أن رقم التضخم منخفض جدًا وسيظهر رقم مبيعات التجزئة جيدًا.
البرنامج التعليمي: أساسيات الاقتصاد
العجز في المحاسبة يتكون الكثير من العجز الأمريكي الكبير والمتنامي. قد تكون الأرقام في الواقع أسوأ مما يبدو. تستخدم حكومة الولايات المتحدة شكلاً من أشكال المحاسبة النقدية تتضمن فوائض الضمان الاجتماعي كإيرادات ولا تؤثر في المستحقات. وبالتالي ، في حين أن العجز النقدي على أساس عام 2010 كان حوالي 1.3 تريليون دولار ، فإن نفس الرقم المحسوب من قبل محاسبة مبادئ المحاسبة المقبولة عموما سيكون أكثر في حدود 2.1 تريليون دولار - وأكثر بكثير ، إذا كان من المفترض أن تشمل الافتراضات الاكتوارية ذات مصداقية للضمان الاجتماعي غير الممول و التزامات الرعاية الطبية / الطبية.
الولايات المتحدة ليست وحدها تعتبر دقة البيانات الاقتصادية المبلغ عنها مشكلة في كل بلد تقريبًا. في بعض الأحيان تكون العيوب قضايا صادقة تتعلق بالإحصاءات وجمع البيانات وتفسيرها. في حالات أخرى ، تنخرط البلدان في تلاعب صارخ للتأثير في التزاماتها أو التلاعب بالأسواق (الأسهم والسندات والصرف) أو التأثير على تدفقات رأس المال.
في حالة الولايات المتحدة ، سوف يجادل العديد من الاقتصاديين بأن التغييرات المذكورة أعلاه لها أسس قوية في الاقتصاد والإحصاء (على سبيل المثال ، عندما تحولت الولايات المتحدة إلى الناتج المحلي الإجمالي تقريبًا كانت كل دولة رئيسية تستخدم بالفعل إجمالي الناتج المحلي). لذلك لا يكاد يكون رأي عالمي أن الأرقام لا يمكن الوثوق بها. ومع ذلك ، نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الأشخاص في الدولة على دراية جيدة بالإحصاءات ومثل هذه الحوافز الكبيرة للإبلاغ عن الأرقام "الصحيحة" ، ربما ينبغي على القراء والمستثمرين طرح المزيد من الأسئلة حول البيانات وكيفية حسابها بدلاً من وضع ثقتهم في الأرقام النهائية.
