واحدة من السمات الرئيسية للعملات الرقمية هو أنها لا مركزية. هذا يعني أنها لا تخضع لسيطرة مؤسسة واحدة مثل الحكومة أو البنك المركزي ، ولكن بدلاً من ذلك يتم تقسيمها بين مجموعة متنوعة من أجهزة الكمبيوتر والشبكات والعُقد. في كثير من الحالات ، تستخدم العملات الافتراضية هذا الوضع اللامركزي من أجل الوصول إلى مستويات من الخصوصية والأمان لا تتوفر عادةً للعملات القياسية ومعاملاتها.
من وحي اللامركزية في العملات المشفرة ، توصلت مجموعة من المطورين إلى فكرة إنشاء منظمة مستقلة لا مركزية ، أو DAO ، في عام 2016.
ما هو DAO؟
كانت DAO منظمة تم تصميمها لتكون آلية ولامركزية. كان بمثابة شكل من أشكال صندوق رأس المال الاستثماري ، بناءً على كود مفتوح المصدر وبدون هيكل إدارة نموذجي أو مجلس إدارة. من أجل أن تكون لا مركزية بالكامل ، كان DAO غير تابع لأي دولة قومية معينة ، على الرغم من أنه استفاد من شبكة الأثير.
لماذا جعل منظمة مثل DAO؟ اعتقد مطورو DAO أنهم قادرون على القضاء على الأخطاء البشرية أو التلاعب بأموال المستثمرين من خلال وضع سلطة اتخاذ القرار في أيدي نظام آلي وعملية التعهيد الجماعي. لقد تم تصميم DAO ، بدعم من الأثير ، للسماح للمستثمرين بإرسال الأموال من أي مكان في العالم بشكل مجهول. ستقوم DAO بعد ذلك بتوفير الرموز المميزة لأصحابها ، مما يتيح لهم حقوق التصويت في المشاريع المحتملة.
تم إطلاق DAO في أواخر أبريل 2016 بفضل مجموعة من الرموز التي استمرت لمدة شهر والتي جمعت أكثر من 150 مليون دولار من الأموال. في ذلك الوقت ، كان الإطلاق أكبر حملة لجمع التبرعات في كل العصور.
مخاطر وسقوط DAO
بحلول مايو 2016 ، احتفظ DAO بنسبة كبيرة من جميع الرموز الأثير التي تم إصدارها حتى هذه النقطة (تصل إلى 14 ٪ ، وفقا لتقرير صادر عن مجلة الإيكونوميست). ومع ذلك ، في نفس الوقت تقريبًا ، نُشرت ورقة تناولت العديد من الثغرات الأمنية المحتملة ، وحذرت المستثمرين من التصويت على مشاريع الاستثمار المستقبلية حتى يتم حل هذه المشكلات.
في وقت لاحق ، في يونيو 2016 ، هاجم المتسللين DAO بناءً على هذه الثغرات الأمنية. اكتسب المتسللين الوصول إلى 3.6 مليون ETH ، بقيمة حوالي 50 مليون دولار في ذلك الوقت. أدى هذا إلى حجة هائلة ومثيرة للجدل بين مستثمري DAO ، حيث اقترح بعض الأفراد طرقًا مختلفة للتصدي للاختراق ، بينما طالب آخرون بحل DAO بشكل دائم. احتلت هذه الحادثة أيضًا مكانًا بارزًا في التفرع الصعب من الأثير الذي حدث بعد ذلك بوقت قصير.
وفقًا لطيف IEEE ، كان DAO عرضة لأخطاء البرمجة وناقلات الهجوم. حقيقة أن المنظمة كانت ترسم مناطق جديدة من حيث التنظيم وقانون الشركات على الأرجح لم تجعل العملية أسهل. كانت تداعيات هيكل المنظمة متعددة على الأرجح: كان المستثمرون قلقين من أن يتحملوا مسؤولية الإجراءات التي اتخذها DAO كمنظمة أوسع.
تعمل DAO في منطقة غامضة فيما يتعلق بما إذا كانت تبيع الأوراق المالية أم لا. علاوة على ذلك ، كانت هناك مشكلات قديمة تتعلق بالطريقة التي سيعمل بها DAO في العالم الحقيقي. كان من الضروري بالنسبة للمستثمرين والمقاولين على حد سواء تحويل ETH إلى عملات مصرفية ، وقد يكون لذلك تأثير على قيمة الأثير.
في أعقاب الجدل الدائر حول مستقبل DAO وحادث القرصنة الهائل الذي حدث في وقت سابق من الصيف ، في سبتمبر 2016 ، قام عدد من بورصات العملات الرقمية البارزة بإلغاء إدراج رمز DAO ، مما يمثل النهاية الفعلية لـ DAO كما كان متصوراً في البداية.
استجابة المجلس الأعلى للتعليم
في يوليو 2017 ، بعد فترة طويلة من توقف DAO عن العمل ، أصدرت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية تقريراً عن العروض الأولية للعملة وعن DAO. قرر التقرير أن DAO قد باعت الأوراق المالية في شكل رموز على سلسلة المفاتيح الأثير ، مما يعني أنه قد ينتهك أجزاء من قانون الأوراق المالية الأمريكية.
مستقبل DAO
ماذا يحمل المستقبل ل DAO؟ اعتبارا من أوائل عام 2018 ، لا توجد علامات واضحة على أن DAO كما كانت موجودة في البداية سيتم إحياءها. ومع ذلك ، فإن الاهتمام بالمنظمات المستقلة اللامركزية كمجموعة أوسع يستمر في النمو.
في حين أن هناك العديد من المخاوف العالقة والقضايا المحتملة فيما يتعلق بالشرعية والأمان والهيكل ، يعتقد بعض المحللين والمستثمرين أن هذا النوع من المؤسسات سيأتي في نهاية المطاف إلى مكان بارز ، وربما حتى يحل محل الأعمال المهيكلة تقليديًا.
تعد العملة الرقمية الشهيرة Dash مثالًا على منظمة مستقلة لا مركزية نظرًا للطريقة التي تحكم بها وطريقة تنظيم نظام الميزنة الخاص بها. قد يكون الأمر مسألة وقت قبل دخول DAOs إضافية الحقل.
