المحاسبين عادة لا يتبادرون إلى الذهن عندما نفكر في جوائز الأوسكار. لكن عضوًا في Big Four لعب دورًا بارزًا في احتفال توزيع جوائز السينما الأكثر شهرة في العالم منذ عام 1935. وتعد Bette Davis أحد الأسباب الرئيسية وراء ذلك.
في عام 1935 ، فشلت ديفيس في الحصول على ترشيح لدورها في فيلم Human Humanage. التي تسببت في ضجة وسائل الإعلام. تم ترشيح ديفيس في نهاية المطاف بعد حملة للكتابة ، لكنها رفضت الجائزة.
وكتبت ديفيس في سيرتها الذاتية حول رد الفعل العكسي ضد أكاديمية الفنون والعلوم السينمائية: "نشر كتاب الأعمدة كلمة" كريهة "ووقف الجمهور ورائي كجيش".
في نفس العام ، شهدت الأكاديمية أيضًا اتهامات بجدولة مزيفة ، وفقًا لسيرة الكاتب أ. سكوت بيرج. لذلك استأجرت شركة محاسبة مقرها لندن تسمى برايس ووترهاوس لفرز الأصوات ، وضمان سرية النتائج ، و "وقف موجة المشاعر غير المواتية في الصناعة".
لقد كانت علاقة طويلة وعرة لفترة وجيزة منذ ذلك الحين.
في ليلة الجوائز ، يعرف ثلاثة من شركاء برايس ووترهاوس كوبرز (برايس ووترهاوس اندمجوا مع كوبرز وليبراند في عام 1998) الأسماء التي سيتم الاتصال بها قبل أي شخص آخر في العالم.
يتم فرز الأصوات ، بما في ذلك الأصوات المطبوعة إلكترونيًا ، من قبل فريق جوائز برايس ووترهاوس كوبرز (PwC) في مكان سري وآمن ، وهي عملية تقول إنها تستغرق حوالي 1700 ساعة عمل. تم تصميم وطباعة بطاقات الفائز مع اسم كل مرشح. ثلاث مجموعات كاملة من الأظرف الشهيرة محشوة ومختومة وتوضع في حقائب مقفلة بمجرد اكتمال عملية الجدولة. يحفظ النتائج أيضًا ثلاثة أعضاء من فريق PwC ، الذين يعتمدون على الزملاء للمساعدة في العد ولكنهم الوحيدين الذين لديهم معرفة بالحصيلة النهائية. في ليلة الجوائز ، يمشون على السجادة الحمراء ويأخذون مواقعهم خلف الكواليس وفي غرفة التحكم مع المنتجين.
تم تقديم نظام المظروف السري هذا في عام 1941 بعد أن قامت صحيفة لوس أنجلوس تايمز بفرض حظر على الأخبار في عام 1940 ونشرت النتائج في الطبعة المسائية قبل الحفل.
تعرضت PwC ونظامها للتدقيق مرة أخرى في عام 2017 بعد الإعلان عن إعلان La La Land بشكل غير صحيح باعتباره الفائز بجائزة أفضل صورة في حفل توزيع جوائز الأوسكار التاسعة والثمانين. كان برايان كولينان ، شريك شركة برايس ووترهاوس كوبرز ، قد قدم لمقدمي العرض وارين بيتي وفاي دونواي الظرف الخطأ. غير أن الأكاديمية أعادت توظيف PwC ، قائلة "تم إنشاء بروتوكولات جديدة بما في ذلك إشراف أكبر من رئيس PwC الأمريكي…"
إلى جانب القيام بالمهمة الرائعة المتمثلة في الاختلاط بالنجوم وعد الأصوات ، تقوم PwC بإعداد ومراجعة البيانات المالية للأكاديمية وفرض ضرائبها. تقارير متنوعة أن الشركة تشرف أيضا على انتخابات الأكاديمية.
فرضت الشركة على المنظمة غير الربحية 222،051 دولارًا في عام 2016 ، وفقًا للإقرارات الضريبية للأكاديمية. هذه رسوم متواضعة بالنظر إلى عدد الساعات التي تقول PwC إنها تضعها في الوظيفة.
لماذا إذن عملاق محاسبة عالمي يخدم 429 عميلًا ، بما في ذلك 86٪ من شركات Fortune Global 500 ، ولديه إيرادات سنوية عالمية تتجاوز 40 مليار دولار لأوسكار؟
في حين تم إحضار PwC في كل تلك السنوات الماضية لمساعدة سمعة الأكاديمية ، إلا أنها تتمتع اليوم بالتعرض والدعاية الهائلة من كونها الشريك الموثوق به لعميل رفيع المستوى مثل الأكاديمية. تعد السرية والدقة والنزاهة ، والتي تقول الشركة إنها توظفها في عملية الاقتراع ، مهمة أيضًا لعملاء شركات المحاسبة حول العالم.
بعد أن سلمت PwC الظرف الخطأ إلى Warren Beatty في عام 2017 ، تكهن المحللون حول معنى هذا لسمعة الشركة. شاركت PwC في العديد من الخلافات الأكثر خطورة من قبل. وحتى الخطأ البشري البسيط في حفل توزيع جوائز الأوسكار هو أمر محرج يمكن أن يحدث.
ولكن بعد وضع قواعد جديدة ، لا تزال الشركة تطحن الأرقام وتغطي الأظرف الخاصة بالأكاديمية. وفي حفل توزيع جوائز الأوسكار لهذا العام ، ستحصل PwC على حصة من دائرة الضوء.
