أثناء حديثه في مدينة نيويورك يوم 27 فبراير ، قدم تايلر وينكليفوس - المؤسس المشارك ، مع كاميرون التوأم له ، لتبادل عملة الجوزاء المشفرة - دعمه للحجة التي كانت شائعة منذ فترة طويلة بين مضاربي بيتكوين: العملة المشفرة هي شكل من أشكال الذهب الرقمي. وتابع أن كلا من الذهب والبيتكوين شحيحان. ومع ذلك ، فإن عملات البيتكوين "أفضل من كونها ذهبية أكثر من كونها ذهبية" ، لأنها أكثر قابلية للحمل: يمكن الاحتفاظ بأي كمية من البيتكوين في سلسلة واحدة من الأرقام. (انظر أيضا ، ما هو المال؟ )
واصل Winklevoss الاستعارة ، واصفًا الأثير كزيت رقمي يعمل على تغذية طبقة بروتوكول - كتلة سلسلة الأثير - والتي يمكن بناء التطبيقات التي لا مركزية لها باستخدام الرموز الخاصة بها.
ولدى سؤاله عما إذا كان قد وافق على أن الليتيكوين هو "الفضة" لذهب البيتكوين ، وهو كأس شائع ، قال إن الشوكة تشبه "testnet". هذه إصدارات محاكية من سلاسل الحظر التي يستخدمها المطورون لفحص تصاميمهم دون المخاطرة بخسارة الأموال الفعلية. السبب الذي أعطاه لهذه المقارنة هو أن الليتكوين مطابق تقريبًا للبيتكوين ، ولكن مع رأس مال سوقي أصغر بكثير. (الاختلافات الوحيدة بين بروتوكولات البيتكوين والليتكوين هي في خوارزمية التجزئة ، والوقت بين الكتل ، والمعدل الذي تبلغ به المكافآت كتلة النصف.)
سؤال آخر أثار جدلاً: سأل أحد الحضور ما إذا كان الجوزاء سيدرس إضافة عملة البيتكوين ، وهي شوكة صلبة من البيتكوين ، إلى البورصة. الجوزاء يدعم حاليا البيتكوين والأثير فقط. لقد تجنب Winklevii - وهو اللقب الذي قالوا عنه ، رداً على سؤال آخر ، أنهم لا يمانعون - إعطاء إجابة ، ولكن يبدو أنه يشير إلى أن دعم عملة البيتكوين النقدية أمر غير مرجح ، على عكس الشوكة المثيرة للجدل بـ "الشوكة الودية" في litecoin. (انظر أيضًا ، هل يجب على Coinbase إيقاف بيع عملة البيتكوين النقدية؟ )
(من اليسار إلى اليمين: جوش براون ، بول فيجنا ، كاميرون وتايلر وينكليفوس. الصورة: أليكس كير / انفستوبيديا)
ماذا تفعل حول ICOs؟
كان كل من تايلر وكاميرون وينكليفوس يتحدثان في حدث استضافه متحف التمويل الأمريكي ، بدعم من ING و Investopedia ، والذي صادف إصدار The Truth Machine: The Blockchain ومستقبل كل شيء بواسطة Michael Casey و Paul Vigna. وضم الحدث أيضًا جوش براون ، الرئيس التنفيذي لشركة ريهولتز لإدارة الثروات والمدون (باسم "الوسيط المُصلح") وجو لوبين ، أحد مؤسسي شركة Ethereum ومؤسس ConsenSys.
كان أحد الخلافات الرئيسية في المساء - على الرغم من أن المعسكرات المعنية لم تتناثر بشكل مباشر - يتعلق بالمعالجة التنظيمية لعروض العملة الأولية (ICOs). لم يكن مفاجئًا أن لوبين هو الطرف الأكثر تأييدًا للمؤسسات الدولية كنهج مبتكر لزيادة رأس المال. اعترض في مرحلة ما على الاقتراح بأن المنظمات غير الحكومية غير منظمة ، ويصر على ذلك ، ويدافع عن نموذج التنظيم الذاتي الذي يقوم فيه المشاركون في مجتمع العملة المشفرة بتجميع مستودع مركزي (لكن يفترض أنه لا مركزي) للحصول على معلومات حول مختلف المشاريع التي تقدم الرموز. قارن المفهوم بقاعدة بيانات EDGAR الخاصة بالأمان والتبادل. (انظر أيضا ، ICOs: بداية النهاية؟ )
ادعى لوبين أيضًا أن الرموز المميزة للمرافق - الرموز المميزة على سلسلة كتلة الأثير التي تهدف فقط إلى توفير حوافز على شبكة مشروع معين - لا ينبغي اعتبارها أوراقًا مالية. أخبر جاي كلايتون ، رئيس المجلس الأعلى للتعليم ، لجنة في مجلس الشيوخ ، "أعتقد أن كل ICO رأيته هو أمن".
في حين أن هذا الحكم ربما لم يكن يهدف إلى تضمين الأثير نفسه ، إلا أن المنصة التي استضافت العديد من المنظمات الدولية كانت بحد ذاتها نوعا من ICO ، حيث قام المستثمرون بإيداع البيتكوين مقابل الأثير. لوبن ، في مقابلة بعد الحدث ، قاوم هذا التفسير ، بحجة أن الأثير فشل في جزء رئيسي من اختبار Howey: إذا كان فريق تطوير ethereum قد ذهب ، لا يزال بإمكان الشبكة توليد القيمة.
على النقيض من ذلك ، بدا أن تايلر وينكليفوس يرفض فكرة أن شركات الأوراق المالية الدولية تمتثل لقانون الأوراق المالية كما هو مكتوب حاليًا. وقال "ICOs هي رموز على رأس الرموز" ، واصفا إياها بأنها محاولة ل "تمويل الجماعي". عند مناقشة قيمة شبكة etherum وعلاماتها مع Brown ، قال Winklevoss أن القيمة تكمن في الأثير نفسه (ناهيك عن البيتكوين الذي قال إنه قد يقدره بعامل 20 أو 30). (انظر أيضًا ، Bank of America ، و JPMorgan Call Cryptocurrency a a تهديد. )
ورد براون على أن تيم بيرنرز لي ، الذي طور الكثير من طبقة بروتوكول الإنترنت ، "ليس لديه مال". جاءت الثروة المستمدة من الإنترنت من طبقة التطبيق - Facebook و Amazon و Google - والتي تشبه إلى حد كبير الرموز المميزة المقدمة من خلال ICOs. لكن Winklevoss جادل بأن HTTP لا ينتج أي قيمة نقدية لأنه يفتقر إلى رمز. Ethereum ليس لديها هذه المشكلة. (انظر أيضًا ، Bitcoin مقابل Ethereum: مدفوعة بأغراض مختلفة. )
لم يعط لوبين انطباعًا عن قلقه بشكل خاص حول ما إذا كان الأثيروم نفسه أو الرموز المميزة في طبقة التطبيق ستؤدي إلى عوائد أفضل. تحدث عن uPort ، وهو مشروع ممول من قبل ConsenSys لتمكين ملكية الهويات الرقمية المستقلة ذاتياً ، وإمكانية قيام الشبكات الموزعة بإعادة تشكيل السياسة من خلال تسهيل الديمقراطية المباشرة من خلال الاستفتاءات.
عندما تحدث عن توليد القيمة ، كان ذلك في سياق "قابلية التوسع اللانهائي" - المعاملات المتزامنة غير المحدودة التي شعر أن العقائد يمكن أن توفرها في نهاية المطاف - والتي ستمكن الاقتصاد من "تكديس تلك الأحداث لخلق القيمة عن كثب في الوقت المناسب" ، مما يؤدي إلى نوع من تأثير الفائدة المركبة.
الأهداف السامية ، لكن المجتمع يأخذها خطوة واحدة في كل مرة. يقول لوبين إن الأثير سوف ينتقل إلى إثبات وجود خطر خلال ستة أشهر على الأرجح.
يعتبر الاستثمار في العملات المشفرة وعروض العملات الأولية (" ICOs ") محفوفًا بالمخاطر والمضاربة ، وهذه المقالة ليست توصية من Investopedia أو الكاتب للاستثمار في العملات المشفرة أو ICOs . نظرًا لأن حالة كل فرد هي فريدة من نوعها ، يجب دائمًا استشارة مهني مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات مالية. لا تقدم Investopedia أي تعهدات أو ضمانات فيما يتعلق بدقة أو توقيت المعلومات الواردة هنا. بدءًا من تاريخ كتابة هذه المقالة ، لا يملك المؤلف أي عملة مشفرة.
