ما هو الاقتصاد الإيجابي؟
يستخدم الاقتصاد الإيجابي تحليل موضوعي في دراسة الاقتصاد. ينظر معظم الاقتصاديين إلى ما حدث وما يحدث حاليًا في اقتصاد معين لتشكيل أساس تنبؤاتهم للمستقبل. عملية التحقيق هذه هي اقتصاديات إيجابية. وعلى العكس من ذلك ، فإن دراسة اقتصادية معيارية ستبني التنبؤات المستقبلية على أحكام القيمة.
الاقتصاد الايجابي والمعياري
شرح الاقتصاد الإيجابي
حجر الزاوية في الممارسة الاقتصادية الإيجابية هو النظر في التمويل السلوكي القائم على الحقائق أو العلاقات الاقتصادية وتفاعل السبب والنتيجة لتطوير النظريات الاقتصادية. يتبع علم الاقتصاد السلوكي فرضية تستند إلى علم النفس وهي أن الناس سوف يتخذون خيارات مالية عقلانية بناءً على المعلومات التي يجدونها من حولهم.
سيشير الكثيرون إلى هذه الدراسة على أنها "ماهية" الاقتصاد نظرًا لاستخدامها لتقرير الفكر القائم على الحقائق. الاقتصاد المعياري ، إذن ، يسمى "ما كان ينبغي أن يكون" أو "ما يجب أن يكون" الدراسة.
الماخذ الرئيسية
- يمكن اختبار الاستنتاجات المستخلصة من تحليلات الاقتصاد الإيجابية ودعمها بواسطة البيانات. وتشمل البيانات المستندة إلى الاقتصاد المعياري أحكام القيمة. يمكن للاقتصاديات الإيجابية والاقتصاد المعياري العمل جنبًا إلى جنب عند وضع السياسة.
اختبار النظريات الاقتصادية الإيجابية
يمكن التحقق من الاستنتاجات المستخلصة من تحليلات الاقتصاد الإيجابية ودعمها بواسطة البيانات. على سبيل المثال ، فإن التنبؤ بأن المزيد من الناس سيوفرون إذا ارتفعت أسعار الفائدة سوف يعتمد على اقتصاديات إيجابية لأن السلوكيات السابقة يمكن أن تدعمها. التحليل موضوعي بطبيعته ، على عكس البيانات والنظريات المعيارية ، التي هي ذاتية. معظم المعلومات التي تقدمها وسائل الإعلام هي مزيج من البيانات أو الافتراضات الاقتصادية الإيجابية والمعيارية.
النظرية الاقتصادية الإيجابية لا تقدم المشورة أو التعليمات. على سبيل المثال ، يمكن أن تصف كيف يمكن للحكومة التأثير على التضخم من خلال طباعة المزيد من الأموال ، ويمكن أن تدعم هذا البيان مع الحقائق وتحليل العلاقات السلوكية بين التضخم والنمو في المعروض من النقود. ومع ذلك ، فإنه لا يخبرك بكيفية سن ومتابعة سياسات محددة بشأن التضخم وطباعة النقود بشكل صحيح.
عند النظر إلى بعضها البعض ، توفر الاقتصاد الإيجابي والاقتصاد المعياري فهماً واضحاً للسياسات العامة. تغطي هاتين النظريتين الحقائق والبيانات الفعلية والحقيقية إلى جانب تحليل قائم على الرأي. لذلك ، عند اتخاذ القرارات المتعلقة بالسياسة ، من الأفضل فهم الخلفية الاقتصادية الإيجابية للتمويل السلوكي وأسباب الأحداث حيث تقوم بتضمين أحكام القيمة المعيارية حول سبب حدوث الأشياء كما تفعل.
العالم الحقيقي مثال على الاقتصاد الإيجابي
الكفاح من أجل 15 هي حركة وطنية لدفع الحد الأدنى للأجور 15 دولارًا على ما يمكن اعتباره اقتصاديات معيارية. الموقف من الحد الأدنى للأجور $ 15 هو الحكم قيمة. يجادل الذين شاركوا في حملة الكفاح من أجل 15 بأن الحد الأدنى للأجور 15 دولارًا سيكون جيدًا بينما يجادل المعارضون بأنه سيكون ضارًا.
تاريخياً ، كان هناك الكثير من الأبحاث حول تأثير الزيادات في الحد الأدنى للأجور ، ولكن لا توجد نتائج نهائية تقدم استنتاجات واسعة شاملة حول ما إذا كان الحد الأدنى للأجور المرتفعة جيدًا أم سيئًا. ومع ذلك ، هناك تفاصيل محددة من دراسات محددة يمكن اعتبارها أمثلة على الاقتصاد الإيجابي.
قانون سياتل
في عام 2015 ، أصدرت سياتل قانونًا محليًا لزيادة الحد الأدنى للأجور للعاملين في المدينة تدريجياً. سيحصل جميع العمال على ما لا يقل عن 15 دولارًا في الساعة بحلول عام 2021 أو قبل ذلك ، اعتمادًا على تفاصيل التوظيف المحددة. منذ ذلك الوقت ، كانت هناك دراستان رئيسيتان حول تأثير القانون.
دراسة كاليفورنيا
ركزت دراسة أجراها باحثون من جامعة كاليفورنيا - بيركلي على وجه التحديد على موظفي المطاعم ، بينما فحصت دراسة أخرى أجراها باحثون من جامعة واشنطن أعداد البطالة.
وجد الباحثون في كاليفورنيا أنه مقابل كل زيادة بنسبة 10 ٪ في الحد الأدنى للأجور في سياتل ، شهد موظفو مطاعم الوجبات السريعة زيادة بنسبة 2.3 ٪ في أرباحهم. هذه البيانات المحددة هي مثال للاقتصاد الإيجابي ، لكن استنتاج الباحثين أن ارتفاع الحد الأدنى للأجور كان ناجحًا ليس اقتصاديًا إيجابيًا لأن تركيز الدراسة لم يكن واسعًا بما يكفي أو شامل بما فيه الكفاية لإجراء مثل هذا الاستنتاج.
دراسة واشنطن
وخلص الباحثون في واشنطن إلى أن الزيادة في الحد الأدنى للأجور لم تكن ناجحة ، ولكن هذا الاستنتاج ليس أيضًا مثالًا على الاقتصاد الإيجابي. ومع ذلك ، فإن بعض البيانات المحددة التي قاموا بجمعها ستكون مثالا على الاقتصاد الإيجابي. على سبيل المثال ، اكتشفوا أنه عندما زاد الحد الأدنى للأجور ، انخفض عدد العمال ذوي الأجور المنخفضة بنسبة 1 ٪ كما انخفضت ساعات أولئك الذين ما زالوا يعملون بشكل طفيف. في حين أن هذه البيانات المحددة تمثل اقتصاديات إيجابية ، إلا أن استنتاج الباحثين لا يزال موضع تساؤل لأن هناك عوامل أخرى لم يتم تناولها في الدراسة - مثل الزيادة المحتملة في الوظائف ذات الأجور المرتفعة - قد يكون لها تأثير على البيانات.
