شهد 11 يونيو 2018 نهاية صافي الحيادية ، وهي سياسة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) التي تطلب من مزودي خدمة الإنترنت السماح بالوصول المتساوي إلى جميع المحتويات على شبكة الإنترنت. تقرر تغيير السياسة بتصويت يوم 14 ديسمبر 2018 ، بعد أن دعا رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية أجيت باي إلى إجراء تغييرات كبيرة لتخفيف الرقابة الحكومية على مزودي الإنترنت. الآن وقد انتهى الأمر ، من المهم أن نفهم ما هو الحياد الصافي ، وكيف وصلنا إلى هنا ، وماذا يمكن أن يكون بعد ذلك.
صافي عدم المساواة؟
دعت إدارة أوباما إلى الحياد الصافي ، وكان لدى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قواعد سارية منذ عام 2010 تطلب من شركات مثل Verizon Communications Inc. (VZ) و Comcast Corp (CMCSA) التعامل مع جميع المحتويات المماثلة على شبكاتها بطريقة متساوية ، بغض النظر عن سواء كان مقطع فيديو على مدونة شخصية أو خدمة بث مثل Spotify أو موقعًا حكوميًا. وبشكل أكثر تحديداً ، منعت قواعد الحياد الصافي:
- حظر المواقع الإلكترونية أو الخدمات أو المحتوى عبر الإنترنت أو إبطاء مواقع الويب أو الخدمات عبر الإنترنت معاملة تفضيلية أو خدمة أفضل من مزودي الخدمة لشركات معينة أو المستهلكين الذين يدفعون أقساط أعلى
في يناير 2015 ، اقترح توم ويلر ، في ظل رئيس مجلس الإدارة آنذاك ، قواعد جديدة لحركة المرور على الإنترنت تتيح لمقدمي خدمات النطاق العريض فرض رسوم على شركات مثل Netflix Inc. (NFLX) و Google Inc. (GOOG) بمعدل أعلى لتقديم المحتوى عبر أسرع الممرات. كان ويلر من جماعات الضغط السابقة في صناعة التلفزيون الكبلي ، والتي اعتقد البعض أنها ستستفيد كثيرًا إذا تم وضع قواعد جديدة للسماح لمقدمي خدمات الإنترنت بمعالجة البيانات بشكل مختلف.
قبل القرار الأولي للسياسة في 26 فبراير 2015 ، أخذ جون أوليفر من HBO على عاتقه أن يكون المتحدث الرسمي غير الرسمي المؤيد للشبكة والحياد في القضية في أكثر من مناسبة. نهاية الحياد الصافي ستولد بداية عدم المساواة الصافية ، كما بكى الرافضون مثل أوليفر. وهذا يعني أن مزودي النطاق العريض ، الذين يقدمون أيضًا تلفزيونًا سلكيًا في كثير من الأحيان ، سيكونون قادرين على فرض رسوم على خدمة لا غنى عنها للشركات - خدمة الإنترنت السريعة. سيكون بمقدور مقدمي الخدمات اختيار الشركات التي يجب أن تحصل على الوصول إلى الإنترنت عالي السرعة والمبلغ الذي يجب أن تدفعه ، والذي قد يكون مدمراً لصناعة البث.
الكفاح القانوني
لفت انتباه أوليفر بالفعل انتباه الجمهور إلى معركة قانونية يصعب فهمها. خلال الجولة الأولى من المناقشات في عام 2015 ، قدم الجمهور أكثر من 120،000 تعليق حول مسألة "حماية الإنترنت المفتوح والترويج له" ، وهو رقم مذهل وعشرة أضعاف العدد التالي الأكثر تعليقًا في ذلك الوقت. تعطل موقع FCC بالفعل بعد بث حلقة جون أوليفر.
أعرب العديد من التعليقات عن غضبهم من أن لجنة الاتصالات الفدرالية ستشرف على حقبة جديدة من خدمة الإنترنت المتدرجة. خشي المستهلكون والشركات من أن يصبح الإنترنت مشهدًا منفصلاً ، حيث يتم تسليم بعض المحتوى بأقصى سرعة بينما تعمل مواقع الويب الأخرى بشكل أبطأ لأن أصحابها لا يستطيعون دفع أقساط مقابل عرض النطاق الترددي.
لاحظ العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أنه في البلدان التي لا تتمتع بالحياد الصافي ، يتعين على الأشخاص دفع الحزم لأنواع مختلفة من الإنترنت ، مما يعني أنه إذا كنت ترغب في دفق الفيديو ، فيجب عليك دفع ثمن حزمة منفصلة تمامًا عن الحزم التي تسمح لك بلعب الألعاب عبر الإنترنت أو مجرد زيارة المواقع.
المعركة مستمرة
يبدو أن المشكلة قد توقفت في عام 2015 عندما بقيت اللوائح التي تقيد مقدمي النطاق العريض من حظر المحتوى ، وتباطؤ الخدمات أو التطبيقات المحددة ، وتلقي المدفوعات للعلاج المناسب. ثم ، في نوفمبر 2016 ، تم انتخاب دونالد ترامب رئيسًا ، وقام بتركيب Pai كرئيس جديد للجنة FCC.
حذر باي من الحياد الصافي في عام 2015 ، بحجة في خطاب ، "إنه الاقتصاد الأساسي. كلما كنت تنظم شيء بشكل كبير ، كلما قل احتمال حصولك عليه". وقال إن الغرض من التراجع في السياسة هو "استعادة حرية الإنترنت" ، وفقًا للبيان الصحفي المصاحب.
بعد أن أصبح رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الجديد في يناير 2017 ، واصل باي القول بأن خدمة الإنترنت فائق السرعة لا ينبغي أن تعامل على أنها أداة عامة وأن الصناعة يجب أن تحرس نفسها بدلاً من أن تخضع للرقابة من قبل الحكومة. مع ذلك ، بدأ الصراع نفسه الذي بدأ في عام 2015 مرة أخرى.
انضم أكثر من 70،000 موقعًا إلكترونيًا - بما في ذلك شركات مثل Google و Facebook و IAC ، ومن المدهش أن AT & T - إلى "يوم العمل" في 12 يوليو 2017. في ذلك اليوم ، نشرت مواقع الويب تنبيهات تشجع المستخدمين على إرسال رسائل إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) يحثها على الحفاظ على صافي الحياد. في 12 ديسمبر 2017 ، نشرت العديد من الشركات المستندة إلى الويب ، مثل Reddit و Etsy و Kickstarter ، احتجاجات على التصويت الوشيك للجنة الاتصالات الفيدرالية على مواقعها على شبكة الإنترنت. ومع ذلك ، صوتت لجنة الاتصالات الفدرالية على إلغاء الحياد الصافي خلال تصويتها في 14 ديسمبر 2018 ، وهو إجراء بدأ سريانه في 11 يونيو 2018.
ماذا بعد
من السابق لأوانه قياس تأثير إلغاء الحياد الصافي في الولايات المتحدة ، لكن الكثيرين يتوقعون أنه سيساعد شركات الكابلات ويضر موفري البث ، وفي النهاية ، سيدفع المستهلك الفاتورة. ومع ذلك ، قد لا يكون قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية هو القول الفصل ، لأن الكفاح من أجل الحياد الصافي مستمر.
في مايو 2018 ، صوت مجلس الشيوخ على إلغاء إلغاء الحياد الصافي ، لكن القرار توقف الآن في مجلس النواب. وفي الوقت نفسه ، تقوم أكثر من 29 ولاية بتحركات خاصة بها لفرض الحياد الصافي ؛ واشنطن ، أوريغون ، كاليفورنيا ، نيويورك من بينهم. قد يؤدي هذا إلى المزيد من المعارك القانونية لأن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) قد ذكرت أن الولايات لا يمكنها إصدار قوانين لا تتفق مع قواعد الحياد الصافية الفيدرالية ، وأن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) هي وحدها التي تملك صلاحية كتابة هذه الأنواع من اللوائح.
