بالنسبة للشركات متعددة الجنسيات ، تشير المخاطرة السياسية إلى المخاطرة المتمثلة في اتخاذ البلد المضيف قرارات سياسية تثبت أن لها آثارًا سلبية على أرباح الشركات أو أهدافها. يمكن أن تتراوح الإجراءات السياسية السلبية بين الضرر الشديد ، مثل التدمير الواسع النطاق بسبب الثورة ، وتلك التي لها طبيعة مالية أكثر ، مثل إنشاء قوانين تمنع حركة رأس المال.
قد ينجم عدم الاستقرار الذي يؤثر على عوائد الاستثمار عن تغيير في الحكومة أو الهيئات التشريعية أو صانعي السياسة الخارجية الآخرين أو السيطرة العسكرية.
نوعان من المخاطر السياسية
بشكل عام ، هناك نوعان من المخاطر السياسية ، والمخاطر الكلية ، والمخاطر الجزئية. يشير الخطر الكلي إلى الإجراءات السلبية التي ستؤثر على جميع الشركات الأجنبية ، مثل المصادرة أو التمرد ، بينما تشير المخاطر الجزئية إلى الإجراءات السلبية التي ستؤثر فقط على قطاع أو قطاع صناعي معين ، مثل الفساد والإجراءات الضارة ضد شركات من دول أجنبية. الكل في الكل ، بغض النظر عن نوع المخاطر السياسية التي تواجهها شركة متعددة الجنسيات ، عادة ما تنتهي الشركات بخسارة الكثير من المال إذا لم تكن مستعدة لهذه المواقف المعاكسة.
على سبيل المثال ، بعد أن سيطرت حكومة فيدل كاسترو على كوبا في عام 1959 ، تمت مصادرة أصول وشركات تملكها الولايات المتحدة بمئات الملايين من الدولارات. لسوء الحظ ، لم يكن لدى معظم هذه الشركات الأمريكية ، إن لم يكن جميعها ، حق الرجوع لاستعادة أي من هذه الأموال.
كيفية تقليل التعرض للمخاطر السياسية
فكيف يمكن للشركات متعددة الجنسيات تقليل المخاطر السياسية؟ هناك بعض الإجراءات التي يمكن اتخاذها حتى قبل إجراء الاستثمار. إن أبسط الحلول هو إجراء القليل من الأبحاث حول مخاطرة أي بلد ، إما عن طريق دفع تقارير من الاستشاريين المتخصصين في إجراء هذه التقييمات أو إجراء القليل من البحث بنفسك ، وذلك باستخدام العديد من المصادر المجانية المتاحة على الإنترنت (مثل ملاحظات خلفية وزارة الخارجية الأمريكية). بعد ذلك ، سيكون لديك خيار مستنير لعدم إعداد عمليات في البلدان التي تعتبر مناطق ساخنة للمخاطر السياسية.
على الرغم من أن هذه الاستراتيجية يمكن أن تكون فعالة بالنسبة لبعض الشركات ، إلا أن احتمالية الدخول إلى بلد محفوف بالمخاطر في بعض الأحيان تكون مربحة للغاية لدرجة أنها تستحق المخاطرة المحسوبة. في هذه الحالات ، يمكن للشركات في بعض الأحيان التفاوض بشأن شروط التعويض مع البلد المضيف ، بحيث يكون هناك أساس قانوني للجوء إذا حدث شيء ما لتعطيل عمليات الشركة. ومع ذلك ، فإن مشكلة هذا الحل هي أن النظام القانوني في البلد المضيف قد لا يكون متطورًا ، ونادراً ما يفوز الأجانب في قضايا ضد بلد مضيف. والأسوأ من ذلك ، أن الثورة يمكن أن تفرز حكومة جديدة لا تحترم تصرفات الحكومة السابقة.
شراء التأمين ضد المخاطر السياسية
ومع ذلك ، حذر من أن شراء تأمين ضد المخاطر السياسية لا يضمن حصول الشركة على تعويض فور وقوع حدث ضار. يجب الوفاء بشروط معينة ، مثل تجربة القنوات الأخرى للجوء والدرجة التي تأثرت بها الشركة. في النهاية ، قد تضطر الشركة إلى الانتظار لعدة أشهر قبل استلام أي تعويض.
