ربما لا يزال Facebook (FB) في جولة اعتذار له في أعقاب فضيحة بيانات Cambridge Analytica ، لكن Google Alphabet's (GOOG) تتحرك بقوة لمحاولة استعادة قانون خصوصية يتعلق بالقياسات الحيوية.
إلينوي قانون الخصوصية ينظر إليها على أنها صارمة
في نفس الوقت الذي كان فيه Facebook في وضع التنظيف بعد الأخبار التي تفيد بأن شركة الاستشارات السياسية Cambridge Analytica قد وصلت إلى بيانات عن 87 مليون مستخدم دون موافقتهم ، كان أعضاء جماعات الضغط في Google يضعون تدابير تهدف إلى كبح قانون في إلينوي يُعتبر قانونًا واحدًا من أشد قوانين حماية الخصوصية في البلاد. قانون خصوصية المعلومات الحيوية هو القانون الوحيد الذي يسمح للناس بمقاضاة الشركات التي تستخدم بياناتها الحيوية دون إذنهم. (انظر المزيد: فضيحة بيانات Facebook لا تؤدي إلى إبطاء المشاركة عبر الإنترنت.)
تريد جماعات الضغط من Google إزالة اللغة من القانون الذي ينظم استخدام البيانات البيومترية بما في ذلك بصمات الأصابع ، ومسح القزحية ، والتعرف على الوجه ويريدون إدراج لغة من شأنها أن تمنح الشركات التي تستخدم القياسات الحيوية حلاً ، وفقاً لبلومبرج. على سبيل المثال ، تريد Google إعفاء الصور من القانون على الرغم من مواجهة ادعاءات بأنها قامت بجمع بيانات المقاييس الحيوية وتخزينها على ملايين الأشخاص دون موافقتهم ، حسبما أشار التقرير.
بمساعدة Google ، اقترح السناتور بول كننغهام بولاية إلينوي تعديلاً على قانون خصوصية المعلومات الحيوية الذي يضيف بعض التحذيرات إلى القانون بما في ذلك الصور المعفاة من الرقابة التنظيمية. يهدف التعديل إلى تقليل عدد الدعاوى. بينما قال Facebook إنه لم يشارك في أي جماعات ضغط من أجل إعادة التشريع إلى الوراء ، إلا أنه سيستفيد من تباطؤ حماية الخصوصية ، وكذلك Google. (انظر أكثر: جوجل ليس فيسبوك يجمع المزيد من البيانات على المستخدمين.)
لقد مرت التغييرات على مشروع القانون بوقت عصيب في مجلس شيوخ ولاية إلينوي. وفقا لبلومبرغ ، تم سحبها من جدول الأعمال مرتين ، بسبب المخاوف بشأن الأهداف النهائية لمشروع القانون. أخبر كننغهام بلومبرج أنه سيواصل العمل مع جماعات الضغط من Google والمدافعين عن الخصوصية وغرفة إلينوي التجارية لإيجاد حل وسط. هدف Cunningham الرئيسي هو إنهاء الدعاوى القضائية التي تراكمت بسبب قانون الخصوصية الحيوي. أشار بلومبرج إلى أن القانون أسفر عن 140 دعوى قضائية منذ عام 2014. "إن هدفي هو إيجاد حل وسط حيث نحمي خصوصية المواطنين والمواد البيومترية الخاصة بهم ، ولكن القيام بذلك بطريقة تسمح للأشخاص في إلينوي بالوصول إلى التقنيات والتطبيقات التي وقال كننغهام في التقرير: "يمكن لأي شخص آخر في البلاد الوصول إلى المعلومات. يمكنك السماح ببعض التطورات التكنولوجية دون تخفيف العبء الواقع على الشركات لحماية هذه البيانات. إذا كانت الشركة مهملة في حماية المواد البيومترية ، فينبغي محاسبتها. "من المتوقع أن يتم استدعاء مشروع القانون إلى اللجنة في 26 أبريل. إذا مر على المجلس بعد مجلس الشيوخ ، فسيكون مكتب المحافظ التالي.
