في السنوات الأخيرة ، قامت الشركات الناشئة ورجال الأعمال وحتى الشركات الكبرى بتعليق عملتها على العروض الأولية للعملات المعدنية ، وهي وسيلة متطورة لزيادة رأس المال خارج النظام المالي التقليدي. أظهر مستثمرو التجزئة استعدادهم لتمويل مشاريع جديدة ، والربح مع زيادة قيمة الرموز التي حصلوا عليها بسبب اكتساب المشروع للمستخدمين والإيرادات والزخم والسمعة السيئة. على الجانب الآخر من المعادلة ، فإن العمل الذي أطلقته ICO هو المستفيد من التمويل والجمهور الذي يتم تجميعه مسبقًا ونموذج المعاملات المنخفض بفضل العملة المشفرة.
على الرغم من تعقيد مفهوم ICO ، بما في ذلك التعريف القانوني الصحيح للرموز ، ومساءلة المشروع لأصحاب الرموز ، والوجود المتزامن لآلاف العملات المختلفة ، لم يواجه الكثير من المقاومة من قبل المنظمين أو الحكومات. وذلك لأن كل شخص لديه ما يربحه من انتشار العملة المشفرة ، من أصغر الكيانات الفردية إلى أكبر البنوك المركزية في العالم.
بعد الجلوس على الهامش ، من المنطقي فقط أن ترغب الدول نفسها في جني فوائد العملة المشفرة ، والتي تشمل التسوية الرخيصة عبر الحدود ، والشفافية لمكافحة الاحتيال المالي ، وتدفق رأس المال الأجنبي. تطور جدول زمني للعملة المشفرة من المضاربة إلى ملاءمة العمل له نهاية منطقية: العملات المشفرة التي تسيطر عليها الدولة. ومع ذلك ، فإن القضية هي واحدة متشابكة. قليل من الدول نظرت بجدية في أموالها الرقمية الخاصة بها ، ولكن من بينها ، من المناسب فقط أن تكون إستونيا أول من يتابع ذلك.
علاقة حب إستونيا مع التشفير
بالنسبة للحكومات ، من الصعب الوقوف مكتوف الأيدي بينما يتدفق رأس المال إلى الخارج إلى عملات مشفرة مثل Ethereum و Ripple بدلاً من تحويلها إلى أموالهم الخاصة أو أسواق الأسهم أو القطاعات الخاصة المعنية. في حالة إستونيا ، تشير الأدلة إلى أن هذا هو الشعور السائد منذ سنوات. لماذا تسمح الأمة للشركات الخاصة ، أو حتى المشاريع مفتوحة المصدر غير المسجلة الملكية بقطع العملة التي قد تدعم الاقتصاد في يوم من الأيام؟ من دون بيئة صديقة للتشفير ، فإن قطاع الأعمال في إستونيا سوف ينزف المواهب والشركات الناشئة المبتكرة في البلدان الأكثر استيعابًا.
بناءً على ذلك ، فإن بناء نظام بيئي مريح للشركات القائمة على أساس الكتل والعملات المشفرة كان يمثل أولوية بالنسبة لإستونيا ، التي ترى أن التكنولوجيا الفتية هي تذكرتها للتنافس على الساحة العالمية. تدعم البلاد بشكل لا يصدق قطاعها التكنولوجي المزدهر وقد استثمرت بشكل كبير في الرقمنة على نطاق واسع. جزئيًا بسبب الاختراق الذي حدث على مستوى البلاد في عام 2007 ، قامت إستونيا برقمنة جميع خدماتها وعملياتها العامة ، مع إعطاء كل مواطن هوية رقمية آمنة وإبقاء جميع البيانات العامة مشفرة في وحدة تخزين لا مركزية.
تتبنى إستونيا تكنولوجيا blockchain بكل الطرق الممكنة بينما تظل ضمن الحدود القانونية. جزء من هذا المسعى هو ضمان أن الأعمال الرقمية في إستونيا ليست محدودة عندما يتعلق الأمر بإنشاء أعمال رمزية خاصة بها. حيث قد يتردد المنظمون ، يمكن للشركات ابتكار طريقها للتغلب على المشكلات والقيود باستخدام blockchain.
خذ Blockhive ، على سبيل المثال ، وهي شركة إستونية. حيث لا تزال قانونية ICOs ضعيفة في أحسن الأحوال في العديد من الأماكن ، تساعد Blockhive الشركات على إطلاق نموذج يطلق عليه "شراء القروض الأولية" ، أو ILP. بدلاً من احتضان الشركات الناشئة لـ ICO في نهاية المطاف ، وهو ما تنجزه شركات مثل Catena Capital و Waves ، يستخدم ILP الرموز المميزة كأدوات دين تُمنح للمساهمين ، الذين يتم سدادها بعوائد الشركة بعد مذيبتها.
تحاول إستونيا الآن تحركها الأخير نحو الرقمنة الكاملة من خلال اقتراح ما تسميه "Estcoin" ، والتي ستكون عملة تشفير رسمية للدولة. كما قررت بلدان أخرى ، مثل فنزويلا (مع بترو) وتركيا وإيران ، أن العملة المشفرة المدعومة من قبل السيادة يمكن أن تخدم أغراضها. إستونيا ، مع ذلك ، فريدة من نوعها بسبب اعتناقها ثبت للتكنولوجيا الرقمية ، ولكن أيضا بسبب عضويتها في الاتحاد الأوروبي. هذا يقدم بعض العقبات الفريدة.
"إن العملة الوطنية الشاملة تجسد أفضل ما يمكن أن تقدمه blockchain والعملات المشفرة. استونيا تتصدر المسؤولية في هذا الصدد. في الواقع ، استونيا تميز نفسها كمركز تشفير فعلي للعالم. من تفكيرها إلى الأمام وقال هيكارو كوساكا ، مؤسس مشارك في شركة بلوكيف ، إن برنامج الإقامة الإلكترونية لإطار قانوني قائم يسمح للمطورين بالنمو ، تعمل إستونيا على تحديد طريقة تطوير التشفير في جميع أنحاء العالم.
عندما تم نقل فكرة إدارة ICO المدعومة من الدولة إلى جانب رئيس البنك المركزي الأوروبي ماريو دراجي في أواخر عام 2017 ، فقد رفضها بالكامل بناءً على مبدأ وجوب استخدام جميع الدول الأعضاء لليورو بشكل حصري. ومع ذلك ، فإن هذا يتناقض مع اعتبار آخر للعملات المشفرة ، وهو كيفية تعريفها رسمياً وقانونياً. في المقترحات الثلاثة التي حددها زعيم التكنولوجيا الإستوني ، كاسبار كورجوس ، يوضح كيف ستتمكن إستونيا من إطلاق ICO الطموح دون تهديد الاتحاد الاقتصادي.
إطلاق Estcoin
يتمثل جوهر Estcoin في ربطه ببرنامج الإقامة الإلكترونية الحالي في إستونيا ، وهو نوع من المواطنة الرقمية التي تجعل استخدام الخدمات العامة وممارسة الأعمال التجارية في البلاد أمرًا سهلاً - حتى من بعيد. لا يحتاج سكان E بالضرورة إلى العيش في إستونيا أيضًا. يمكنهم ببساطة التقدم بطلب للحصول على الإقامة الإلكترونية لتبسيط العمليات مع الشركات الإستونية والوكالات الحكومية.
سيتضمن الاقتراح الأول لتكرار Estcoin في هذه الصورة وجود ICO يجمع الأموال لإضافة خدمات جديدة وأشخاص إلى برنامج الإقامة الإلكترونية والاستخدام الحصري لـ Estcoin ضمن البرنامج. على سبيل المثال ، يمكن الدفع للمقيمين للمساهمة في البرنامج عن طريق إحالة مواطنين جدد للتسجيل أو متابعة أعمالهم الخاصة أو تحسين الخدمة بطريقة أو بأخرى. في النهاية ، قد يُسمح لـ Estcoin بالانتقال من قيود نموذج الإقامة الإلكترونية إلى عمليات التبادل.
الاقتراح الثاني لا يتطلب جمع التبرعات ويجعل Estcoins غير قابلة للتداول. لن تكون أكثر من وسيط يتم من خلاله تقديم الخدمات الرقمية. يدرك العديد من المطلعين على blockchain أن العقود الذكية تستخدم عملة مشفرة لتحديد القيمة (وليس بالضرورة القيمة النقدية) التي يتم خلطها حول النظام البيئي. القيمة هنا هي ببساطة القدرة على الوصول إلى الخدمات الرقمية ، مثل تسليم عملة معدنية لتوقيع عقد رقمي أو ضرائب ملف. أخيرًا ، تتضمن الفكرة الثالثة لـ Estcoin ربطها باليورو ، والذي يحاكي بشكل أساسي الاقتصاد الموجود بالفعل مع إضافة الأدوات المساعدة المفيدة المصاحبة لـ blockchain.
في حين لا تزال Estcoin المفاهيمية وليس حقيقة ، فإنه يدل على تفاني البلاد لفكرة مجتمع شفاف وعادل ورقمني. حتى بالمقارنة مع دول مجموعة السبع ، تدرك إستونيا بشكل كبير مدى اعتماد مسارها على التكنولوجيا. إنهم ليسوا مخطئين ، وبغض النظر عن مدى نجاح Estcoin أو عدمه ، فإن Estonia تقدم مثالًا ملهمًا على كيفية احتضان البلدان في جميع أنحاء العالم لفضائل blockchain.
