إن حالات النقص الكبيرة في الرؤساء التنفيذيين للشركات ليست ظاهرة جديدة. لكن التشريعات مثل Sarbanes-Oxley تجعل إشراف الشركات وحماية حقوق المساهمين من قبل مجلس الإدارة أولوية. كما أنه يكشف عن مجموعة مثيرة للقلق بشكل متزايد من انتهاكات أخلاقيات الرؤساء التنفيذيين ، والتي يقع الكثير منها في سجن رئيس الشركة. فيما يلي خمس حالات فشل أخلاقيات الرؤساء التنفيذيين الأكثر جمهورًا وفظاعة.
كينيث لاي - إنرون
كان سقوط شركة إنرون ، وسجن العديد من قياداتها ، أحد أكثر الانتهاكات الأخلاقية إثارة للصدمة والإبلاغ عنها على نطاق واسع في كل العصور. لم يقتصر الأمر على إفلاس الشركة فحسب ، بل إنه دمر أيضًا آرثر أندرسون ، واحدة من أكبر شركات التدقيق في العالم.
أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) في عام 2001 أنها تحقق في الممارسات المحاسبية لشركة Enron بعد عدة سنوات من الأسئلة التي طرحها المحللون والمساهمون. أدت عمليات الإفصاح والشطب الناتجة عن الشركة إلى تقليل ثقة المستثمرين وتصنيف الشركة الائتماني ، مما أدى إلى إفلاسها في ديسمبر 2001. أعلنت هيئة الأوراق المالية والبورصة أنها ستتابع التهم الموجهة إلى لاي والرئيس التنفيذي السابق جيفري سكيلينج والمدير المالي السابق أندرو فاستو وغيرهم من كبار المسؤولين. كبار الموظفين.
الرسوم المتعلقة بمعالجة القواعد المحاسبية عن عمد وإخفاء الخسائر والمطلوبات الهائلة للشركة. تمت تجربة Lay and Skilling معًا على 46 تهمة ، بما في ذلك غسل الأموال والاحتيال المصرفي والتداول من الداخل والتآمر. أدين سكيلينج بـ 19 تهمة وحُكم عليه بالسجن لمدة تزيد عن 24 عامًا.
أدين لاي في ست تهم بالاحتيال وواجه ما يصل إلى 45 عامًا في السجن. توفي لاي في عام 2006 ، قبل ثلاثة أشهر من جلسة النطق بالحكم. أسفر التحقيق الناتج عن فضيحة Enron عن إقرار الكونغرس لقانون Sarbanes-Oxley لتحسين مساءلة الشركات.
خمسة انتهاكات علنية لأخلاقيات الرئيس التنفيذي
برنارد ايبرس - وورلدكوم
نظرًا لأن لجنة الأوراق المالية والبورصة تجري تحقيقها في شركة إنرون ، فقد كان هناك انتهاك أكبر لأخلاقيات المديرين التنفيذيين. دخلت Worldcom ، التي كانت في ذلك الوقت ثاني أكبر شركة اتصالات بعيدة المدى في الولايات المتحدة ، في مناقشات حول الاندماج مع Sprint. اندمجت وزارة العدل في نهاية المطاف الاندماج بسبب المخاوف من ذلك خلق الاحتكار الظاهري. أثر الوضع على سعر سهم الشركة.
يمتلك الرئيس التنفيذي برنارد إيبرز مئات الملايين من الدولارات في أسهم وورلدكوم ، وهو ما كان مهمشا للاستثمار في مشاريع تجارية أخرى. مع انخفاض سعر السهم ، بدأت البنوك تطالب Ebbers بتغطية أكثر من 400 مليون دولار من مكالمات الهامش. أقنع Ebbers المجلس بإقراضه المال حتى لا يضطر إلى بيع كتل كبيرة من الأسهم. كما بدأ حملة قوية لدعم سعر السهم من خلال إنشاء إدخالات محاسبة احتيالية صريحة. تم اكتشاف عملية الاحتيال في نهاية المطاف بواسطة قسم التدقيق الداخلي في Worldcom ، وتم إبلاغ لجنة التدقيق. أسفر تحقيق المجلس الأعلى للتعليم الناتج عن تقديم إفلاس الشركة في عام 2002 وإدانة Ebbers بتهمة الاحتيال والتآمر وتقديم مستندات مزورة. بدأ Ebbers بالسجن لمدة 25 عامًا في السجن الفيدرالي في عام 2006.
كونراد بلاك - هولينجر الدولية
قامت شركة Canadian Conrad Black بتأسيس شركة Hollinger Inc. ، الشركة الأم لشركة Hollinger International ، في منتصف الثمانينيات من القرن الماضي بشراء حصة مسيطرة في Daily Telegraph. مع عدد من عمليات الشراء الأخرى على مدار الخمسة عشر عامًا التالية ، أصبحت Hollinger واحدة من أكبر المجموعات الإعلامية في العالم. كرئيس تنفيذي لشركة Hollinger International ، كان لشركة Black سيطرة كبيرة على الشؤون المالية للشركة.
واجه مجلس الإدارة شركة Black في عام 2003 بسبب مدفوعات الشركة له وأربعة أعضاء آخرين في حدود 200 مليون دولار. دعا المجلس في المجلس الأعلى للتعليم للتحقق من صحة المدفوعات والمعاملات المحاسبية التي تم إنشاؤها لحسابهم. ووجهت تهم ضد "بلاك" بتهمة الاحتيال والتهرب الضريبي والابتزاز ، وغيرها. في عام 2007 ، أُدين بلاك بأربعة من التهم الـ 13 الموجهة ضده وحُكم عليه بالسجن لمدة 78 شهرًا ، قضى 42 عامًا. وتم إطلاق سراحه من السجن في عام 2012.
دينيس كوزلوفسكي - تايكو
كما تم القبض على كوزلوفسكي ، الرئيس التنفيذي لشركة Tyco ، وهي شركة ضخمة للأمن والإلكترونيات ، بيده في خزائن الشركات. في عام 2002 ، اكتشف مجلس الإدارة أن كوزلوفسكي ومارك شوارتز ، المدير المالي للشركة ، قد حصلوا على مكافآت وقروض غير مصرح بها بمبلغ 600 مليون دولار. تم إحضار الرجال بتهمة السرقة الكبرى والاحتيال في الأوراق المالية ، من بين أمور أخرى. كان كوزلوفسكي قد دفع ثمن الحفلات الفخمة ، وعنوان مانهاتن والمجوهرات باهظة الثمن بأموال الشركات. أسفرت محاكمته الأولى في عام 2004 عن محاكمة خاطئة ، لكن في عام 2005 حُكم عليه بالسجن لمدة تتراوح بين 8 و 25 سنة.
سكوت طومسون - Yahoo!
بالمقارنة مع الأولاد السيئين الأربعة الرئيسيين السيئ السمعة في القائمة ، قد لا تبدو مخالفات Scott Thompson شنيعة للغاية. ما صدمت المساهمين ووسائل الإعلام على حد سواء هو وقاحة خداعه وعدم وجود الرقابة التي سمحت بحدوث ذلك. تم تعيين طومسون في منصب الرئيس التنفيذي الجديد لشركة Yahoo في أوائل عام 2012 ، في محاولة لعكس ثروات الشركة المتعثرة. بحلول شهر مايو ، زعمت مجموعة من المساهمين الناشطة أن طومسون قام بتزيين سيرته الذاتية من خلال الادعاء بأنه حصل على شهادة في علوم الكمبيوتر ، إلى جانب شهادة المحاسبة. لديه فقط شهادة المحاسبة.
هناك نوعان من التداعيات الهامة للخداع ، والتي وصفها طومسون بأنها "غير مقصودة". الأول هو أنه يعني أن المجلس لم يفحصه بالكامل قبل تعيينه. والأهم من ذلك ، لأن المعلومات الخاطئة ظهرت في ملفات SEC ، فقد تواجه الشركة وطومسون نفسه إجراءات تأديبية أو قانونية. استقال طومسون من منصبه كرئيس تنفيذي في مايو.
الخط السفلي
لطالما كان الرؤساء التنفيذيون والمستثمرون يتوقعون من الرؤساء التنفيذيين الحفاظ على المعايير الأخلاقية العالية. على الرغم من أن هذا لا يحدث دائمًا ، إلا أن البيئة التنظيمية اليوم تسهل تحديد المخالفات وتقديم المنتهكين إلى العدالة.
