الميزة النسبية هي قانون اقتصادي ، يرجع تاريخه إلى أوائل القرن التاسع عشر ، يوضح الطرق التي تكون فيها الحمائية (أو التجارية كما كانت تسمى في ذلك الوقت) غير ضرورية في التجارة الحرة. تجادل الميزة النسبية التي يتمتع بها ديفيد ريكاردو ، بأن التجارة الحرة تعمل حتى إذا كان لشريك واحد في الصفقة ميزة مطلقة في جميع مجالات الإنتاج - أي أن الشريك الواحد يجعل المنتجات أرخص وأفضل وأفضل وأسرع من شريكه التجاري.
يتمثل الخوف الأساسي للدول التي تدخل في التجارة الحرة في أن يتم إنتاجها من قبل دولة تتمتع بميزة مطلقة في العديد من المجالات ، الأمر الذي قد يؤدي إلى الاستيراد ولكن دون تصدير. تنص الميزة النسبية على أنه يجب على الدول أن تتخصص في فئة معينة من المنتجات للتصدير ، ولكن يجب أن تستورد الباقي - حتى لو كانت البلاد تتمتع بميزة مطلقة في جميع المنتجات. (لمعرفة المزيد ، اقرأ ما هي التجارة الدولية؟ )
يمكن توضيح جوهر هذا القانون بمثال بسيط. تخيل أنك صانع أثاث ماهر وكذلك رسام موهوب. يأخذك يوم لبناء خزانة أو يوم لرسم صورة. في الاقتصاد المحلي ، تبيع اللوحات بمبلغ 400 دولار وتذهب الخزانات إلى 350 دولار. يشترك جارك أيضًا في نفس مجموعات المهارات ، لكن الأمر يتطلبه يومًا ونصف لإنشاء خزانة وثلاثة أيام لاستكمال اللوحة. لديك ميزة مطلقة على جارك في كلا المجالين ، لذلك يجب أن تحاول إنتاجه في جميع المجالات ، أليس كذلك؟ خطأ.
إليك السبب: إذا كنت تنقلب بين الطلاء وصناعة الخزائن على مدار أسبوع عمل مدته ستة أيام ، فستنتج ثلاث لوحات وثلاث خزائن تبلغ قيمتها 2250 دولارًا. إذا شرع جارك في جدول العمل نفسه ، فسوف ينتج لوحة واحدة وخزانتين بقيمة 1100 دولار. سيكون هناك ما مجموعه أربع لوحات وخمس خزائن المنتجة: ما مجموعه تسع وحدات إنتاج. ومع ذلك ، إذا اخترت التركيز على الرسم ، المنطقة التي تتمتع فيها بأكبر ميزة نسبية والأكثر ربحًا ، وترك صناعة الخزانة لجارك ، فسيحدث شيء سحري. أنت ستنتج ست لوحات تبلغ قيمتها 2،400 دولار أسبوعيًا ، بينما ستنتج جارك أربع خزائن تبلغ قيمتها 1400 دولار ، وبذلك يصل المجموع إلى 10 وحدات إنتاج. من الناحية الحقيقية ، ستكون أنت وجارك أكثر ثراءً في التخصص - والاقتصاد المحلي هو وحدة إنتاج واحدة هي الأفضل له.
شرح الميزة النسبية
ميزة المقارنة والتجارة الحرة
كان الاقتصاديون متماثلين بشكل غير مألوف في الدعوة لسياسات التجارة الحرة لعدة قرون ، والميزة النسبية هي السبب وراء ذلك. تقترح النظرية أن الرفاهية الاقتصادية الكلية في جميع البلدان تتحسن عندما تركز البلدان على تلك الصناعات التي تتمتع فيها بأعلى الخبرات والنجاح ، وبأقل تكلفة ممكنة.
لشرح تكلفة الفرصة البديلة ، سنقوم بالإجابة على هذا السؤال: لماذا لا يقوم لاعبو الدوري الاميركي للمحترفين بقص مروجهم الخاصة؟ ظاهريا ، لاعبي الدوري الاميركي للمحترفين هم أقوى وأسرع من الحدائق الخاصة بهم ويمكن أن يفعلوا ذلك بشكل أكثر فعالية. ومع ذلك ، يمكن للاعبين في الدوري الاميركي للمحترفين زيادة قيمتها والإنتاجية من خلال التركيز على كرة السلة بدلاً من إضاعة الطاقة مع جزازة العشب. تكلفة الفرصة البديلة عالية جدا. بدلاً من ذلك ، يتخصص كل من لاعب كرة السلة وهندسة المناظر الطبيعية ويتداولان ، باستخدام المال كتمثيل وسيط للإنتاجية الخاصة بكل منهما.
الميزة النسبية تقول أن الدول يجب أن تتصرف بطريقة مماثلة. يتمتع العمال في الولايات المتحدة بمستويات عالية نسبيا من التعليم والسلع الرأسمالية المتقدمة نسبيا ؛ هذا يجعلها مثمرة للغاية. ومع ذلك ، هذا لا يعني بالضرورة أن العمال الأميركيين يجب أن ينتجوا كل ما يحتاجه المستهلكون الأمريكيون. وبدلاً من ذلك ، يمكن تحقيق أقصى قدر من الكفاءة والانتاج من خلال التخصص في تلك المناطق التي تتمتع بأقل تكلفة للفرصة والتجارة مع الدول الأخرى.
سياسات التجارة الحرة
تدعو سياسات التجارة الحرة ، في شكلها الحقيقي ، إلى الغياب التام لقيود الاستيراد (مثل التعريفات والحصص) وعدم دعم صناعات التصدير. يزعم أنصار التجارة الحرة أن القيود المفروضة على التجارة تجعل جميع المستهلكين ، حتى الأمريكيين ، أكثر فقراً مما كانوا سيحدثون.
جوهر الحجة يركز على فوائد الميزة النسبية. عندما يتخصص عمال بلد واحد حيث يكون لديهم أدنى تكاليف الفرصة البديلة ، فإن هذه الصناعات تحقق وفورات الحجم والابتكار. تؤدي الزيادة في الإنتاج إلى انخفاض الأسعار. يرى المستهلكون الأمريكيون أن تكاليف المعيشة الحقيقية تنخفض عندما يتم الجمع بين السلع الأجنبية الرخيصة والسلع المحلية الرخيصة. تحسين مستويات المعيشة نتيجة لذلك.
يختصر هذا التفسير ، فهو يبرز الحجج الأكاديمية لصالح الأسواق الدولية المفتوحة. خلال الثورة الصناعية في القرن التاسع عشر ، على سبيل المثال ، قدمت بريطانيا الدعم للميزة النسبية عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية بشكل أساسي لنمو الغذاء (استيراد الحبوب واللحوم والجبن والنبيذ ، وما إلى ذلك) والتركيز على تصنيع السلع للتصدير ، وبالتالي أصبحت ورشة عمل ل العالم لعقود. وفي الاقتصاد الدولي المتزايد اليوم ، أصبحت النظرية أكثر أهمية (انظر كيف تؤثر العولمة على الميزة النسبية؟ ).
لماذا لا يوجد تجارة حرة كاملة؟
إذا كان الاقتصاديون - الذين نادراً ما يوافقون - يؤيدون التجارة الحرة بشكل موحد ، فلماذا لا يوجد في العالم تجارة مفتوحة بين البلدان؟ هناك العديد من الأسباب ، ولكن السبب الأكثر تأثيرًا هو ما يسميه الاقتصاديون بالبحث عن الريع. يحدث البحث عن الريع عندما تنظم مجموعة واحدة وتضغط على الحكومة لحماية مصالحها.
قل ، على سبيل المثال ، أن منتجي الأحذية الأمريكية يفهمون ويوافقون على حجة التجارة الحرة - لكنهم يعلمون أيضًا أن مصالحهم الضيقة ستتأثر سلبًا بالأحذية الأجنبية الأرخص. حتى لو كان العمال أكثر إنتاجية من خلال التحول من صناعة الأحذية إلى صناعة أجهزة الكمبيوتر ، فلا أحد في صناعة الأحذية يريد أن يفقد وظيفته أو يرى انخفاض الأرباح على المدى القصير. هذه الرغبة تدفع صناع الأحذية إلى الضغط ، على سبيل المثال ، على إعفاءات ضريبية خاصة لمنتجاتهم و / أو الرسوم الإضافية (أو حتى الحظر الكامل) على الأحذية الأجنبية. مناشدات إنقاذ الوظائف الأمريكية والحفاظ على حرفة أمريكية تحظى باحترام كبير ، على الرغم من أنه على المدى الطويل ، سوف يصبح العمال الأمريكيون أقل إنتاجية نسبيًا والمستهلكون الأمريكيون أفقر نسبيًا بسبب هذه الأساليب الحمائية.
الخط السفلي
تحث الميزة النسبية الدول على الانخراط في تجارة حرة حقيقية والتخصص في المجالات التي تتمتع فيها بأكبر قدر من الخبرة والأكثر نجاحًا - بدلاً من السعي لدعم الصناعات الضعيفة من المنافسة الأجنبية عن طريق فرض تعريفات وقائية تؤدي إلى خنق الإنتاج الذي يؤدي إلى مكاسب إجمالية في الثروة. يتم تقليل فوائد الميزة النسبية عندما يتم دعم الصناعات المحلية أو عندما تخضع الصناعات الأجنبية للتعريفات الجمركية على الواردات.
