يتم تعريف الاقتصاد المختلط بالتعايش بين القطاعين العام والخاص. غير أن المزيج المحدد بين القطاعين العام والخاص يمكن أن يختلف اختلافًا كبيرًا من اقتصاد مختلط إلى آخر. بناءً على طبيعته الخاصة ، يخضع القطاع الخاص للقطاع العام. يمكن أن يحدث التبادل الخاص فقط عندما لا تحظره الحكومة أو تتولى هذا الدور بالفعل.
تقع الاقتصادات المختلطة بين الأسواق الحرة والاقتصادات التي تحكمها. يرتبط السوق الحرة بشكل وثيق بالرأسمالية الخالصة. يرتبط الاقتصاد الموجه ارتباطًا وثيقًا بالاشتراكية. ترتبط الاقتصادات المختلطة ، مع الأسواق الخاضعة لإشراف الدولة ، بالفاشية (بالمعنى الاقتصادي) ولديها العديد من الميزات المشتركة.
ملكية الموارد
في الاقتصاد الموجه ، تملك جميع الموارد وتسيطر عليها الدولة. في النظام المختلط ، يُسمح للأفراد بامتلاك والتحكم في بعض (إن لم يكن معظم) عوامل الإنتاج. تتيح اقتصادات السوق الحرة للأفراد امتلاك وتداول جميع الموارد الاقتصادية طواعية.
تدخل الدولة
يلعب تدخل الحكومة والمصالح السياسية الذاتية دورًا رئيسيًا في الاقتصاد المختلط. يمكن أن يتخذ هذا التدخل أشكالًا متعددة ، بما في ذلك الإعانات والتعريفات والمحظورات وسياسة إعادة التوزيع. تشمل بعض السياسات الاقتصادية المختلطة الأكثر تطبيقاً عالمياً قوانين المناقصات القانونية ، الرقابة النقدية من قبل البنك المركزي ، مشاريع الطرق والبنية التحتية العامة ، الرسوم الجمركية على المنتجات الأجنبية في التجارة الدولية ، وبرامج الاستحقاق.
تغيير السياسة الاقتصادية
من السمات المهمة والمقلومة للاقتصاد المختلط ميله نحو تغييرات سياسية اقتصادية رجعية هادفة. على عكس الاقتصاد القائم على القيادة (حيث يتم التحكم في السياسة الاقتصادية في كثير من الأحيان من قبل الدولة) أو اقتصاد السوق (معايير السوق لا تنشأ إلا من تلقاء أنفسهم) ، يمكن للاقتصادات المختلطة أن تمر بتغييرات جذرية في "قواعد اللعبة" ، لذلك ليتحدث.
هذا بسبب الضغوط السياسية المتغيرة في معظم الاقتصادات المختلطة. يمكن رؤية مثال على ذلك في أعقاب الركود الكبير عندما تحركت معظم الحكومات لتنظيم الأسواق المالية بإحكام ، وخفضت البنوك المركزية أسعار الفائدة.
مزايا النظام الاقتصادي المختلط
يسمح للرأسمالية والاشتراكية بالتعايش: يسمح النظام الاقتصادي المختلط للرأسمالية والاشتراكية بالتعايش والعمل من خلال الفصل بين أدوار الحكومة والقطاع الخاص. تحدد الرأسمالية الأسعار من خلال التوازن بين العرض والطلب على السلع الخاصة ، بينما تحدد الاشتراكية الأسعار من خلال التخطيط حيث يخفق القطاع الخاص أو لا يريد إنتاج سلع معينة ، مثل النقل العام والرعاية الصحية الشاملة والتعليم. تلعب الحكومة دوراً حاسماً في إصدار وتطبيق القوانين وضمان المنافسة العادلة والممارسات التجارية.
يسمح للحكومة باستيعاب العوامل الخارجية الإيجابية والسلبية: إن إنتاج سلع معينة واستخدام الموارد من قبل القطاع الخاص يمكن أن يكون بتكلفة الإنتاج الناقص أو الاستخدام المفرط. على سبيل المثال ، من المعروف أن مصانع الورق وشركات التعدين تستخدم الكثير من المياه أو تلوثها أثناء عملية الإنتاج ، مما يولد بيئة خارجية سلبية لعامة السكان الذين يشربون هذه المياه. يضمن النظام الاقتصادي المختلط أن تتدخل الحكومة وتصحيح الأثر السلبي للخارجية إما عن طريق حظر النشاط الضار أو فرض ضرائب شديدة عليه.
يسمح بتصحيح عدم المساواة في الدخل: تشتهر الرأسمالية بتوليد عدم المساواة في الدخل من خلال تركيز رأس المال. يمكن للنظام الاقتصادي المختلط أن يصحح هذه الظاهرة من خلال فرض الضرائب وإعادة توزيع الثروة على الأسر التي تقع في الجزء السفلي من توزيع الدخل.
عيوب النظام الاقتصادي المختلط
الطلب التلقائي ونظام السعر: نشأ مفهوم أمر السوق التلقائي من رؤية آدم سميث حول "اليد الخفية". تقول هذه النظرية إن معلومات السوق غير كاملة ومكلفة ، والمستقبل غير مؤكد ولا يمكن التنبؤ به. نظرًا لأن المعلومات غير كاملة ، فإن نظام تنسيق المعلومات ضروري لتسهيل التعاون التجاري والتطوعي. بالنسبة إلى Ludwig von Mises و FA Hayek ، فإن أكثر إشارات المعلومات نجاحًا هي أسعار السوق. إن مصطلح هذه العملية هو "المجازفة" ، والتي يعرفها حايك بأنها "الترتيب الناتج عن التعديل المتبادل للعديد من الاقتصاديات الفردية في السوق".
عندما تتدخل الحكومة في أسعار السوق ، يتم تشويه المجازر ، مما يؤدي إلى سوء تخصيص الموارد وفقدان الوزن الثقيل. على الرغم من أفضل نواياهم ، فإن الاقتصاديات المختلطة تشكل عبئًا على آلية السعر.
فشل السوق الحكومي: تطبق نظرية الاختيار العام مبادئ التحليل الاقتصادي على الحكومة. يجادل المؤيدون الرئيسيون لنظرية الاختيار العام بأن الحكومات تخلق بالضرورة المزيد من إخفاقات السوق أكثر مما تمنعها وأن الاقتصادات المختلطة تنتج نتائج غير فعالة بطريقة عقلانية. أظهر الاقتصادي الأمريكي جيمس بوكانان أن مجموعات المصالح الخاصة تهيمن بعقلانية على المجتمعات الديمقراطية لأن الأنشطة الحكومية تميل إلى تقديم فوائد مباشرة إلى مجموعة مركزة منظمة على حساب قاعدة ضريبية سيئة التنظيم وغير منظمة.
أظهر ميلتون فريدمان أن إخفاقات السوق التي تسببها الحكومة تميل إلى زيادة الفشل. على سبيل المثال ، تقوم المدارس الحكومية الفقيرة بإنشاء عمال ذوي إنتاجية منخفضة ، يتم تسعيرهم بعد ذلك من السوق بموجب قوانين الحد الأدنى للأجور (أو غيرها من مصاريف مكان العمل الاصطناعي) ، ثم يتعين عليهم اللجوء إلى الرفاهية أو الجريمة للبقاء على قيد الحياة.
عدم اليقين في النظام: أشار المؤرخ الاقتصادي روبرت هيجز إلى أن الاقتصادات المختلطة تميل إلى تغيير اللوائح أو قواعد التجارة بشكل مستمر. هذا صحيح بشكل خاص في الديمقراطيات الغربية ، مثل الولايات المتحدة ، مع الأحزاب السياسية المعارضة.
