تم تطوير نظرية المعلومات غير المتماثلة في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي كتفسير معقول للظواهر الشائعة التي لا يمكن لاقتصاديات التوازن العام أن تفسرها. بعبارات بسيطة ، تقترح النظرية أن خلل المعلومات بين المشترين والبائعين يمكن أن يؤدي إلى نتائج غير فعالة في بعض الأسواق.
صعود نظرية المعلومات غير المتماثلة
كان لثلاثة اقتصاديين تأثير كبير في تطوير وكتابة نظرية المعلومات غير المتماثلة: جورج أكيرلوف ومايكل سبنس وجوزيف ستيجليتز. شارك الثلاثة في جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2001 لمساهماتهم السابقة.
جادل أكيرلوف أولاً حول عدم تناسق المعلومات في مقالة نشرت عام 1970 بعنوان "سوق" الليمون ": عدم اليقين في الجودة وآلية السوق". في هذا ، صرح أكيرلوف أن مشتري السيارات يرون معلومات مختلفة عن البائعين ، مما يعطي البائعين حافزًا لبيع سلع أقل من جودة السوق العادية.
يستخدم Akerlof المصطلح العامي "ليمون" للإشارة إلى السيارات السيئة. إنه يتبنى اعتقادًا بأنه لا يمكن للمشترين أن يخبروا الليمون بشكل فعال عن السيارات الجيدة. وبالتالي ، لا يمكن لبائعي السيارات الجيدة الحصول على أفضل من متوسط أسعار السوق.
تشبه هذه الحجة قانون جريشام الذي تم الطعن فيه منذ ذلك الحين في تداول الأموال ، حيث تتسبب الجودة المتدنية في التخلص من السوء (على الرغم من اختلاف آلية القيادة).
أضاف مايكل سبنس إلى النقاش مع ورقة 1973 بعنوان "سوق العمل". سبنس نماذج الموظفين والاستثمارات غير مؤكدة للشركات. صاحب العمل غير متأكد من القدرات الإنتاجية عند التوظيف. ثم يقارن هذا الوضع باليانصيب.
تحدد Spence عدم تناسق المعلومات بين أصحاب العمل والموظفين ، مما يؤدي إلى سيناريوهات حيث تخلق الوظائف منخفضة الأجر فخ توازن مستمر لا يشجع على رفع الأجور في أسواق معينة.
مع Stiglitz ، على الرغم من ذلك ، فقد وصل عدم تناسق المعلومات إلى الإشادة السائدة. باستخدام نظرية فحص السوق ، قام بتأليف أو شارك في تأليف العديد من الأوراق ، بما في ذلك العمل الهام على عدم التناسق في أسواق التأمين.
من خلال عمل Stiglitz ، تم وضع معلومات غير متماثلة في نماذج توازن عامة مضمنة لوصف العوامل الخارجية السلبية التي تسقط قاع الأسواق. على سبيل المثال ، يؤدي قسط التأمين الصحي غير المؤكد اللازم للأفراد المعرضين لمخاطر عالية إلى ارتفاع جميع الأقساط ، مما يضطر الأفراد ذوي المخاطر المنخفضة إلى الابتعاد عن وثائق التأمين المفضلة لديهم.
الأدلة التجريبية والتحديات
أبحاث السوق من الاقتصاديين Erik Bond (سوق الشاحنات ، 1982) ، Cawley و Philipson (التأمين على الحياة ، 1999) ، Tabarrok (المواعدة والتوظيف ، 1994) ، Ibrahimo and Barros (هيكل رأس المال ، 2010) ، وشكك آخرون في وجود الأدلة أو المدة العملية لمشاكل المعلومات غير المتماثلة التي تسبب فشل السوق.
وقد لوحظ وجود علاقة إيجابية ضئيلة للغاية بين التأمين وحدوث المخاطر في الأسواق الحقيقية ، على سبيل المثال. أحد التفسيرات المحتملة لذلك هو أن الأفراد ليس لديهم المزيد من المعلومات حول نوع المخاطر لديهم ، في حين أن شركات التأمين لديها جداول حياة إكتوارية وخبرة أكبر بكثير.
يشير اقتصاديون آخرون ، مثل براين كابلان من جامعة جورج ماسون ، إلى أن الجميع ليسوا في الظلام في الأسواق الحقيقية ؛ شركات التأمين تسعى بقوة الاكتتاب ، على سبيل المثال. كما يقترح أن النماذج القائمة على طرفين معيبة ، كما يمكن أن يتضح ذلك من خلال أطراف ثالثة للوساطة في المعلومات ، مثل تقارير المستهلك ومختبر وكيل التأمين و CARFAX ومكاتب الائتمان.
يقترح الخبير الاقتصادي روبرت ميرفي أن التدخل الحكومي يمكن أن يمنع الأسعار من التعبير بدقة عن المعلومات المعروفة ، والتي يمكن أن تسبب فشل السوق. على سبيل المثال ، قد تضطر شركة التأمين على السيارات إلى رفع جميع الأقساط إذا لم تستطع اتخاذ قرارات سعرها بناءً على جنس مقدم الطلب أو عمره أو تاريخه.
