ما هي مفارقة العقلانية؟
مفارقة العقلانية هي الملاحظة ، في نظرية اللعبة والاقتصاد التجريبي ، أن اللاعبين الذين يتخذون خيارات غير عقلانية أو ساذجة يحصلون غالبًا على مردود أفضل وأن أولئك الذين يتخذون الاختيارات العقلانية التي تنبأ بها الحث المتخلف غالباً ما يحصلون على نتائج أسوأ. يبدو أن مفارقة العقلانية تظهر أن هناك فوائد للعقلانية أو على الأقل سلوك غير منطقي على ما يبدو. من الشائع بالنسبة للألعاب التي لديها توازن ناش ، والتي تنتج نتائج شاملة تترك اللاعبين أسوأ حالًا مما لو كانوا قد اختاروا استراتيجيات فردية أقل عقلانية. عندما لا يصل اللاعبون إلى حل التوازن المتوقع ، فهذا يشير إلى أن هناك شيئًا أكثر من مجرد خيار فردي عقلاني بحت.
الماخذ الرئيسية
- تحدث مفارقة العقلانية عندما تؤدي الإستراتيجية العقلانية الفردية للعبة إلى نتيجة غير مرغوبة للاعبين أكثر مما لو كانت اختياراتهم أقل عقلانية. يبدو أن مفارقة العقلانية تظهر أن هناك فوائد للعقلانية. تشير مفارقة العقلانية إلى وجود شيء أكثر من الاختيار الفردي العقلاني. إما أن تكون الاختيارات التي اتخذت هي بعض الخيارات غير المنطقية تمامًا ، أو بمعنى ما ليست اختيارات فردية تمامًا ، أو مزيج من الاثنين. طور الاقتصاديون عدة مجالات بحثية يمكن أن تساعد في شرح كيف ولماذا يختلف السلوك عن العقلانية المثالية لنظرية اللعبة ، بما في ذلك الاقتصاد السلوكي ، والاقتصاد المؤسسي الجديد ، والاقتصاد التطوري.
فهم مفارقة العقلانية
تتم ملاحظة مفارقة العقلانية بشكل ثابت في الدراسات التجريبية لنظرية اللعبة باستخدام ألعاب معروفة مثل معضلة السجين ، ومعضلة المسافر ، ومعضلة العشاء ، ولعبة الصالح العام ، ولعبة حريش - وتؤكد على التناقضات بين الحدس والمنطق. وبين تنبؤات نظرية الاختيار العقلاني والسلوك الفعلي.
يمكن أن يؤدي هذا السلوك غير العقلاني إلى نتائج لا يمكن تفسيرها بالنظريات التي تعتمد فقط على الاختيار العقلاني الفردي. إن عدم تصرف الناس دائمًا بعقلانية يمثل تحديًا للنظريات الاقتصادية والمالية التقليدية ، التي تفترض العقلانية الفردية. على سبيل المثال ، تتنبأ نظرية المنافع العامة ، التي تبرر الكثير من السياسة العامة ، بأن الأفراد سوف يستهلكون بطريقة عقلانية أكبر قدر ممكن من أي منفعة عامة متاحة ، لكن لن يدفع أي منها ثمنها أو ينتجها. ومع ذلك ، تظهر التجارب (والخبرة في العالم الحقيقي) أن هذا ليس هو الحال في كثير من الأحيان.
محاولات لشرح هذه النتائج اتباع نهجين رئيسيين. يرى البعض منهم تحديا لعقلانية الاختيار الفردي ويجادلون بأن التحيزات المعرفية يجب أن تلعب دورا في حث الناس على الاختيار غير المنطقي. يقوم الآخرون بتعديل الفردية في الاختيار العقلاني في السياق الاجتماعي ويجادلون بأن المؤسسات الاجتماعية الرسمية وغير الرسمية تتوسط في الاختيار الفردي.
الاقتصاد السلوكي
الاقتصاد السلوكي يأخذ بعين الاعتبار العوامل النفسية في القرارات الفردية. التحيزات المعرفية المختلفة ، والحالات العاطفية ، أو التفكير الخاطئ البسيط ، هي السبب الجذري للسلوك الملحوظ الذي يختلف عن الاختيار النظري للعبة. الأشخاص إما يفتقرون إلى القدرة العقلانية للوصول إلى استراتيجية التوازن أو يسترشدون بالتحيزات اللاواعية التي تنشأ من العمليات الذهنية غير العقلانية أو العواطف أو عادات السلوك. في بعض الحالات ، تم تطوير نماذج جديدة تكيف منطق نظرية الألعاب التقليدية لتعكس هذا النوع من تفضيلات صانع القرار.
الاقتصاد المؤسسي الجديد
تشير الاقتصاديات المؤسسية الجديدة إلى أن التأثيرات الاجتماعية على الاختيار الاقتصادي الفردي في كل مكان تقريبًا. باستثناء المنبوذ في جزيرة مهجورة ، تحدث القرارات الاقتصادية بشكل روتيني في سياق طبقات متعددة من المنظمات والمؤسسات الاقتصادية الجماعية ، بما في ذلك الأسر والأسر وشركات الأعمال والنوادي والسياسات.
قد يكون الاختيار العقلاني في إعداد نظري للعبة خالية من السياق مختلفًا تمامًا عن الاختيار العقلاني الذي يعتاد عليه الفرد الحقيقي لمجموعة معينة من القواعد المؤسسية الرسمية وغير الرسمية ومعايير السلوك. يقدم النظر في الإعداد المؤسسي للفرد نوعًا من الفوقية المنطقية الموجهة ، إما عن طريق التصميم أو حسب الترتيب التلقائي ، نحو تحقيق نتائج أكثر فائدة لجميع أعضاء المجموعة. ستجلب الموضوعات التجريبية هذه "الأمتعة" لا محالة عندما يشاركون في الألعاب ، ويختارون استراتيجيات تعكس الترتيبات المؤسسية التي يفهمونها وتكون مشروطة باتباعها.
الاقتصاد التطوري
يسد الاقتصاد التطوري الفجوة بين هذه المجالات من حيث أنه يعتمد على البيولوجيا التطورية وعلم النفس التطوري لشرح الانحرافات عن الاختيار العقلاني الفردي. وفقًا للاقتصاد التطوري ، يُظهر الأفراد التحيزات المعرفية التي يصفها الاقتصاد السلوكي ويطورون الأُطُر الرسمية وغير الرسمية التي درستها الاقتصاديات المؤسسية الجديدة بسبب الضغوط التطورية الانتقائية التي تنتج استجابة تكيفية. التحيزات المعرفية والمؤسسات الاقتصادية التي تشرح مفارقات العقلانية هي استراتيجيات تطورية جماعية يمكن تكييفها خصيصًا للتغلب على تلك الموازنة النظرية للعقلانية الفردية والتي تضر بالمجموعة.
