وأوضح الدين الوطني

جدول المحتويات

• الديون المتنامية
• الدين الوطني مقابل عجز الموازنة
• أشكال الاقتراض الحكومي
• تاريخ موجز للديون الأمريكية
• فهم الدين الوطني
• ما مدى سوء الدين الوطني؟
• حيث ينفقون أموالك
• ما الذي يجعل الديون أسوأ؟
• انخفاض الإيرادات
• ماذا يعني الدين الوطني
• الأساليب المستخدمة لخفض الديون
• موضوع الاستقطاب
• الخط السفلي

مستوى الدين القومي للولايات المتحدة هو مقياس لمدى مديونية الحكومة لدائنيها. نظرًا لأن الحكومة تنفق دائمًا أكثر مما تنفق ، فإن الدين الوطني مستمر في الارتفاع.

الديون المتنامية

زاد الدين الوطني في الولايات المتحدة بأكثر من 10٪ منذ تولي الرئيس ترامب مهام منصبه في يناير 2017 ، حيث بلغت نسبة الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي 110٪ في عام 2019.

في ظل سنوات حكم الرئيس أوباما الثمانية ، زاد الدين الوطني بنسبة 100٪ ، من 10 تريليونات دولار إلى 20 تريليون دولار ، على الرغم من أن الحوافز الاقتصادية التي أعقبت الأزمة المالية في عام 2008 أضافت بعض الشيء في وقت مبكر خلال إدارته.

22.22 تريليون دولار

دين الحكومة الأمريكية اعتبارًا من 20 أبريل 2019.

من السهل أن نفهم لماذا بدأ الناس (ما عدا السياسيين والاقتصاديين) في إيلاء اهتمام وثيق لهذه المسألة في هذه الأيام. لسوء الحظ ، فإن الطريقة التي يتم بها شرح مستوى الدين للجمهور عادة ما تكون غامضة. اقترن هذه المشكلة بحقيقة أن العديد من الأفراد لا يفهمون كيف يؤثر مستوى الدين الوطني على حياتهم اليومية ، ولديك محور للمناقشة والارتباك.

الدين الوطني مقابل عجز الموازنة

أولاً ، من المهم فهم الفرق بين عجز الموازنة السنوية للحكومة الفيدرالية - المعروف أيضًا باسم العجز المالي - والدين الفيدرالي المستحق - والمعروف في المصطلحات المحاسبية الرسمية باسم الدين العام الوطني. وأوضح ببساطة ، أن الحكومة الفيدرالية تولد عجزًا في الميزانية كلما أنفقت أموالًا أكثر مما تنفقه من خلال الأنشطة المدرة للدخل. تتضمن هذه الأنشطة ضرائب فردية أو ضريبية أو ضريبية.

للعمل بهذه الطريقة من الإنفاق أكثر مما تكسبه ، يتعين على وزارة الخزانة الأمريكية إصدار سندات الخزانة ، السندات ، والسندات. تمول منتجات الخزانة هذا العجز عن طريق الاقتراض من المستثمرين - المحليين والأجانب. تبيع أوراق الخزانة هذه أيضًا للشركات والمؤسسات المالية وغيرها للحكومات في جميع أنحاء العالم.

من خلال إصدار هذه الأنواع من الأوراق المالية ، يمكن للحكومة الفيدرالية الحصول على النقد الذي تحتاجه لتوفير الخدمات الحكومية. الدين الوطني هو ببساطة تراكم صافي عجز الموازنة السنوية للحكومة الفيدرالية. هذا هو المبلغ الإجمالي الذي تدين به الحكومة الفيدرالية الأمريكية لدائنيها. ولإجراء تشبيه ، فإن العجز المالي - الميزانية - هو الأشجار ، والدين الفيدرالي هو الغابة.

الماخذ الرئيسية

• مستوى الدين القومي للولايات المتحدة (أو أي بلد آخر) هو مقياس لمدى الحكومة المستحقة لدائنيها. بلغ الدين الوطني الأمريكي رقماً قياسياً 22.22 تريليون دولار في الربع الثاني من عام 2019. بعض المخاوف من أن مستويات الديون الحكومية المفرطة يمكن أن تؤثر على الاستقرار الاقتصادي مع تداعيات على قوة العملة في التجارة ، والنمو الاقتصادي ، والبطالة. ويقول آخرون إن الدين الوطني يمكن السيطرة عليه ويجب أن يتوقف الناس عن القلق.

أشكال الاقتراض الحكومي

يمكن أن يكون الاقتراض الحكومي ، بسبب العجز في الدين الوطني ، بأشكال أخرى - إصدار أوراق مالية أخرى أو حتى الاقتراض من منظمات عالمية مثل البنك الدولي أو المؤسسات المالية الخاصة. نظرًا لأنه يتم الاقتراض على المستوى الحكومي أو الوطني ، فإنه يطلق عليه الدين الوطني. لإبقاء الأمور مثيرة للاهتمام ، تشتمل الشروط الأخرى لهذا الالتزام على الدين الحكومي أو الدين الفيدرالي أو الدين العام.

يُعرف إجمالي مبلغ المال الذي يمكن أن تقترضه الحكومة دون الحصول على إذن إضافي من الكونغرس بأنه إجمالي الدين العام الخاضع للحد . أي مبلغ يجب اقتراضه فوق هذا المستوى يجب أن يحصل على موافقة إضافية من السلطة التشريعية.

الدين العام يحسب يوميا. بعد تلقي تقارير نهاية اليوم من حوالي 50 مصدرًا مختلفًا (مثل فروع بنك الاحتياطي الفيدرالي) فيما يتعلق بعدد الأوراق المالية المباعة والمستردة في ذلك اليوم ، تقوم وزارة الخزانة بحساب إجمالي الدين العام المستحق ، والذي يتم إصداره في الصباح التالي. يمثل إجمالي المبلغ الرئيسي القابل للتسويق وغير القابل للتسويق للأوراق المالية القائمة (أي لا يشمل الفائدة).

لا يمكن تخفيض الدين الوطني إلا من خلال خمس آليات: زيادة الضرائب ، تخفيض الإنفاق ، إعادة هيكلة الديون ، تسييل الديون أو التخلف عن السداد. تتعامل عملية الموازنة الفيدرالية مباشرة مع مستويات الضرائب والإنفاق ويمكنها إنشاء توصيات لإعادة الهيكلة أو التخلف عن السداد.

تاريخ موجز للديون الأمريكية

لقد كان الدين جزءًا من عمليات هذا البلد منذ بدايته. وجدت حكومة الولايات المتحدة نفسها لأول مرة في الدين عام 1790 ، في أعقاب الحرب الثورية. منذ ذلك الحين ، تغذي الديون عبر القرون المزيد من الحروب والركود الاقتصادي والتضخم. (قد تؤدي فترات الانكماش إلى تقليل حجم الدين ، ولكنها تزيد من القيمة الحقيقية للدين. نظرًا لتضييق المعروض من النقود ، يتم تقييم النقود بدرجة أعلى أثناء فترات الانكماش ؛ لذلك حتى إذا ظلت مدفوعات الديون دون تغيير ، فإن المقترضين يدفعون بالفعل أكثر).

في العصر الحديث ، ناضلت الحكومة لإنفاق أقل مما تستلزمه منذ أكثر من 60 عامًا ، مما يجعل الميزانيات المتوازنة مستحيلة تقريبًا. ارتفع مستوى الدين الوطني بشكل كبير خلال فترة ولاية الرئيس رونالد ريغان ، واستمر الرؤساء اللاحقون في هذا الاتجاه التصاعدي. يشير موقع Treasurydirect.gov الإلكتروني إلى أن الدين القومي للولايات المتحدة قد زاد باستمرار خلال العقدين الماضيين (انظر الرسم البياني). لفترة وجيزة فقط خلال ذروة الأسواق الاقتصادية وإدارة كلينتون في أواخر التسعينيات ، شهدت الولايات المتحدة انخفاضًا في مستويات الديون بطريقة مادية.

أدت الخلافات السياسية حول تأثير الدين الوطني وطرق تخفيض الديون تاريخيا إلى العديد من الجمود في الكونغرس وإلى التأخير في اقتراح الميزانية والموافقة عليها والاعتمادات. كلما تم تجاوز الحد الأقصى للديون عن طريق التزامات الإنفاق والفوائد ، يجب على الرئيس أن يطلب من الكونغرس رفعه. على سبيل المثال ، في سبتمبر 2013 ، كان سقف الديون 16.699 تريليون دولار ، وأغلقت الحكومة لفترة وجيزة بسبب الخلافات حول رفع الحد.

من وجهة نظر السياسة العامة ، عادة ما يتم قبول إصدار الديون من قبل الجمهور ، طالما يتم استخدام العائدات لتحفيز نمو الاقتصاد بطريقة تؤدي إلى الرخاء طويل الأجل في البلاد. ومع ذلك ، عندما يتم رفع الديون ببساطة لتمويل الاستهلاك العام ، مثل العائدات المستخدمة في الرعاية الطبية والضمان الاجتماعي و Medicaid ، فإن استخدام الديون يفقد قدرًا كبيرًا من الدعم. عندما تستخدم الديون لتمويل التوسع الاقتصادي ، فإن الأجيال الحالية والمستقبلية تجني ثمارها. ومع ذلك ، فإن الديون المستخدمة في استهلاك الوقود لا تقدم سوى مزايا للجيل الحالي.

فهم الدين الوطني

نظرًا لأن الدين يلعب جزءًا لا يتجزأ من التقدم الاقتصادي ، يجب قياسه بشكل مناسب لإظهار التأثير طويل الأجل الذي يمثله. لسوء الحظ ، فإن تقييم الدين الوطني للبلد فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي (GDP) للبلاد ، رغم أنه شائع ، ليس أفضل طريقة ، لعدة أسباب. لسبب واحد ، من الصعب جدا قياس الناتج المحلي الإجمالي بدقة ؛ كما انها معقدة للغاية. أخيرًا ، لا يتم سداد الدين الوطني من الناتج المحلي الإجمالي ، ولكن مع إيرادات الضرائب (على الرغم من وجود علاقة متبادلة بين الاثنين). تشبه مقارنة مستوى الدين الوطني بالناتج المحلي الإجمالي مقارنةً بشخص ما يقارن مقدار ديونه الشخصية فيما يتعلق بقيمة السلع أو الخدمات التي ينتجها صاحب العمل في سنة معينة.

إن استخدام نهج يركز على الدين الوطني على أساس نصيب الفرد يعطي شعورًا أفضل بكثير بمكانة مستوى ديون البلاد. على سبيل المثال ، إذا قيل للناس أن الدين للفرد الواحد يقترب من 40،000 دولار ، فمن المحتمل جدًا أن يدركوا حجم المشكلة. ومع ذلك ، إذا قيل لهم أن مستوى الدين الوطني يقترب من 70 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي ، فإن حجم المشكلة قد لا يتم تسجيله.

هناك طريقة أخرى أسهل في التفسير وهي ببساطة مقارنة نفقات الفائدة المدفوعة على الدين الوطني المستحقة فيما يتعلق بالنفقات التي يتم تقديمها لخدمات حكومية محددة مثل التعليم والدفاع والنقل.

ما مدى سوء الدين الوطني؟

يختلف الاقتصاديون ومحللو السياسات حول عواقب تحمل الديون الفيدرالية. بعض الجوانب المتفق عليها ، ولكن. يتعين على الحكومات التي تدير عجزًا ماليًا تعويض هذا الفارق عن طريق اقتراض الأموال ، مما يؤدي إلى مزاحمة استثمارات رأس المال في الأسواق الخاصة. تؤثر سندات الدين التي تصدرها الحكومات لخدمة ديونها على أسعار الفائدة ؛ هذه واحدة من العلاقات الرئيسية التي يتم التلاعب بها من خلال أدوات السياسة النقدية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي.

يعتقد خبراء الاقتصاد الكلي في كينز أنه قد يكون من المفيد تشغيل عجز في الحسابات الجارية من أجل زيادة الطلب الكلي في الاقتصاد. يدعم معظم الكينزيين الجدد أدوات السياسة المالية مثل الإنفاق على العجز الحكومي فقط بعد أن أثبتت السياسة النقدية أنها غير فعالة وأسعار الفائدة الاسمية قد بلغت الصفر. يجادل خبراء الاقتصاد في شيكاغو والمدارس النمساوية بأن العجز الحكومي والديون يضران بالاستثمار الخاص ، ويتلاعبان في أسعار الفائدة وهيكل رأس المال ، ويقمعان الصادرات ، ويضران الأجيال المقبلة بشكل غير عادل إما من خلال زيادة الضرائب أو التضخم.

يعتقد البعض أن الدين الحكومي غير ذي صلة عندما يتمكن البنك المركزي من طباعة النقود الورقية غير المحدودة ، على الرغم من أن هذا رأي أقلية.

لقد أظهر التاريخ أن الحكومات التي تسيء استخدام المطبعة تعاني من التضخم الرهيب ، وهذا الخوف يمنع صناع السياسة من تسييل الديون بالكامل. بدلاً من ذلك ، يتعين على الحكومة الفيدرالية إما الاستمرار في الاقتراض ، أو بيع الأصول ، أو زيادة الضرائب ، أو إعادة التفاوض بشأن الشروط ، أو التخلف عن السداد لحل مشكلات الديون.

حيث ينفقون أموالك

كما هو مبين أعلاه ، الدين هو صافي تراكم العجز في الميزانية. من المهم أن ننظر إلى النفقات العليا ، لأنها تشكل العوامل الرئيسية للدين الوطني. يتم تحديد النفقات العليا في الولايات المتحدة على النحو التالي (بناءً على أرقام الإنفاق العام للميزانية الفيدرالية لعام 2016):

الرعاية الطبية / المساعدة الطبية وبرامج الرعاية الصحية الأخرى

يتم تخصيص ما مجموعه 1.1 تريليون دولار (USD) لبرامج فوائد الرعاية الصحية ، والتي تشمل Medicare و Medicaid.

برنامج الضمان الاجتماعي ومعاشات العجز

تهدف إلى توفير الأمن المالي للمتقاعدين والمعوقين ، ومجموع الضمان الاجتماعي وغيرها من النفقات 1 تريليون دولار.

نفقات ميزانية الدفاع (الفوائد غير المخضرمة)

جزء من الميزانية الوطنية المخصصة للنفقات العسكرية. حاليا ، يتم تخصيص 1.1 تريليون دولار لميزانية الدفاع الأمريكية.

مصاريف متنوعة أخرى

النقل ، فوائد المحاربين القدامى ، الشؤون الدولية ، والتعليم العام هي أيضا نفقات تتكفل بها الحكومة. ومن المثير للاهتمام ، الاعتقاد العام المشترك هو أن الإنفاق على الشؤون الدولية يستهلك الكثير من الموارد والنفقات ، ولكن في الحقيقة ، فإن هذه النفقات تندرج ضمن الفئة الأدنى في القائمة.

ما الذي يجعل الديون أسوأ؟

يخبرنا التاريخ أنه من بين أهم النفقات ، كان برنامج الضمان الاجتماعي والدفاع والرعاية الطبية النفقات الأساسية حتى أثناء الأوقات التي كانت فيها مستويات الدين الوطني منخفضة ، كما كانت في التسعينيات. ثم كيف تفاقم الوضع؟ هناك آراء مختلفة حول هذه المسألة:

نظام الضمان الاجتماعي المثقل بالأعباء

يجادل البعض بأن آلية تمويل نظام الضمان الاجتماعي قد أدت إلى زيادة النفقات دون مكافأة واضحة. يتم تحصيل المدفوعات من العمال الحاليين واستخدامها للحصول على مزايا فورية - أي المدفوعات للمستفيدين الحاليين. نظرًا لتزايد عدد المتقاعدين ويمتد عمرهم ، فقد ارتفع حجم وتكلفة المدفوعات. الآباء الذين لديهم عدد أقل من الأطفال يحدون من مجموعة من العمال المساهمة في الوقت الحاضر. كما أدت الانكماشات الاقتصادية الأخيرة إلى ثبات الأجور. بشكل عام ، فإن التدفقات النقدية المحدودة الواردة والصادرة تجعل الضمان الاجتماعي مكونًا كبيرًا من الدين الوطني.

التخفيضات الضريبية المستمرة

تم تقديم التخفيضات الضريبية في الأصل أثناء إدارة جورج دبليو بوش ، مما زاد من العبء. زاد هذا التأثير من خلال إقرار قانون التخفيضات والوظائف في الرئيس ترامب في عام 2017 ، والذي خفض الضرائب المفروضة على الشركات والأفراد على حد سواء.

الحروب في العراق وسوريا وباكستان وأفغانستان

في المقام الأول ضمن ميزانية الدفاع ، كلف استمرار المشاركة في هذه الاشتباكات الولايات المتحدة على نطاق واسع ، مما زاد من الدين الوطني. تم إنفاق حوالي 5.9 تريليون دولار على هذه الارتباطات منذ عام 2001 ، وفقًا لدراسة من معهد واتسون بجامعة براون.

انخفاض الإيرادات

في حين أن النفقات زادت ، فقد تم ضرب الإيرادات القادمة. من بين أهم مصادر الدخل للحكومة:

ضرائب الدخل الفردية

هذا هو المساهم الأعلى في إيرادات العم سام: حيث يساهم دافعو الضرائب الأفراد بنحو نصف إيرادات الضرائب السنوية. كان التحدي ، إلى جانب التخفيضات الضريبية التي ذكرها ترامب المذكورة أعلاه ، يتمثل في بطء نمو الرواتب في الولايات المتحدة ، مما أدى إلى محدودية الضرائب.

ضرائب دخل الشركات

ثالث أكبر قطعة من الفطيرة في مخطط الدخل الحكومي ، بلغ معدل التدفق الضريبي للشركات ذروته في عام 2006 ، ولكنه أظهر انخفاضًا حادًا منذ ذلك الحين ، لا سيما بعد إقرار قانون تخفيض الوظائف والوظائف.

ماذا يعني الدين الوطني

بالنظر إلى أن الدين الوطني قد نما مؤخرًا بشكل أسرع من حجم السكان الأمريكيين ، فمن العدل أن نتساءل كيف يؤثر هذا الدين المتزايد على الأفراد العاديين. على الرغم من أن ذلك قد لا يكون واضحًا ، فإن مستويات الدين القومي تؤثر بشكل مباشر على الأشخاص بأربع طرق مباشرة على الأقل.

زيادة خطر التخلف عن السداد

مع زيادة نصيب الفرد من الدين الوطني ، يزداد احتمال تخلف الحكومة عن الوفاء بالتزامات خدمة الديون ، وبالتالي سيتعين على وزارة الخزانة رفع العائد على سندات الخزانة المصدرة حديثًا من أجل جذب مستثمرين جدد. هذا يقلل من مقدار الإيرادات الضريبية المتاحة للإنفاق على الخدمات الحكومية الأخرى لأنه سيتعين دفع المزيد من الإيرادات الضريبية كفوائد على الدين الوطني. بمرور الوقت ، سوف يتسبب هذا التحول في الإنفاق في تدني مستوى معيشة الناس ، حيث يصبح الاقتراض لمشاريع التعزيز الاقتصادي أكثر صعوبة.

زيادة القسائم القسرية في عروض ديون الشركات

مع زيادة السعر المعروض على سندات الخزينة ، سيتم النظر إلى عمليات الشركات في أمريكا على أنها أكثر خطورة ، مما يستلزم أيضًا زيادة العائد على السندات المصدرة حديثًا. وهذا بدوره سيتطلب من الشركات رفع سعر منتجاتها وخدماتها من أجل تلبية التكلفة المتزايدة لالتزام خدمة الديون. بمرور الوقت ، سوف يتسبب هذا في دفع الناس أكثر للسلع والخدمات ، مما يؤدي إلى التضخم.

زيادة تكاليف اقتراض الأموال

مع زيادة العائد المعروض على سندات الخزينة ، ستزداد أيضًا تكلفة اقتراض الأموال لشراء منزل ، لأن تكلفة النقود في سوق إقراض الرهن العقاري ترتبط ارتباطًا مباشرًا بأسعار الفائدة قصيرة الأجل التي حددها مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، و العائد المعروض على سندات الخزانة الصادرة عن وزارة الخزانة. بالنظر إلى هذه العلاقة المتبادلة ، فإن زيادة أسعار الفائدة ستؤدي إلى انخفاض أسعار المنازل لأن مشتري المساكن المحتملين لم يعدوا مؤهلين للحصول على قرض الرهن العقاري. ستكون النتيجة المزيد من الضغط النزولي على قيمة المنازل ، والتي بدورها ستخفض القيمة الصافية لجميع مالكي المنازل.

فقدان الاستثمار في الأوراق المالية الأخرى في السوق

نظرًا لأن العائد على سندات الخزانة الأمريكية يُعتبر حاليًا معدل عائد خالٍ من المخاطر ومع زيادة العائد على هذه الأوراق المالية ، فإن الاستثمارات مثل ديون الشركات والأسهم ، التي تحمل بعض المخاطر ، ستفقد جاذبيتها. هذه الظاهرة هي نتيجة مباشرة لحقيقة أنه سيكون من الصعب على الشركات توليد ما يكفي من الدخل قبل الضريبة لتقديم علاوة مخاطر عالية بما يكفي على سنداتها وتوزيعات الأسهم لتبرير الاستثمار في شركتها. تُعرف هذه المعضلة بتأثير الازدحام وتميل إلى تشجيع النمو في حجم الحكومة والحد المتزامن في حجم القطاع الخاص.

ولعل الأهم من ذلك أنه مع زيادة خطر تخلف دولة ما عن الوفاء بالتزامات خدمة الديون ، تفقد الدولة سلطتها الاجتماعية والاقتصادية والسياسية. وهذا بدوره يجعل مستوى الدين القومي قضية أمن قومي

الأساليب المستخدمة لخفض الديون

لدى الحكومات خيارات كثيرة عند محاولة تخفيض الديون ، وعبر التاريخ ، نجح بعضها بالفعل.

التلاعب في سعر الفائدة

إن الحفاظ على أسعار الفائدة المنخفضة هي إحدى الطرق التي تسعى الحكومات إلى تحفيز الاقتصاد ، وتوليد إيرادات ضريبية ، وفي النهاية تخفيض الدين الوطني. تسهل أسعار الفائدة المنخفضة على الأفراد والشركات اقتراض الأموال. في المقابل ، ينفق المقترضون تلك الأموال على السلع والخدمات ، مما يخلق فرص عمل وإيرادات ضريبية. تم استخدام معدلات فائدة منخفضة من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ودول أخرى بدرجة من النجاح. ولاحظ أن أسعار الفائدة التي أبقيت عند الصفر أو تقريبًا لفترات طويلة من الزمن لم تثبت أنها الدواء الشافي للحكومات المثقلة بالديون.

تخفيضات الإنفاق

واجهت كندا عجزًا تقريبًا في الميزانية في التسعينيات. من خلال فرض تخفيضات عميقة في الميزانية (20 ٪ أو أكثر في غضون أربع سنوات) ، خفضت الدولة عجز ميزانيتها إلى الصفر في غضون ثلاث سنوات وخفض الدين العام بمقدار الثلث في غضون خمس سنوات. فعلت هذا البلد دون زيادة الضرائب.

من الناحية النظرية ، يمكن للبلدان الأخرى محاكاة هذا المثال. في الواقع ، فإن المستفيدين من الإنفاق الذي يدفعه دافعو الضرائب غالباً ما يعترضون على التخفيضات المقترحة. يتم إقصاء السياسيين من مناصبهم عندما يغضب ناخبوهم ، لذلك غالباً ما يفتقرون إلى الإرادة السياسية لإجراء التخفيضات اللازمة. مثال على ذلك عقود من الجدل السياسي حول برنامج الضمان الاجتماعي في الولايات المتحدة ، مع تجنب السياسيين اتخاذ إجراءات من شأنها أن تغضب الناخبين. في الحالات القصوى ، مثل اليونان في عام 2011 ، يخرج المحتجون إلى الشوارع عندما يتم إيقاف حنفية الحكومة.

رفع الضرائب

الزيادات الضريبية هي تكتيك شائع. على الرغم من وتيرة هذه الممارسة ، تواجه معظم الدول ديون كبيرة ومتنامية. من المحتمل أن يكون ذلك بسبب الفشل في خفض الإنفاق. عندما تزداد التدفقات النقدية ويستمر الإنفاق في الارتفاع ، فإن الزيادة في الإيرادات لا تحدث فرقًا كبيرًا في مستوى الدين الإجمالي.

خفض الإنفاق ورفع الضرائب

كانت السويد على وشك الانهيار المالي بحلول عام 1994. وبحلول أواخر تسعينيات القرن الماضي ، كان لدى البلاد ميزانية متوازنة من خلال مزيج من تخفيضات الإنفاق والزيادات الضريبية. تم سداد الديون الأمريكية في 1947 و 1948 و 1951 من قبل هاري ترومان. نجح الرئيس دوايت آيزنهاور في تخفيض الديون الحكومية في عامي 1956 و 1957. تلعب تخفيضات الإنفاق والزيادات الضريبية دوراً في كلتا الجهود.

برو الأعمال / الموالية للتجارة

إن النهج المؤيد للأعمال التجارية والمؤيد للتجارة هو طريقة أخرى يمكن أن تقلل بها الدول أعباء ديونها. خفضت المملكة العربية السعودية عبء ديونها من 80 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي في عام 2003 إلى 10.2 ٪ فقط في عام 2010 من خلال بيع النفط.

الإنقاذ

لقد استفادت العديد من الدول في إفريقيا من الإعفاء من الديون. لسوء الحظ ، حتى هذه الاستراتيجية لها عيوبها. على سبيل المثال ، في أواخر الثمانينيات ، تم تخفيض عبء ديون غانا بشكل كبير بسبب الإعفاء من الديون. في عام 2011 ، طلبت اليونان أيضًا خطة إنقاذ وطنية. على الرغم من أن البلاد تلقت مليارات الدولارات من أموال خطة الإنقاذ في 2010-2011 ، لم يكن ذلك أفضل بكثير بعد الجولات الأولى من ضخ الأموال.

إفتراضي

التخلف عن سداد الديون ، والتي يمكن أن تشمل الإفلاس أو إعادة هيكلة المدفوعات إلى الدائنين ، هو استراتيجية شائعة وناجحة في كثير من الأحيان لخفض الديون. لقد طبقت كل من كوريا الشمالية وروسيا والأرجنتين هذه الاستراتيجية ، وقد نجحت (على الأقل إذا كان معيار النجاح هو تخفيض الديون وليس العلاقات الجيدة مع المجتمع المصرفي العالمي).

موضوع الاستقطاب

خفض الديون والسياسة الحكومية استقطاب المواضيع السياسية على محمل الجد. يتعامل منتقدو كل موقف مع قضايا تقريبًا في جميع المطالبات المتعلقة بخفض الميزانية والديون ، ويتحدثون عن البيانات المعيبة ، والمنهجيات غير السليمة ، ومحاسبة الدخان والمرايا ، وعدد لا يحصى من القضايا. على سبيل المثال ، بينما يزعم بعض المؤلفين أن ديون الولايات المتحدة لم تنخفض أبدًا منذ عام 1961 ، إلا أن آخرين يدعون أنها انخفضت عدة مرات منذ ذلك الحين. يمكن العثور على حجج وبيانات متضاربة مماثلة لدعمها في كل جانب من جوانب أي مناقشة لتخفيض الديون الفيدرالية.

في حين أن هناك مجموعة متنوعة من الأساليب التي استخدمتها البلدان في أوقات مختلفة وبدرجات متفاوتة من النجاح ، لا توجد صيغة سحرية تعمل بشكل جيد على قدم المساواة مع كل دولة في كل حالة.

وعد دونالد ترامب انه سوف يلغي ديون الأمة في ثماني سنوات. بدلاً من ذلك ، ستضيف ميزانياته 9.1 تريليون دولار خلال ذلك الوقت.

الخط السفلي

مع استمرار ارتفاع الدين الوطني ، يبقى السؤال: هل من الجيد أن نواجه عجزًا كما لدينا لسنوات عديدة ، أم أننا بحاجة إلى موازنة الميزانية؟ تمامًا مثل أي أسرة أمريكية متوسطة ، يمكن أن يستمر الإنفاق الزائد لفترات طويلة عن طريق تحصيل الديون واقتراض المزيد والمزيد من الأموال فيما يبدو أنه لعبة لا تنتهي أبدًا لمطاردة ذيلنا.

ومع ذلك ، فبدون إنفاقه ، قد يقول البعض إن اقتصادنا يمكن أن يكون في وضع أسوأ بكثير - مما يبقي النظريات الكينزية على قيد الحياة وهي مسؤولية حكومتنا عن التدخل عند الحاجة. عندما يتم التعامل مع الديون بشكل مناسب ، يمكن استخدامه لتعزيز النمو طويل الأجل والازدهار. لكن المستويات المرتفعة للديون الوطنية لفترات طويلة من الزمن لها تأثير شديد على الاقتصاد الكلي. مع استمرار ساعة الديون الوطنية الأمريكية:

• يجب دفع فائدة أعلى على الدين الحكومي. مستويات الدين الأعلى تعني وظائف محدودة ورواتب أقل. الزيادة في أسعار الفائدة سوف تتسبب في صعوبة عملية الاقتراض على جميع المستويات ، بما في ذلك بالنسبة للأفراد / الشركات / الرهون العقارية. أن ينظر إليها على أنها أكثر خطورة في نظر العالم ، مما يقوض ثقة المستثمرين الأجانب المستمرة والاستثمارات في الولايات المتحدة. قد يؤدي خطر تخلف الدولة عن الوفاء بالتزاماتها تجاه الديون إلى مزيد من التخفيضات.