الاحتكار مقابل Monopsony: نظرة عامة
يشير كل من الاحتكار والاحتكار إلى شروط المنافسة غير الكاملة ، حيث يمكن لأي كيان منفرد التأثير على السوق الحرة التي تعمل وفقًا لقوانين العرض والطلب. يكمن الاختلاف بين الاثنين في الشيء الذي يتم التحكم فيه بشكل فردي - في إحدى الحالات ، عرض السلع أو الخدمات ، في الحالة الأخرى ، الطلب على السلع أو السوق بالنسبة لها.
بعبارة أخرى ، تشير كلا المصطلحين إلى وجود قوة مهيمنة ("أحادية") في السوق تؤدي إلى تعطيل توازن البيع والشراء المعتاد. يتحكم البائع الفردي في احتكار السوق ، بينما يسيطر مشتر واحد على احتكار السوق.
الماخذ الرئيسية
- يشير كل من الاحتكار والاحتكار إلى كيان واحد يؤثر على السوق الحرة ويشوهها. وفي حالة الاحتكار ، يتحكم البائع الواحد في السلع والخدمات أو يهيمن عليها. وفي حالة الاحتكار ، يتحكم مشتر وحيد في الطلب على السلع أو يهيمن عليها. الخدمات. يمكن أن يؤدي الاحتكار والاحتكار إلى تحقيق أرباح عالية للجهة المهيمنة ولكن غالبًا ما تعتبر غير قانونية لأنها تمنع المنافسة.
احتكار
يوجد احتكار عندما يكون الكيان الواحد هو المزود الوحيد لأصل أو خدمة معينة. يمكن اعتبار الاحتكارات نتيجة قصوى لرأسمالية السوق الحرة ، ذلك أنه في غياب أي قيود أو قيود ، يصبح فرد واحد أو شركة أو مجموعة كبيرة بما يكفي لامتلاك كل أو كل ما يقرب من إمدادات السلع أو السلع أو المرافق أو وسائل الراحة ، أو أنظمة الدعم.
تقضي الاحتكارات بفعالية على التنافس الاقتصادي لإنتاج سلعة معينة ، بما في ذلك البدائل المحتملة لذلك. الشركات الأخرى غير قادرة على دخول السوق. تمنع الاحتكارات أيضًا التأثيرات الخارجية على سعر البيع للسلع أو الخدمات. وبهذه الطريقة ، يتحايلون على القوانين الاقتصادية الطبيعية للعرض والطلب. المشترين ليس لديهم خيار ، وبالتالي ، لا توجد قوة شرائية.
يمكن للشركة الاحتكارية تحديد الأسعار ، لكن يمكنها أن تختارها وتغييرها في أي وقت ولأي سبب ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأرباح.
يعزى وجود الاحتكار أو الاحتكار في بعض الأحيان إلى عدم وجود تنظيم حكومي في شكل قوانين لمكافحة الاحتكار.
Monopsony
يشير الاحتكار إلى موقف ينطوي على السيطرة على السوق يتم من خلالها شراء سلع أو خدمات محددة. تنشأ عمليات الاحتكار عندما يكون الأفراد أو مجموعات الشركات أو الكيانات الأخرى قادرين على وضع أنفسهم كمشترين وحيدين لسلعة أو خدمة معينة. وبالتالي فإن الشركة الاحتكارية قادرة على استخدام المنافسة بين الموردين أو تجار الجملة لصالحها ، مما يؤدي إلى انخفاض سعر البيع أو طلب السلعة أو الخدمة المقدمة.
يمكن أن تكون Monopsony شائعة في أسواق العمل عندما يكون لدى صاحب عمل واحد ميزة على القوى العاملة. عندما يحدث هذا ، يوافق الموردون - في هذه الحالة ، الموظفين المحتملين - على انخفاض الأجور بسبب العوامل الناتجة عن سيطرة الشركة المشترية. يؤدي التحكم في الأجور إلى خفض التكلفة على صاحب العمل ويزيد من هوامش الربح.
الاحتكار مقابل Monopsony: مثال
أطلق على Walmart ، المعروفة بنموذج أعمالها ذي النمو المرتفع ، اسم احتكار سوق البيع بالتجزئة المخصوم ، حيث كان المشتري الرئيسي للسلع منخفضة التكلفة. إن ميل وول مارت إلى ابتلاع منافسيها أو تجاوزها كان له تأثير مماثل على أسواق الموردين أيضًا ، حيث أثار سلسلة من حالات مكافحة الاحتكار ضد الشركة.
إن ما يسمى "تأثير Walmart" قد يبقي إنتاجية الموظف مرتفعة والأسعار للمستهلكين منخفضة ، ولكن لديه أيضًا القدرة على خفض الأجور والمنافسة. غالبًا ما يؤدي وصول Walmart إلى المنطقة إلى إبعاد شركات البيع بالتجزئة الأخرى ، بحيث تصبح Walmart هي صاحب العمل الوحيد في المدينة للعمال غير المهرة أو شبه المهرة ، مما يسمح لها بتحديد الأجور والمزايا وفقًا لشروطها.
بطبيعة الحال ، فإن فقدان تجار التجزئة الآخرين يعني أيضًا أن Walmart تصبح بفعالية المكان الوحيد للتسوق ، على الأقل بالنسبة للمواد الغذائية و / أو السلع بأسعار معقولة. لذلك تحتكر الشركة البقالة والملابس والأجهزة وأي شيء آخر في مخزونها للبيع.
لذلك ، تعمل شركة Walmart ، إلى حد ما ، كاحتكار واحتكار في منطقة ما: فهي تتمتع بسوق في سوق التجزئة المحلي ، وتهيمن على فرص العمل للعمالة باعتبارها المشتري الرئيسي الوحيد لمواهب العمال.
