جدول المحتويات
- كيف تصنع الاحتكار
- لماذا يتم إنشاء الاحتكارات
- الجانب السلبي للاحتكارات
- الخط السفلي
يُعرّف Investopedia الاحتكار بأنه "موقف تمتلك فيه شركة أو مجموعة واحدة السوق بالكامل أو تقريبًا لنوع معين من المنتجات أو الخدمات." دون أي منافسة ذات مغزى ، عادة ما تكون الاحتكارات مربحة للغاية. في حين أن الشركات تتسابق باستمرار لزيادة حصتها في السوق ، فإن تحقيق حالة الاحتكار الحقيقية ليس بالأمر السهل.
كيف ولماذا تصبح الشركات احتكارات؟
الماخذ الرئيسية
- الشركة الاحتكارية هي شركة موجودة في السوق مع منافسة قليلة أو معدومة ، وبالتالي يمكنها تحديد شروطها وأسعارها عند مواجهة المستهلكين ، مما يجعلها مربحة للغاية. بينما الاحتكارات مشكوك فيها أو مشكوك فيها قانونًا ، فهناك العديد من الطرق التي يمكن أن تتخذها الشركة لاحتكار صناعتها أو قطاعها. إن استخدام حقوق الملكية الفكرية ، أو شراء المنافسة ، أو تخزين مورد نادر ، من بين أمور أخرى ، هي طرق لاحتكار السوق.
كيف تصنع الاحتكار
هناك العديد من الطرق لإنشاء الاحتكار ، ومعظمهم يعتمد على شكل من أشكال المساعدة من الحكومة. ربما تكون أسهل طريقة لتصبح احتكارًا هي قيام الحكومة بمنح الشركة حقوقًا حصرية في توفير السلع أو الخدمات. قد تكون شركة الهند الشرقية البريطانية ، التي منحتها الحكومة البريطانية حقوقًا حصرية لاستيراد البضائع إلى بريطانيا من الهند في عام 1600 ، واحدة من أشهر الاحتكارات التي تم إنشاؤها بهذه الطريقة. في أوج قوتها ، عملت الشركة كحاكم افتراضي للهند مع القدرة على فرض الضرائب وتوجيه القوات المسلحة.
بطريقة مماثلة ، يعتبر التأميم (عملية تسيطر عليها الحكومة نفسها على شركة أو صناعة) طريقة أخرى لإنشاء الاحتكار. يعد تسليم البريد وتعليم الطفولة خدمتين تم تأميمهما في العديد من البلدان. غالبًا ما تأخذ الدول الشيوعية التأميم إلى أقصى الحدود ، حيث تسيطر الحكومة على جميع وسائل الإنتاج تقريبًا.
حقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع هي طريقة أخرى يمكن من خلالها استخدام المساعدة من الحكومة لإنشاء احتكار أو احتكار قريب. نظرًا لأن الحكومة لديها قوانين معمول بها لحماية الملكية الفكرية ، فإن منشئي هذه الملكية يتمتعون بسلطة احتكارية على أشياء مثل الأفكار والمفاهيم والتصاميم وسلاسل القصص والأغاني أو حتى الألحان القصيرة. مثال جيد على ذلك يأتي من عالم التكنولوجيا ، حيث منحت شركة Microsoft Corp (MSFT) حقوق الطبع والنشر لبرامج Windows الخاصة بها الشركة احتكارًا فعليًا لما وصل إلى طريقة جديدة ثورية لمستخدمي الكمبيوتر للتنقل وإدارة أنشطتهم على الشاشة.
يعد الوصول إلى مورد نادر طريقة أخرى لإنشاء احتكار. هذا هو المسار الذي سلكته ستاندارد أويل تحت قيادة جون دي روكفلر. من خلال الممارسات التجارية التي لا هوادة فيها والتي لا ترحم ، سيطرت شركة روكفلر على أكثر من 90 ٪ من أنابيب النفط ومصافي التكرير في الولايات المتحدة. في حين أنهت الحكومة الاحتكار في النهاية ، استغرق الأمر عدة محاولات ونحو 20 عامًا للقيام بذلك. شركة شيفرون (CVX) ، وشركة إكسون موبيل (XOM) و شركة كونوكو فيليبس (COP) هي جميع الشركات القديمة الناتجة عن تفكك هذا الاحتكار. استخدمت De Beers Consolidated Mines Limited أيضًا الوصول إلى مورد نادر - الماس - لإنشاء احتكار.
عمليات الاندماج والاستحواذ هي طريقة أخرى لإنشاء احتكار أو احتكار قريب حتى في حالة عدم وجود مورد نادر. في مثل هذه الحالات ، تخلق وفورات الحجم كفاءات اقتصادية تسمح للشركات بتخفيض الأسعار إلى درجة لا يستطيع فيها المنافسون البقاء على قيد الحياة.
تاريخ الاحتكارات الأمريكية
لماذا يتم إنشاء الاحتكارات
في حين تحاول الحكومات عادة منع الاحتكارات ، إلا أنها في بعض المواقف تشجع وتشجع الاحتكارات نفسها. في كثير من الحالات ، تهدف الاحتكارات التي أنشأتها الحكومة إلى تحقيق وفورات الحجم التي تعود بالنفع على المستهلكين من خلال خفض التكاليف. تعد شركات المرافق التي توفر الماء أو الغاز الطبيعي أو الكهرباء كلها أمثلة للكيانات المصممة للاستفادة من وفورات الحجم. تخيل ، على سبيل المثال ، التكلفة التي يتحملها المستهلكون إذا اضطرت 10 شركات مياه منافسة إلى حفر الشوارع المحلية لتشغيل خطوط المياه الخاصة بكل منزل في المدينة. نفس المنطق ينطبق على أنابيب الغاز وشبكات الطاقة.
في حالات أخرى ، مثل السياسات الحكومية التي تحكم حقوق الطبع والنشر وبراءات الاختراع ، تسعى الحكومات إلى تشجيع الابتكار. إذا لم يكن لدى المخترعين أي حماية لاختراعاتهم ، فإن كل وقتهم وجهدهم وأموالهم في كتابة الكتب وتسجيل الأغاني وإجراء البحوث والتطوير لإنشاء عقاقير جديدة لمكافحة الأمراض ستضيع عندما تصبح شركة أخرى تسرق الفكرة قادرة على إنشاء منتج منافس بتكلفة أقل.
الجانب السلبي للاحتكارات
في حين تعد الاحتكارات عظيمة للشركات التي تتمتع بمزايا السوق الحصرية دون منافسة ، فهي في الغالب ليست كبيرة للمستهلكين الذين يشترون منتجاتهم. غالبًا ما يجد المستهلكون الذين يشترون من الاحتكار أنهم يدفعون أسعارًا مرتفعة بشكل غير مبرر للسلع ذات الجودة المتدنية. أيضا ، خدمة العملاء المرتبطة الاحتكارات غالبا ما تكون سيئة. على سبيل المثال ، إذا كانت شركة المياه في منطقتك تقدم خدمة سيئة ، فلن يكون لديك خيار استخدام مزود آخر لمساعدتك في الاستحمام وغسل الأطباق. لهذه الأسباب ، غالبًا ما تفضل الحكومات أن يكون لدى المستهلكين مجموعة متنوعة من البائعين للاختيار من بينها عندما يكون ذلك عمليًا.
ومع ذلك ، يمكن أن تكون الاحتكارات مشكلة بنفس القدر بالنسبة لأصحاب الأعمال المحتملين أيضًا ، لأن عدم القدرة على المنافسة مع الاحتكار يمكن أن يجعل من المستحيل بدء عمل تجاري جديد. إنه تحد قديم لا يزال مهمًا اليوم ، كما يتضح من القرار القانوني لمنع اندماج Sysco Corp (SYY) و US Foods Inc. على أساس أن الجمع بين أكبر موزعي المواد الغذائية في البلاد سويًا إنشاء كيان كبير وقوي لدرجة أنه سيخنق المنافسة. أثار الدمج المقترح بين Kraft Foods (KRFT) و HG Heinz (HNZ) مخاوف مماثلة ، على الرغم من السماح لعملية الدمج في النهاية.
الخط السفلي
في حين أن الاحتكارات التي أنشأتها سياسات الحكومة أو الحكومة غالباً ما تكون مصممة لحماية المستهلكين والشركات المبتكرة ، فإن الاحتكارات التي أنشأتها المؤسسات الخاصة مصممة للقضاء على المنافسة وتحقيق أقصى قدر من الأرباح. إذا كانت هناك شركة تتحكم بالكامل في منتج أو خدمة ، فيمكن لهذه الشركة فرض أي سعر تريده. المستهلكون الذين لن يدفعوا أو لا يدفعون السعر لا يحصلون على المنتج. لأسباب جيدة وأخرى سيئة ، سوف تستمر الرغبة والظروف التي تخلق الاحتكارات. وفقًا لذلك ، فإن معركة تنظيمهم بشكل صحيح لمنح المستهلكين قدراً من الاختيار والأعمال المتنافسة القدرة على العمل ستكون جزءًا من المشهد لعقود قادمة.
