هل الذكاء يساوي الثروة؟ ليس بالضرورة. إذا عرّفت الذكاء على أنه القدرة على تطبيق المعرفة والمهارات ، فمن المؤكد أن الذكاء يمكن أن يساعد شخص ما على جمع الثروة. ومع ذلك ، هناك العديد من الأشخاص المجتهدين الذين درسوا بجد وطبقوا أنفسهم فقط ليجدوا أن راتبه متوسط ، وليس هناك تقدم في الأفق.
الماخذ الرئيسية
- يبدو أن الذكاء ليس له علاقة مباشرة بالثروة. ومن الأمثلة الرئيسية على ذلك اللاعب الشهير في الدوري الاميركي للمحترفين إيرفين "ماجيك" جونسون جونيور (الأثرياء) وكريستوفر مايكل لانجان ، وهو أمريكي يتمتع بدرجة ذكاء عالية للغاية (وهو أقل ثراءً بكثير). لا شك أن هناك بعض الارتباط ، حيث يعتبر مؤسسا Google سيرجي برين ولاري بيج أذكياء للغاية وبنوا شركة بمليارات الدولارات. غير أن القدرة على استغلال الفرص قد يكون لها مستوى أعلى من الارتباط بالثروة مقارنة بالذكاء.
المتعلمين ولكن العمالة الناقصة
الأشخاص المتعلمون الذين يعملون في وظائف مخيبة للآمال ليسوا انعكاسًا لأوقات الركود الرهيبة. بدلاً من ذلك ، يرجع السبب في ذلك إلى أن المكافآت المالية مرتبطة بما يقدمه المنتج. يتنافس كل فرد في سوق العمل ، وتلعب الاستخبارات دورًا محدودًا. السوق ليس أكثر من تبادل لرغبات ورغبات الناس المتراكمة. الكثير مما يعتبره المستهلكون جماعياً ذا قيمة كبيرة في السوق ليس له علاقة تذكر بالذكاء.
لا أحد يتوقع من إيرفين "ماجيك" جونسون جونيور ، لاعب كرة السلة المحترف المتقاعد والرئيس الحالي للعمليات في لوس أنجلوس ليكرز ، أن يقدم دليلاً على فرضية ريمان ، ومع ذلك فإن ثروته تقدر بنحو نصف مليار دولار. في حالة جونسون ، طور مهارات فريدة غير أكاديمية يمكنه استخدامها للحصول على راتب مرتفع. من خلال توفير هذا الراتب والاستثمار ، كسب جونسون أموالًا أكثر بكثير من خلال الدخل السلبي مقارنةً بالوسائل النشطة.
قارن ذلك مع كريستوفر مايكل لانجان ، وهو أمريكي معروف بذكائه العالي. قصة لانجان هي مثال كلاسيكي على مدى ضعف الارتباط بين الذكاء والمكافأة المالية. بسبب الفقر من قبل أم عزباء ، انسحبت لانجان من كليتين وعملت منذ ذلك الحين في سلسلة من الوظائف اليدوية. هذا على الرغم من وصفه بأنه "أذكى رجل في أمريكا" ولديه معدل حاصل في الذكاء يتراوح بين 190 و 210. وبين نوباته كحارس ، ابتكر لانجان بمفرده نظرية توحد العلم واللاهوت. قد تؤدي نظريته إلى تقدم كبير في الفهم الإنساني ، لكنها لا تدفع فواتير لانجان بنفس كفاءة وظيفته الحالية كمربية للخيول.
تطبيق المعرفة أو التطبيق العملي
ومع ذلك ، فإن الذكاء المطبق لا يزال قوة في سوق العمل. يعد مصممو Google سيرجي برين ولاري بيج مبرمجين بارعين يتمتعون بأوراق اعتماد قوية في الرياضيات وعلوم الكمبيوتر. عند التخرج من جامعة ستانفورد ، إما أن يكون قد تولى وظائف على مستوى المبتدئين في Microsoft أو IBM. ومع ذلك ، كان برين وبيج أيضا مهمة. كان هدفهم تنظيم معلومات العالم وإتاحتها للجميع. لولا الذكاء ، فإن Google ، أو شركتها الأم Alphabet ، كانت ستظل مجرد شركة متخصصة بدلاً من النمو في سوقها الضخمة.
الاستفادة من الفجوة في السوق لا يتطلب بالضرورة ذكاءً حادًا ؛ ربما مجرد نظرة عملية. مؤسس هارفي هاوس ، فريد هارفي ، لم يحاول مطلقًا صياغة نظرية علمية ، لكنه لاحظ أن الأشخاص الذين غادروا في محطات القطار أرادوا في كثير من الأحيان الحصول على شيء لتناول الطعام ومكانًا لقضاء الليل. مسلحًا بهذه المعرفة ، أصبح أحد أنجح رواد الأعمال في صناعة الضيافة.
الخط السفلي
إن استغلال الفرص مهارة غالبًا ما تكون بعيدة عن ما يتم تعلمه في الفصل الدراسي. تأخذ اثنين من التخصصات الرياضيات الكلية. يتفاخر الطالب "أ" بوقته في مدرسة الدراسات العليا ، ووظيفته المحاضرة التي اكتسبها بسرعة ، وأستاذه الثابت بالكامل براتب 100000 دولار. يذكر الطالب "C" عرضًا أنها أصبحت ملياردير. وقالت "لقد وجدت منتجًا أشتريه مقابل دولارين وأبيعه بمبلغ 5 دولارات". "إنه لأمر مدهش كم من المال يمكنك أن تجعل مع هذا النوع من الترميز."
