ما هو إصلاح؟
إصلاح هو ممارسة تحديد سعر المنتج بدلاً من السماح بتحديده بواسطة قوى السوق الحرة. تحديد سعر غير قانوني إذا كان ينطوي على تواطؤ بين المنتجين أو الموردين لتحديد سعر منتج أو خدمة.
يشير الإصلاح دائمًا إلى تحديد السعر ، ولكن يمكن تطبيقه على العوامل الأخرى ذات الصلة. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون ثابتًا في إمداد منتج ما من أجل الحفاظ على مستوى سعره أو دفعه للأعلى.
الماخذ الرئيسية
- يتضمن التثبيت غير القانوني عادة التواطؤ بين اثنين أو أكثر من منتجي منتج أو خدمة للحفاظ على أسعار مرتفعة بشكل مصطنع. وقد يشمل ذلك أيضًا التواطؤ للحفاظ على الأسعار التي يدفعون بها لمورديهم منخفضًا بشكل مصطنع. يعتبر التثبيت ، مثل ربط العملات ، قانونيًا.
فهم إصلاح
في السوق الحرة ، يتم تحديد سعر المنتج أو الخدمة بموجب قانون العرض والطلب. إذا كان السعر مرتفعًا للغاية ، فسيكون الكثير من الناس حريصين على إنتاجه ، ولكن قلة من الناس سيكونون على استعداد لدفع ثمنه. إذا كان السعر منخفضًا جدًا ، فلن يجد الكثيرون أنه من المفيد إنتاجه وسيكون الكثيرون متحمسين لشرائه. في النهاية ، يخبرنا الاقتصاديون ، أن السعر سوف يستقر على شكل مقبول لدى الجانبين. هذه هي القيمة السوقية العادلة.
غالبًا ما يكون تحديد الأسعار في شكله التقليدي طريقة لإجبار المستهلكين على الدفع أكثر مما يرغبون في دفعه. عادةً ما يشتمل ذلك على قيام المنافسين بالتجمع سويةً للموافقة سرا على إبقاء أسعارهم عند مستوى معين ، وتجنب المنافسة السعرية التي قد تضر بهم جميعًا ماليًا.
شكل آخر من أشكال تحديد الأسعار هو اتفاق بين المنافسين لرفض دفع أكثر من مبلغ محدد لمنتج أو خدمة. على سبيل المثال ، إذا وافقت مجموعتان أو أكثر من مجموعات المستشفيات الكبيرة سراً على عدم دفع أكثر من سعر معين مقابل الإمدادات الطبية التي تستخدمها جميعها ، فقد يكون ذلك بمثابة تحديد للسعر.
500 مليون دولار
مقدار الغرامة القياسية التي دفعتها شركة روش السويسرية العملاقة للصناعات الدوائية في عام 1999 لتسوية تكلفة إصلاح أسعار الفيتامينات في الولايات المتحدة
هذا غير قانوني في الولايات المتحدة وفقًا لتعريف لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ، فإن تحديد الأسعار غير القانوني هو اتفاق مكتوب أو لفظي أو مستنبط بين المنافسين "يرفع أو يخفض أو يستقر في الأسعار أو الشروط التنافسية." يتم متابعة مثل هذه الحالات باعتبارها انتهاكات لقوانين مكافحة الاحتكار.
أمثلة على تحديد الأسعار
أحد الأمثلة الكلاسيكية على تحديد الأسعار تم تنفيذه في السبعينيات من قبل منظمة الدول المصدرة للنفط (أوبك). وافق أعضاء المنظمة ، التي تسيطر على جزء كبير من إمدادات النفط في العالم ، على تقليص إمدادات النفط المتاحة لعملائها حول العالم بشدة. وكانت النتيجة نقص هائل في النفط وتضاعف سعره إلى أربعة أضعاف للمستهلكين.
أوبك ، بحكم تعريفها ، كارتل. هي عبارة عن رابطة للموردين يتم تشكيلها بغرض التحكم في توريد منتج مهم من أجل الحفاظ على سعره لرفاهية جميع أعضائه.
هناك قضية أخرى سيئة السمعة من تحديد الأسعار أدت إلى غرامة مالية أمريكية قياسية. في عام 1999 ، وافقت شركة الأدوية السويسرية العملاقة روش على دفع 500 مليون دولار ، ثم أكبر غرامة جنائية على الإطلاق ، لتسوية قضية تثبيت الأسعار المتعلقة بسعر الفيتامينات. كما تم تغريم منافس ألماني ، BASF ، بينما نجت شركة فرنسية من ركلة جزاء بسبب تعاونها مع وزارة العدل الأمريكية.
سعر الصرف الثابت
يقوم عدد من دول الكاريبي وأمريكا اللاتينية بربط عملاتها بالدولار الأمريكي ، لتخفيف التجارة والسياحة والحفاظ على استقرار عملتها. هذا الشكل من تحديد الأسعار هو جزء قانوني تمامًا من الاقتصاد العالمي.
