يواجه Elon Musk المياه الساخنة مع هيئة الأوراق المالية والبورصات مرة أخرى.
في فبراير ، طلب المنظم الأمريكي من قاضٍ فيدرالي أن يحاكم الرئيس التنفيذي لشركة Tesla Inc. (TSLA) في ازدراء بعد أن قام بتغريد غير دقيق في 19 فبراير (شباط) من أن شركة صناعة السيارات الكهربائية ستصنع حوالي نصف مليون سيارة في عام 2019 إلى 25 مليون من أتباعه. لم تتأثر هيئة الأوراق المالية والبورصة ، مدعياً أن التغريدة التي قام موسك بتصحيحها بعد أربع ساعات لتضمين المصطلح "سنوي" ، خانت اتفاقية ملزمة قانونًا تحظر عليه نشر رسائل مؤثرة في السوق على وسائل التواصل الاجتماعي دون أن يتم فحصها أولاً.
تويتر
وكتب المجلس الأعلى للتعليم في ملف المحكمة "لم يطلب Musk أو لم يتلق موافقة مسبقة قبل نشر هذه التغريدة ، التي كانت غير دقيقة وتم توزيعها على أكثر من 24 مليون شخص".
كررت لجنة الأوراق المالية والبورصة الآن طلبها في ملف جديد يقدم تفاصيل إضافية ويطلب من المحكمة فرض "وسيلة انتصاف مناسبة لضمان الامتثال في المستقبل".
علم المنظم من تسلا أن Musk لم يطلب موافقة مسبقة على تغريدة واحدة نشرها عن الشركة في الأشهر منذ أن دخلت سياسة الموافقة المسبقة التي أمرت بها المحكمة حيز التنفيذ.
كما رفضت ادعاء موسك أن تغردته في 19 فبراير لم تكن "أخباراً" أو "مادة". وقال: "الحجج المسك لا تغير حقيقة أنه ، قبل سقسقة 7:15 ، لم يكشف تيسلا قط أنه يعتزم صنع حوالي 500000 سيارة في عام 2019. لذلك ، كان مسك مطلوبًا للحصول على موافقة مسبقة قبل نشر هذا البيان ". واستشهد أيضًا كدليل على حقيقة أن مستشار الأوراق المالية المعيّن من تسلا سارع إلى صياغة تغريدة توضيحية بعد نشر التعليقات المضللة.
تقول لجنة الأوراق المالية والبورصة إنها "مزعجة بشكل خاص" حيث يعتقد Musk أنه يمكن أن يقرر بنفسه متى يكون شرط الموافقة المسبقة مطلوبًا ، نظرًا لأن افتقاره إلى الحكم هو الذي تسبب في مشكلة في المقام الأول. ورفضت أيضا احتجاجه على انتهاك خطابه الحر.
خرق التسوية السابقة
في أكتوبر 2018 ، توصلت Tesla و Musk إلى تسوية مع هيئة الأوراق المالية والبورصة بعد أن أصدر المنظم مسألة مع الرئيس التنفيذي للتغريد حول أخذ الشركة الخاصة. ووافقت الوكالة ، التي سعت في البداية لمنع Musk من إدارة صناعة السيارات ، في وقت لاحق إلى تسوية رأت أنه تعرض للصفقة بغرامة قدرها 20 مليون دولار ، والتخلي عن منصبه كرئيس مجلس إدارة الشركة والموافقة على طلب الموافقة قبل تغريدة.
يجادل المجلس الأعلى للتعليم الآن بأن تغريدة موسك في 19 فبراير خرقت تلك الاتفاقية. وفقًا لموقع Arstechnica.com ، أرسل المنظم رسائل إلى Musk و Tesla للحصول على تأكيد بشأن ما إذا كانت تغريدة الإنتاج المستهدفة قد تمت الموافقة عليها مسبقًا كما هو مطلوب. اعترف محامي تسلا أنه لم يكن كذلك وأنه لم يكن بحاجة إلى أن يكون المسك كرر المعلومات التي قالت الشركة في تقريرها السنوي.
هذا ليس صحيحا تماما. أولاً ، كجزء من التسوية ، يلزم الحصول على موافقة مسبقة على التغريدات إذا تم تكرار المعلومات من بيان تسلا الرسمي بعد وقت قصير من نشرها. وثانياً ، لم تكن تغريدة Musk دقيقة تمامًا كما قالت شركة صناعة السيارات في تقريرها بأنها تأمل أن تصل إلى هدف إنتاج سنوي يبلغ 500000 سيارة في وقت ما بين نهاية عام 2019 والربع الثاني من عام 2020.
ومن المثير للاهتمام ، استقال المستشار العام لشركة Tesla Dane Butswinkas ، الشخص المسؤول على الأرجح عن مراجعة تغريدات Musk ، بعد يوم واحد من ادعاء الرئيس التنفيذي أنه سيتم صنع 500000 سيارة هذا العام.
ردت المسك على تقديم المحكمة إلى المحكمة العليا في غضون ساعتين. أعلن رجل الأعمال ، الذي أطلق على الوكالة بسخرية اسم "لجنة إثراء السروال القصير" ، براءته وأعرب عن ثقته في النظام القضائي الأمريكي.
"نسيت SEC قراءة سجل أرباح Tesla ، والذي ينص بوضوح على ما بين 350 إلى 500 ألف. كم كان محرجًا…" ثم أضاف في تغريدة أخرى أنه "يحظى باحترام كبير للقضاة". "إنه ليس مثاليًا ، لكن ، بشكل عام ، يجب أن كن سعيدًا جدًا بنظام العدالة الأمريكي ".
