ما هو ازدراء المحكمة؟
إن ازدراء المحكمة هو فعل من عدم الاحترام أو العصيان تجاه قاض أو ضباط المحكمة ، أو التدخل في إجراءاتها المنظمة.
يحتوي ازدراء المحكمة على أربعة عناصر أساسية بموجب البند 18 من قانون الولايات المتحدة - (1) سوء سلوك شخص ما ؛ (2) في أو بالقرب من وجود المحكمة ؛ (3) الذي يعيق إقامة العدل ؛ و (4) ارتكبت بالقدر المطلوب من النية الإجرامية.
الماخذ الرئيسية
- يعتبر ازدراء المحكمة انتهاكًا قانونيًا يرتكبه فرد يعصى القاضي أو يعطل العملية القانونية في قاعة المحكمة. وإذا تم استيفاء المعايير الأربعة ، فيجوز للقاضي أن يحمل الشخص المخالف في ازدراء المحكمة ، والذي يحمل مجموعة من العقوبات بما في ذلك الغرامات المالية والسجن. أي فرد في قاعة المحكمة ، من المدعى عليهم أو المدعين ، إلى الشهود أو المحامين ، كلها قادرة على أن يتم استدعاؤها في ازدراء.
فهم ازدراء المحكمة
يتم تصنيف ازدراء المحكمة على نطاق واسع في فئتين: الجنائية ضد المدنية ، ومباشرة مقابل غير المباشرة. وبما أن الاحتقار الجنائي يعد جريمة بالمعنى العادي ، فإن مثل هذه الاتهامات المزعومة تعد عقابية - تنطوي على غرامات أو السجن - وهي منفصلة عن القضية الأساسية. تهدف اتهامات الاحتقار المدني إلى فرض الالتزام المستقبلي بأمر من المحكمة ويمكن تجنبها من خلال الطاعة. يحدث ازدراء مباشر في حضور المحكمة ، بينما يحدث ازدراء غير مباشر خارج حضور المحكمة.
يتمتع القضاة بمدى واسع في تحديد من الذي يحمّلونه في ازدراء المحكمة ، وكذلك نوع ازدراء المحكمة. إن أي تصرف من عدم الاحترام أو العصيان أو التحدي أو التدخل من جانب أي من الأطراف المتورطة في إجراء قانوني - من الشهود والمدعى عليهم إلى المحلفين والمحامين - يمكن اعتباره انتهاكًا للمحكمة.
مثال على ازدراء المحكمة الجنائية
تعتبر قضية مارتن أ. أرمسترونغ مثالًا شهيرًا على ازدراء المحكمة الجنائية. أرمسترونج ، المستشار المالي السابق الذي أسس شركة معروفة باسم برينستون للاقتصاد الدولي ، قد اتهمته الحكومة الأمريكية بمخطط بونزي بقيمة 3 مليارات دولار في دعوى مدنية بتزوير الأوراق المالية. في يناير 2000 ، أمره قاضٍ اتحادي بتسليم الحكومة حوالي 15 مليون دولار من قضبان الذهب والقطع النقدية النادرة والآثار. ادعى أرمسترونغ أنه لا يملك الأصول ، وأن عجزه المتكرر عن إنتاجها أدى إلى سجنه لمدة سبع سنوات بتهمة ازدراء تهم المحكمة. في أبريل 2007 ، حُكم على أرمسترونج بالسجن لمدة خمس سنوات بعد أن أقر بأنه مذنب في تهمة التآمر لإخفاء الخسائر التجارية التي تصل إلى مئات الملايين من الدولارات. تم إطلاق سراحه من السجن في مارس 2011.
أدى النمو الهائل في استخدام الأدوات عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي إلى ظهور تحديات جديدة لنظام العدالة. من أجل ضمان نزاهة المحلفين وتجنب احتمال المحاكمة ، كانت المحاكم تصدر تعليمات للمحلفين دائمًا بالامتناع عن البحث عن معلومات حول القضايا بصرف النظر عن الأدلة المقدمة في المحاكمة ، وكذلك لتجنب الاتصال بقضية ما قبل الوصول إلى الحكم. وجدت دراسة أجرتها رويترز في عام 2010 أنه منذ عام 1999 ، كان ما لا يقل عن 90 حكمًا في الولايات المتحدة عرضة للتحديات بسبب سوء السلوك المتصل بالإنترنت من قبل المحلفين.
في الماضي ، حكم على المحلفين بتهمة ازدراء المحكمة لاستخدامهم الإنترنت أثناء خدمتهم في هيئة المحلفين. في عام 2011 ، حُكم على محلف في المملكة المتحدة لمدة ثمانية أشهر - ليصبح أول محلف في البلاد يتم محاكمته بتهمة ازدراء المحكمة على الإنترنت - بعد أن تبادلت الرسائل مع المدعى عليه على Facebook ، مما تسبب في محاكمة بملايين الجنيهات. للانهيار. في عام 2013 ، تم سجن اثنين من المحلفين في المملكة المتحدة لمدة شهرين بتهمة ازدراء التهم القضائية ، بعد أن أدلى أحدهم بتعليقات على فيسبوك حول المدعى عليه ، بينما أجرى الآخر أبحاثًا على الإنترنت حول القضية التي شارك فيها كمحلف.
