ما هي نظرية Coase؟
نظرية Coase هي نظرية قانونية واقتصادية طورها الخبير الاقتصادي رونالد Coase والتي تؤكد أنه في حالة وجود أسواق تنافسية كاملة بدون تكاليف المعاملات ، سيتم اختيار مجموعة فعالة من المدخلات والمخرجات من وإلى التوزيع الأمثل للإنتاج ، بغض النظر عن كيفية حقوق الملكية مقسومون. علاوة على ذلك ، تؤكد نظرية Coase أنه إذا نشأ نزاع على حقوق الملكية بموجب هذه الافتراضات ، فإن الأطراف تميل إلى تسوية مجموعة المدخلات والمخرجات الفعالة.
الماخذ الرئيسية
- يجادل The Coase Theorem بأنه في ظل الظروف المناسبة ، سيكون بإمكان أطراف النزاع حول حقوق الملكية التفاوض على حل مثالي اقتصاديًا ، بصرف النظر عن التوزيع الأولي لحقوق الملكية. توفر The Coase Theorem طريقة مفيدة محتملة للتفكير في أفضل السبل. حل التعارضات بين الأعمال المتنافسة أو الاستخدامات الاقتصادية الأخرى للموارد المحدودة. من أجل تطبيق نظرية Coase بالكامل ، يجب أن تحدث شروط الأسواق الفعالة والتنافسية ، والأهم من ذلك تكاليف المعاملات صفر.
كوس نظرية
فهم نظرية Coase
تنص نظرية Coase على أنه في ظل الظروف الاقتصادية المثالية ، حيث يوجد تعارض في حقوق الملكية ، يمكن للأطراف المعنية التفاوض أو التفاوض بشأن شروط تعكس بدقة التكاليف الكاملة والقيم الأساسية لحقوق الملكية موضوع النقاش. ولكي يحدث ذلك ، يجب أن تكون الشروط المفترضة تقليديًا في تحليل الأسواق الفعالة والمنافسة قائمة ، لا سيما غياب تكاليف المعاملات. يجب أن تكون المعلومات مجانية ، مثالية ، ومتماثلة. يجب أن تكون المساومة بلا تكلفة ؛ إذا كانت هناك تكاليف مرتبطة بالمساومة ، مثل تلك المتعلقة بالاجتماعات أو التنفيذ ، فإنها تؤثر على النتيجة. لا يمكن لأي طرف أن يمتلك قوة سوقية بالنسبة للطرف الآخر ؛ يجب أن تكون قوة التفاوض بين الطرفين متساوية بما فيه الكفاية بحيث لا يمكن أن تؤثر على نتيجة التسوية. يجب أن تكون الأسواق الخاصة بجميع السلع النهائية والعوامل الإنتاجية المرتبطة اقتصاديًا بالعقار محل المشكلة فعالة حتى يمكن التحقق بدقة من أسعار السوق للعقار المعني. توضح نظرية Coase أنه عندما يتعلق الأمر بحقوق الملكية ، لا تراعي الأطراف المعنية بالضرورة كيفية تقسيم حقوق الملكية إذا كانت هذه الشروط تنطبق ولا يهتمون فقط بتقسيم تدفق الدخل والإيجارات الحالية والمستقبلية دون اعتبار لقضايا مثل الشعور الشخصي ، العدالة الاجتماعية ، أو غيرها من العوامل غير الاقتصادية.
تطبيق نظرية Coase
يتم تطبيق نظرية Coase على الحالات التي تفرض فيها الأنشطة الاقتصادية لأحد الأطراف تكلفة أو تلحق الضرر بممتلكات طرف آخر. بناءً على المفاوضة التي تحدث أثناء تطبيق نظرية Coase ، يمكن إما تقديم أموال لتعويض أحد الطرفين عن أنشطة الطرف الآخر أو لدفع الطرف الذي يتسبب نشاطه في إلحاق أضرار بالتخلي عن هذا النشاط.
على سبيل المثال ، إذا كان النشاط التجاري يخضع لشكوى تتعلق بالضوضاء مقدمة من الأسر المجاورة ، فإن نظرية Coase تؤدي إلى مستوطنتين محتملتين. قد تختار الشركة تقديم تعويض مالي للأطراف المتأثرة من أجل السماح لها بمواصلة إنتاج الضوضاء. أو قد تمتنع الشركة عن إنتاج الضوضاء إذا كان من الممكن حث الجيران على دفع العمل للقيام بذلك ، من أجل تعويض الشركة عن التكاليف الإضافية أو الإيرادات المفقودة المرتبطة بخفض الضوضاء.
إذا كانت القيمة السوقية الكاملة الناتجة عن النشاط الذي ينتج الضجيج تتجاوز القيمة السوقية للضرر الذي تسببه الضوضاء للجيران ، فإن النتيجة السوقية الفعالة للنزاع هي الأولى. يمكن أن تستمر الشركة في إنتاج الضوضاء ، وتعويض الجيران عن الإيرادات الناتجة ، وبالتالي الحفاظ على أي إيرادات إضافية تتجاوز الأضرار.
إذا كانت قيمة ناتج العمل الإضافي المرتبط بالضوضاء المخالفة أقل من التكلفة التي يفرضها الضجيج على الجيران ، فإن النتيجة الفعالة هي النتيجة الأخيرة. يمكن للجيران دفع العمل بما يكفي لعدم جعل الضوضاء تعويضا عن إيرادات العمل الضائعة ، ولكن أقل من القيمة التي يضعونها على غياب الضوضاء.
يُنظر إلى نظرية Coase هذه على نطاق واسع على أنها حجة ضد الاستباق التشريعي أو التنظيمي للنزاعات على حقوق الملكية والتسويات التي يتم التفاوض بشأنها بشكل خاص. تم تطويره في الأصل بواسطة Ronald Coase عند النظر في تنظيم الترددات اللاسلكية. افترض أن الترددات التنظيمية ليست مطلوبة لأن المحطات التي لديها أكبر قدر من المكاسب من خلال البث على تردد معين كان لديها حافز لدفع هيئات البث الأخرى إلى عدم التدخل.
ومع ذلك ، كما هو مذكور أعلاه ، من أجل تطبيق نظرية Coase ، يجب أن تتوافر شروط لأسواق تنافسية تتسم بالكفاءة حول الممتلكات المتنازع عليها. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن غير المرجح الوصول إلى الحل الفعال. هذه الافتراضات: من الواضح أن تكاليف المعاملات (المساومة) الصفرية ، والمعلومات المثالية ، وعدم وجود فروق في القوة السوقية ، والأسواق الفعالة لجميع السلع ذات الصلة والعوامل الإنتاجية ، من الواضح أنها تمثل عقبة كبيرة أمام العالم الواقعي ، حيث تكون تكاليف المعاملات في كل مكان ، والمعلومات ليست أبدًا القوة السوقية هي القاعدة ، ومعظم أسواق السلع النهائية والعوامل الإنتاجية لا تفي بمتطلبات الكفاءة التنافسية الكاملة.
نظرًا لأن الشروط اللازمة لتطبيق نظرية Coase في النزاعات الواقعية حول توزيع حقوق الملكية لا تحدث أبدًا خارج النماذج الاقتصادية المثالية ، يتساءل البعض عن مدى صلتها بمسائل القانون والاقتصاد المطبقة. إدراكًا لهذه الصعوبات التي يواجهها العالم الواقعي في تطبيق نظرية Coase ، يرى بعض الاقتصاديين أن النظرية ليست بمثابة وصفة لكيفية حل النزاعات ، ولكن كتفسير لسبب وجود الكثير من النتائج غير الفعالة للنزاعات الاقتصادية في العالم الواقعي.
