ما هو العمل الجماعي؟
الدعوى الجماعية هي إجراء قانوني يقوم فيه واحد أو عدة مدعين برفع دعوى نيابة عن مجموعة أكبر تعرف باسم الفصل. يشمل الحكم أو التسوية المتفق عليها في الدعوى جميع أعضاء المجموعة أو الفصل ، حيث يتم تقسيم العقوبات التي يدفعها المدعى عليه بين أعضاء الفصل.
الماخذ الرئيسية
- يشير الإجراء المدرسي إلى دورة قانونية حيث يقدم المدعي دعوى قضائية لصالح مجموعة أكبر من الأشخاص المتضررين. يجب على هذه المجموعة أو الفصل أن يشهدوا على تأثرهم بتصرفات المدعى عليه ، ولكن المدعي الرئيسي وحده هو الذي سيحاكم القضية في المحكمة. في حالة فوز المدعي ، يتم دفع الجوائز بالتناسب بين أعضاء الفصل. في مجال التمويل ، يتم رفع دعاوى الدعوى الجماعية في كثير من الأحيان ضد الشركات التي يكون فيها المساهمون في الشركة.
فهم العمل الطبقي
قد يتكون الفصل الممثّل في دعوى جماعية من مجموعات مثل الموظفين أو المستهلكين أو المستثمرين أو المرضى. يتم تعيين الدعاوى القضائية أو التصديق عليها من قبل المحكمة ذات الاختصاص كإجراءات جماعية إذا كانت تفي بمعايير معينة منصوص عليها في قاعدة قانونية تعرف باسم القاعدة 23. وتشمل المعايير وجود مجموعة كبيرة من الأشخاص ذوي الدعاوى أو المصالح المشتركة ؛ يؤدي المدعي (المدعين) الذين يمثلون أعضاء الفصل الأوسع و "مسائل القانون أو الحقائق المشتركة بين الفصل".
فوائد الإجراءات الجماعية
يمكن أن يكون اعتمادك كفئة بمثابة التقاضي للمضي قدماً بشكل أسرع وفعال من حيث التكلفة ، لا سيما في الحالات المرفوعة ضد الشركات الكبرى. نظرًا لأنها تقلل من تكاليف الملاحقة القانونية ، قد توفر الدعاوى الجماعية الوسيلة الوحيدة لبعض المطالبين الأفراد لمتابعة قضيتهم. قد يكون لدى الأفراد أيضًا فرصة أكبر لمتابعة مطالبهم بنجاح ضد المدعى عليه أو المدعى عليهم. حتى عند تمثيلهم في الفصل ، يمكن للأعضاء اختيار الانسحاب من أي تسوية نهائية ومتابعة مطالباتهم بشكل فردي.
أنواع الدعاوى الجماعية
تشمل أنواع الدعاوى الجماعية التقاضي بشأن الأوراق المالية وإجراءات الحقوق المدنية مثل التمويل المدرسي ؛ وحالات مسؤولية المنتج المستهلك. وضع الكونغرس قواعد إضافية لدعاوى دعاوى فئة الأوراق المالية في قانون إصلاح دعاوى الأوراق المالية الخاصة (PSLRA) لعام 1995. وغالبًا ما تؤدي قضايا الدعاوى الجماعية الناجحة إلى تسويات ضخمة قبل المحاكمة. الدعوى التي رفعها مساهمو شركة إنرون بعد انهيار الشركة أدت إلى تسوية بلغت 7.2 مليار دولار. كان هناك دعوى جماعية مشهورة أخرى هي قضية مسؤولية المنتج المرفوعة ضد شركة تويوتا بسبب الفرامل الخاطئة. أدى ذلك إلى استدعاء مكلفة وتسوية 1 مليار دولار.
عادة ما تتضمن قضايا الدعوى الجماعية الحقوقية طلبات للحصول على إغاثة قضائية ، بمعنى سبل الانتصاف القانونية ، بدلاً من مطالبات الدفع. واحدة من أشهر دعاوى الحقوق المدنية هي قضية براون ضد مجلس التعليم التي قررت المحكمة العليا في عام 1954 ، والتي أسقطت الفصل بين المدارس باعتباره غير دستوري. تواجه هذه الأنواع من الإجراءات الجماعية الآن قيودًا قانونية أكبر من السابق.
عادة ما يتخذ المحامون دعاوى جماعية في حالات الطوارئ ، ويقومون بجمع نسبة مئوية من أي حكم أو رسوم تسوية على المدعين. تم التدقيق في هذه الممارسة على مر السنين لأنه في بعض الحالات ، يمكن أن تتجاوز دفعات الفرق القانونية المبالغ التي يتلقاها المدعون.
مثال: Elon Musk ، الرئيس التنفيذي لمساهمي Tesla مقابل TSLA
صفعت شركة Tesla Inc. (TSLA) ورئيسها التنفيذي الصريح Elon Musk بقضيتي دعاوى جماعية على سلسلة Musk من التغريدات في صيف عام 2018 ، حيث تخطت Musk خطة لجعل الشركة خاصة. قال تويته إنه يفكر في شراء صانع السيارات الكهربائية بسعر 420 دولارًا ، الأمر الذي صدم وول ستريت وأدى إلى ارتفاع أسهم تيسلا.
منذ سلسلة تغريدات ورسالة إلى الموظفين حيث حدد Musk عملية تفكيره ، كان هناك صمت حول هذا الموضوع من كل من Musk والشركة. وقد أدى ذلك إلى استفسارات من لجنة الأوراق المالية والبورصة (SEC) في الوضع وقضيتين دعوى جماعية من قبل المستثمرين الذين ذكرت صحيفة USA Today أن الشركة انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية عبر التغريدات.
في واحدة من الدعويين ، التي رفعها المدعي العام في سان فرانسيسكو من قبل كالمان إيساكس ، يدعي المدعي أن تسلا ومسك "شرعوا في مخطط ومسار سلوك للتلاعب بشكل مصطنع في سعر سهم تسلا لتخفيض قيمة الشركة بالكامل الباعة ". تزعم الدعوى أن التغريدات دفعت للسهم بزيادة 45.47 دولار عن سعر إغلاق السهم في اليوم السابق الذي كلف البائعين على المكشوف ، أو أولئك الذين يراهنون على الأسهم ستنخفض مع الأسهم المقترضة ، بمليارات الدولارات من خسائر السوق. تزعم الدعاوى القضائية أيضًا أن Musk لم يصطف التمويل اللازم لأخذ Tesla خاصًا وبالتالي أدلى بتصريحات مزيفة. في دعوى منفصلة جماعية رفعت أيضًا في محكمة فيدرالية في سان فرانسيسكو ، يؤكد ويليام تشامبرلين أن Musk ضلل المستثمرين "ماديًا" بين 7 أغسطس في 10 أغسطس تم المطالبة بدعم المستثمر للصفقة وأن التمويل كان موجودًا.