في مارس 2008 ، انهار Bear Stearns تقريبًا. ثم حدثت الأزمة المالية. ثم زاد التنظيم المالي. بعد عقد من الزمان ، تحاول اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ بالفعل تخفيف تلك اللوائح ذاتها بمشروع قانون جديد يتوجه إلى مجلس الشيوخ للتصويت.
بطبيعة الحال ، كل ذلك بقصد مساعدة تلك البنوك الصغيرة ومتوسطة الحجم ، وليس البنوك "الخطيرة للغاية بحيث لا يمكن أن تفشل". ومع ذلك ، على الرغم من النوايا ، فإن عددًا من البنوك الكبرى أيضًا مؤهلة للاستفادة ، بما في ذلك بنك نيويورك Mellon Corp. (BK) و State Street Corp. (STT) و Northern Trust Corp (NTRS) ، وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال.
منذ بداية العام ، ارتفع مؤشر New York Mellon بنسبة 2٪ تقريبًا ، وارتفع سهم State Street بأكثر من 8٪ ، بينما ارتفع سهم Northern Trust بنسبة 7٪ تقريبًا ، وذلك مع نهاية التداول يوم الأربعاء. في المقابل ، ارتفع مؤشر S&P 500 بنسبة 3٪ تقريبًا على مدار العام. (إلى ، راجع: "بنك كبير قصير" الشهير في بنك التاجر الآن على البنوك الكبيرة. )
إلغاء القيود المفروضة على البنوك الحراسة
لفهم لماذا يجب أن تتمتع هذه البنوك بمزايا مشروع القانون الذي ، إذا تم إقراره ، سيرفع الحد الأعلى للإشراف الأشد على البنوك من 50 مليار دولار في الأصول إلى 250 مليار دولار ، فإنه يساعد على معرفة أن هذه البنوك الثلاثة جميعها تعتبر بنوك أمناء. أي أنهم متخصصون في حماية أصول المستثمرين من المؤسسات.
وبموجب مشروع القانون ، ستكون هذه البنوك قادرة على استبعاد الأصول المحتفظ بها في شكل ودائع احتياطي لدى الاحتياطي الفيدرالي أو البنوك المركزية الأخرى من حسابات الرفع المالي الإجمالية. إن القدرة على استبعاد تلك الأصول الاحتياطية من حسابات الرفع المالي ستوفر مساحة أكبر للبنوك الوصي لاقتناء أصول ذات عوائد أعلى ، مما يعطي دفعة للأرباح.
يُقال إنه نظرًا لأن الودائع الاحتياطية خالية من المخاطر بشكل أساسي ، فلا ينبغي على البنوك أن تحتفظ برأس مال ضدها. ومن المثير للاهتمام ، أن البنوك الوديعة "تملك حصة غير متناسبة من ودائع الاحتياطي الفيدرالي" ، ومع ذلك لن يتمتع أي بنك آخر ، بغض النظر عن الحجم ، بنفس الإعفاء ، وفقًا للمجلة. (إلى ، راجع: كيف يمكن أن تكسب 7 أسهم بنك أكبر من الإصلاح المالي. )
خطوة في وقت واحد
ومما يثير الاهتمام أيضًا ، حقيقة أن البنوك مثل JPMorgan Chase و Citigroup ، التي تقدم أيضًا خدمات الحراسة ، يتم استبعادها من الإعفاء. يبدو أن الاستبعاد هو جزء من خطوة في العلاقات العامة ، مما يبقي البنوك التي لا تزال سمعتها تعاني من بعض الأدوار في الأزمة المالية من التمتع برقابة تنظيمية أضعف ، لزيادة احتمال أن يجيز مشروع القانون تصويت مجلس الشيوخ.
التفاصيل الدقيقة الصعبة مثل هذه التفاصيل تدل على نوع من الإصبعيات المطلوبة للحصول على أكبر قدر ممكن من إلغاء القيود في مناخ سياسي لا يزال ، على الأقل إلى حد ما ، قادرًا على تذكر الأحداث التي وقعت قبل عشر سنوات فقط.
