على الرغم من أن بيتر تيل قد يكون مثيرًا للجدل بسبب آرائه السياسية الصريحة التي تتصادم غالبًا مع وجهات نظره من نوع وادي السيليكون ، إلا أن فكرته في الاستثمار واختيار الأفكار الناشئة الناشئة نادراً ما تكون موضع شك.
قبل وقت طويل من انتشار ظاهرة العملة المشبوهة كالنار في الهشيم ، اشتهر تيل بالفعل باختياراته الاستثمارية. تحولت استثماراته التي بلغت تكلفتها 500 ألف دولار في Facebook إلى ثروة ما بعد الاكتتاب ، وكان له يد في أسماء كبيرة مثل SpaceX و AirBnB ومعالج الدفع Stripe. علاوة على ذلك ، سجل Thiel سجلًا يوضح إيمانه بالنمو الهائل لبيتكوين. وبالتالي ، فإن الخطوة الأخيرة لمؤسس PayPal لدعم Block.one ، المطور وراء EOS الذي جمع مبلغًا قياسيًا قدره 4 مليارات دولار خلال طرحه ، يجب ألا تكون مفاجأة لعشاق الصناعة.
وقد شهد موقفه الصعودي تجاه القطاع استثمارًا استراتيجيًا عبر النظام الإيكولوجي blockchain على مدار الأعوام القليلة الماضية ، حيث خصص مبالغ ملحوظة من مؤسسي الصندوق نحو Tagomi و Harbour. لقد كان صريحا أيضا عن رغبته في جلب كبار المستثمرين في مجال blockchain. ومع ذلك ، فإن أحدث تخصيص ل EOS يمكن أن يعكس تغييرا خطيرا في الاتجاه ، ويجب على المستثمرين أن يأخذوا علما. مع الوعد ببناء بروتوكول أفضل وأكثر قابلية للتوسعة لـ blockchain ، وجدت EOS نفسها مركز الاهتمام في عالم غالبًا ما يركز على البيتكوين.
تحويل الزخم النظام البيئي
يمثل قرار Thiel للاستثمار في Block.one ، الشركة المسؤولة عن تطوير EOSIO ، خروجًا حادًا عن استثماراته الأخرى المستندة إلى blockchain حتى الآن. الانضمام إلى مستثمرين بارزين مثل Mike Novogratz ، و Bitmain Technologies ، و Moore Capital Management ، فإن أحدث تخصيصات Thiel تمثل العقلية المتغيرة والنضج التدريجي لـ blockchain كمنصة تقنية قابلة للتطبيق على نطاق واسع لأفكار أخرى لتزدهر.
يظهر إعلان الاستثمار اتجاها متناميا في هذا القطاع. يبحث المستثمرون الجادون عن تلك المشاريع التي يمكن أن توفر أكثر من حل بسيط لمشكلة ما. يتضح هذا بوضوح من خلال مشاريع بلوكيشين الأكثر تمويلًا بشكل جيد ودعم VC. تستمر Cryptocurrency في الحصول على المركز الأول من حيث الاهتمام ، لكن بقية المجال يتم تقريبه من قبل الشركات التي تقوم ببناء برامج المؤسسة ، والمشاريع التي تركز على تحسين التعدين ، وتلك التي تطور حلول دفع تشفير أفضل.
EOS ، أحد أكثر المشاريع الواعدة (بالإضافة إلى واحد من أكثر المشروعات تمويلًا بشكل جيد) هو بناء أكثر من حل ضيق. بدلاً من ذلك ، فإن النظام البيئي EOSIO هو بروتوكول - يشبه إلى حد كبير Ethereum - وليس تطبيقًا. الفرق هو أكثر من الدلالي. الأول يتعلق ببناء الحلول التي تهدف إلى تحسين وظائف blockchain ، في حين أن الأخير هو مجرد برامج توفر وظيفة محددة. وبهذا المعنى ، تبرز مشاريع مثل شبكة Lightning ، حيث أن هدفها هو ترقية النظام البيئي وتوفير وظائف أوسع.
لماذا تقدم البروتوكولات المسار الأكثر ذكاء نحو النجاح
إن المستثمرين الذين يبحثون عن الشركات التي تقدم بروتوكولات أوسع أو يستخدمون الحالات بدلاً من التطبيقات الضيقة ليس بالأخبار. هذه هي حالة Ripple ، وهي عملة مشفرة مصممة خصيصًا لتسوية المعاملات عبر الحدود والمدفوعات الكبيرة بين الأطراف. تحسب الشركة الشركات الكبرى متعددة الجنسيات مثل Accenture وفرع الاستثمار في Santander Bank و BlockChain Capital بين مستثمريها. وعلى نحو مماثل ، أعلنت The Elephant ، وهي منصة أصغر ولكن واعدة تقوم ببناء سوق ثانوية لتمييز الأسهم في الشركات الخاصة ، مؤخرًا عن شراكة مع Eastmore Group ، وهي مستثمر مؤسسي بارز. انضم Eastmore إلى Elephant STO كأول مستثمر مؤسسي.
يكشف انضمام إيستمور إلى منصة إيليفانت عن حكاية مثيرة للاهتمام - وربما غير ضارة - تربطها بتحركات تشفير بيتر ثيل لأنها توفر فرصًا استثمارية في أسهم شركات يونيكورن مثل بالانتير تكنولوجيز ، وهي شركة ثيل تأسست في عام 2003 لتطبيق برامج شبيهة بباي بال أنظمة التعرف على الاحتيال للحد من الإرهاب مع الحفاظ على الحريات المدنية.
The Elephant ، منصة سوق ثانوية ، لها حصص من شركات يونيكورن بما في ذلك Palantir Technologies و IronSource و Outbrain و BlaBlaCar و Gett.
أخذ ثيل العظة
في حين أن القادمين الجدد إلى النظام الإيكولوجي قد لا يكونون قادرين على جني نفس النوع من العائدات مثل المستثمرين القدامى ، فقد يشير المشهد المتغير المتغير إلى تحول كبير من حيث المواقف تجاه الاستثمار. مع دخول المزيد من المستثمرين المؤسسيين إلى هذا المجال ، من المحتمل أن يحاول عدد قليل من هؤلاء المستثمرين الوصول إلى عملات محلية مشفرة. بدلاً من ذلك ، من المحتمل أن يرددوا تحركات Thiel نحو احتضان البروتوكولات على المنتجات.
باعتباره المسار الوحيد القابل للتطبيق نحو اعتماد أكبر في مجال يواجه صعوبات من حيث إمكانية الوصول وقابلية التوسع ، فإن مشاريع مثل EOS تمثل القفزة المنطقية التالية للأمام. في حين أن مشاركة المستثمرين المؤسساتية والمعتمدة بشكل كبير تبدو وكأنها نتيجة مفروغ منها ، فإن تسونامي الاستثمار الذي يحتمل أن يمثله قد لا يجد طريقه إلى العملات ذات الرسملة الكبيرة ، ولكن بدلاً من ذلك البروتوكولات التي تقدم الحلول الأكثر ملائمة. والسؤال الوحيد المتبقي هو ، ماذا سيكون EOS التالي؟ مما لا شك فيه أنه سيتم مكافأة المستثمرين الأوائل مثل Thiel ، في حين أن المتقاعدين والمتبنين في وقت لاحق سيرون أن عائداتهم المحتملة تتضاءل بسبب المدخل المتأخر.
