من المعروف أن الصين قد وضعت سياسة لطفل واحد في عام 1979. في حين أن هذه السياسة كانت فعالة في وقف النمو السكاني ، يجادل النقاد بأن الآثار الجانبية لهذه السياسة قد خلقت العديد من المشاكل المجتمعية في الصين اليوم.
على الرغم من المشكلات المرتبطة بسياسة الطفل الواحد في الصين ، تعمل الهند منذ سنوات عديدة على وضع تشريعات خاصة بتنظيم الأسرة. اعتبارًا من عام 2014 ، أصدرت 11 ولاية هندية قوانين تقضي بمنع المواطنين الهنود من عدم إنجاب أكثر من طفلين.
سياسة طفلين في الهند
تهدف قوانين تنظيم الأسرة هذه إلى السياسيين ، الحاليين والطامحين. وفقًا للسياسة ، يمكن استبعاد الأشخاص الذين يخوضون انتخابات البانشايات (الحكومة المحلية) إذا لم يحترموا سياسة الطفلين. الفكرة وراء القانون هي أن المواطنين العاديين سوف يتطلعون إلى السياسيين المحليين ويتبعون مثال حجم الأسرة.
لقد قطعت بعض الحكومات خطوة إلى الأمام: هناك قوانين في بعض الولايات تخلق مثبطات لغير السياسيين لإنجاب أكثر من طفلين. ومن الأمثلة على هذه العوامل المثبطة رفض الحقوق الحكومية للطفل الثالث أو أعلى ، ورفض الرعاية الصحية للأمهات والأطفال ، ورفض المكملات الغذائية للنساء الحوامل مع طفلهن الثالث أو العالي ، والسجن والغرامات للآباء ، وانخفاض عام في الخدمات الاجتماعية ل العائلات الكبيرة ، والقيود المفروضة على تعيين موقف الحكومة والترقية.
الانتقادات
منذ البداية تقريبًا ، تم استجواب هذه القوانين. يسارع الناس إلى الإشارة إلى أن الهند بلد يتمتع بصناعة تكنولوجية مزدهرة تعتمد على الشباب. هناك خوف من أنه ، من خلال تقييد عدد الأطفال الذين يمكن أن يولدوا ، لن يكون هناك عدد كافٍ من الشباب المتعلم في الجيل القادم لمواصلة الثورة التكنولوجية في الهند.
يجادل النقاد أيضًا بأن النمو السكاني في الهند سيتباطأ بشكل طبيعي مع نمو البلاد أكثر ثراءً وتصبح أكثر تعليماً. توجد بالفعل مشاكل موثقة جيدًا في سياسة الطفل الواحد في الصين ، ألا وهي عدم التوازن بين الجنسين الناتج عن تفضيل قوي للأولاد وملايين الأطفال غير المسجلين الذين ولدوا لأبوين ولديهما طفل واحد بالفعل. من المحتمل أن تتكرر هذه المشكلات في الهند من خلال تنفيذ سياسة الطفلين.
عواقب النمو السكاني السلبي
من خلال التدخل في معدل المواليد ، تواجه الهند مستقبلاً مع نمو سكاني سلبي حاد ، وهي مشكلة خطيرة تحاول معظم الدول المتقدمة عكسها. مع النمو السكاني السلبي ، يكون عدد كبار السن الذين يتلقون خدمات اجتماعية أكبر من القاعدة الضريبية للشباب التي تدفع مقابل الخدمات الاجتماعية. في هذه الحالة ، يجب زيادة الضرائب ويخاطر الشباب بالمساهمة بأكثر مما سيحصلون عليه في المستقبل.
في الصين ، تُعرف هذه المشكلة باسم المشكلة 4-2-1 (أربعة أجداد وأبوين وطفل واحد). تضع المشكلة 4-2-1 عبئًا ثقيلًا على الطفل لدعم والديه وأجداده بشكل مباشر وغير مباشر ، وهكذا بذلت الصين جهودًا لمنع ذلك من خلال السماح لبعض الأسر بإنجاب أطفال إضافيين. إنه شيء ستحتاج الهند إلى التفكير فيه للمستقبل أيضًا.
التمييز ضد المرأة
من الانتقادات الأخيرة لسياسة الطفلين في الهند هي أن القوانين معادية للمرأة. يجادل نشطاء حقوق الإنسان بأن القانون لا يميز فقط ضد المرأة منذ الولادة (من خلال الإجهاض أو قتل الأطفال والأجنة) ، ولكن الطلاق والهجر العائلي معرضون لخطر الزيادة إذا أراد رجل لديه عائلة كبيرة الترشح المكتب السياسي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن النساء في الهند ، إلى حد كبير ، غير متعلمات وأميات ، وعلى هذا النحو ، غالبًا ما يكونن غير مدركين لسياسة الطفلين. كانت هناك حالات حاول فيها نساء كثيرات من الأطفال الترشح للمناصب السياسية فقط لأن يتم رفضهن بسبب وجود قانون لم يكن يعرفهن.
الخط السفلي
وضعت الحكومة الهندية ، التي ربما تكون مستوحاة من سياسة الطفل الواحد الصينية ، مجموعة من القوانين ، تختلف من ولاية إلى أخرى ، والتي تجبر السياسيين على أن يكون لديهم طفلان كحد أقصى لقيادة القدوة. تُنتقد القوانين بشدة في كل من الهند وخارجها ، وفي حين يتم تعديلها لتجنب الآثار السلبية الناجمة عن سياسة الطفل الواحد الصينية ، فإنها لا تزال تُعتبر إشكالية وتمييزية.
