يقاس النمو الاقتصادي بزيادة الناتج المحلي الإجمالي (GDP) ، والذي يتم تعريفه على أنه القيمة الإجمالية لجميع السلع والخدمات المنتجة داخل بلد ما في السنة. العديد من القوى تساهم في النمو الاقتصادي. ومع ذلك ، لا يوجد عامل واحد يحفز باستمرار مقدار النمو المثالي أو المثالي اللازم للاقتصاد. لسوء الحظ ، فإن حالات الركود هي حقيقة من حقائق الحياة ويمكن أن تنتج عن عوامل خارجية مثل الأحداث الجيوسياسية والجيولوجية المالية.
ناقش السياسيون وقادة العالم والاقتصاديون على نطاق واسع معدل النمو المثالي وكيفية تحقيقه. من المهم دراسة كيف ينمو الاقتصاد ، ما معنى أو من هم المشاركون الذين يدفعون الاقتصاد إلى الأمام.
في الولايات المتحدة ، يدفع النمو الاقتصادي في كثير من الأحيان الإنفاق الاستهلاكي والاستثمار التجاري. إذا كان المستهلكون يشترون المنازل ، على سبيل المثال ، فإن شركات بناء المنازل والمقاولين وعمال البناء سيشهدون نمواً اقتصادياً. تدفع الشركات أيضًا الاقتصاد عند توظيف العمال ورفع الأجور والاستثمار في تنمية أعمالهم. الشركة التي تشتري مصنعًا صناعيًا جديدًا أو تستثمر في تقنيات جديدة تخلق فرصًا للإنفاق ، مما يؤدي إلى نمو الاقتصاد.
هناك عوامل أخرى تساعد على تعزيز إنفاق المستهلك والازدهار. البنوك ، على سبيل المثال ، تقرض الأموال للشركات والمستهلكين. نظرًا لأن الشركات لديها إمكانية الوصول إلى الائتمان ، فقد تقوم بتمويل منشأة إنتاج جديدة ، أو شراء أسطول جديد من الشاحنات ، أو بدء تشغيل خط أو خدمة منتج جديد. إن الإنفاق والاستثمارات التجارية ، بدورها ، لها آثار إيجابية على الشركات المعنية. ومع ذلك ، فإن النمو يمتد أيضًا إلى من يتعاملون مع الشركات ، بما في ذلك في المثال أعلاه ، موظفي البنك والشركة المصنعة للشاحنات.
هي عدد قليل من التدابير التي غالبا ما تستخدم لزيادة وتعزيز النمو الاقتصادي.
الماخذ الرئيسية
- يحرك النمو الاقتصادي في كثير من الأحيان الإنفاق الاستهلاكي والاستثمار في الأعمال التجارية. يتم استخدام التخفيضات والخصومات الضريبية لإعادة الأموال للمستهلكين وزيادة الإنفاق. تخفف القيود التنظيمية القواعد المفروضة على الشركات وقد تم الفضل في خلق نمو ولكن يمكن أن تؤدي إلى المخاطرة المفرطة. تم تصميم الإنفاق على البنية التحتية لتوفير وظائف البناء وزيادة الإنتاجية من خلال تمكين الشركات من العمل بشكل أكثر كفاءة.
التخفيضات الضريبية والحسومات الضريبية
تم تصميم التخفيضات الضريبية والخصومات الضريبية لإعادة المزيد من الأموال إلى جيوب المستهلكين. من الناحية المثالية ، ينفق هؤلاء المستهلكون جزءًا من هذه الأموال في العديد من الشركات ، مما يزيد من إيرادات الشركات والتدفقات النقدية والأرباح. إن امتلاك المزيد من الأموال يعني أن الشركات لديها الموارد لشراء رأس المال وتحسين التكنولوجيا والنمو والتوسع. كل هذه الإجراءات تزيد الإنتاجية ، مما ينمو الاقتصاد. يجادل المؤيدون بأن التخفيضات الضريبية والخصومات ، تسمح للمستهلكين بتحفيز الاقتصاد بأنفسهم من خلال تشبعه بأموال أكثر.
في عام 2017 ، اقترحت إدارة ترامب ، وقرر الكونغرس قانون تخفيض الوظائف والوظائف. خفض التشريع ضرائب الشركات إلى 20 ٪ - كان أعلى معدل لضريبة دخل الشركات 35 ٪ قبل الفاتورة. تم تخفيض مختلف فئات ضريبة الدخل الشخصية أيضًا. تبلغ تكلفة الفاتورة 1.5 تريليون دولار ، وهي مصممة لزيادة النمو الاقتصادي خلال السنوات العشر القادمة.
كما هو الحال مع أي من الحوافز المستخدمة لتحفيز النمو الاقتصادي ، غالباً ما يكون من الصعب تحديد مقدار النمو الذي تم إنشاؤه بواسطة الحافز والكمية الناتجة عن عوامل وقوى السوق الأخرى.
تحفيز الاقتصاد مع رفع القيود
إلغاء القيود هو تخفيف القواعد واللوائح المفروضة على الصناعة أو الأعمال التجارية. لقد أصبحت محور الاقتصاد في الولايات المتحدة في عهد إدارة ريغان في الثمانينيات ، عندما قامت الحكومة الفيدرالية بإلغاء العديد من الصناعات ، لا سيما المؤسسات المالية. ينسب العديد من الاقتصاديين إلى تحرير ريغان من النمو الاقتصادي القوي الذي تميزت به الولايات المتحدة خلال معظم الثمانينيات والتسعينيات. يجادل مؤيدو إلغاء القيود التنظيمية بالقواعد الصارمة التي تقيد الشركات وتمنعها من النمو والتشغيل إلى أقصى إمكاناتها. وهذا بدوره يؤدي إلى إبطاء الإنتاج والتوظيف ، مما يعوق نمو الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، يلقي الاقتصاديون الذين يفضلون اللوم باللوم على إلغاء القيود التنظيمية والافتقار إلى الرقابة الحكومية على الفقاعات الاقتصادية العديدة التي توسعت ثم انفجرت في التسعينيات وأوائل الألفية.
يشير العديد من الاقتصاديين إلى أنه كان هناك نقص في الرقابة التنظيمية التي أدت إلى الأزمة المالية في 2008. وبدأت القروض العقارية عالية المخاطر ، والتي هي قروض عالية المخاطر للمقترضين ذوي الائتمان الأقل من الكمال ، في التخلف عن السداد في عام 2007. لقد انهارت صناعة الرهن العقاري ، مما أدى إلى الركود وعمليات الإنقاذ اللاحقة لعدة بنوك من قبل الحكومة الأمريكية. تم تطبيق لوائح جديدة في السنوات التي تلت ذلك والتي فرضت زيادة في متطلبات رأس المال للبنوك ، مما يعني أنها تحتاج إلى المزيد من النقد في متناول اليد لتغطية الخسائر المحتملة من القروض المتعثرة.
استخدام البنية التحتية لتحفيز النمو الاقتصادي
يحدث الإنفاق على البنية الأساسية عندما تنفق الحكومة المحلية أو الولاية أو الفيدرالية الأموال لبناء أو إصلاح الهياكل المادية والمرافق اللازمة للتجارة والمجتمع ككل لتزدهر. تشمل البنية التحتية الطرق والجسور والموانئ وأنظمة الصرف الصحي. يجادل الاقتصاديون الذين يفضلون الإنفاق على البنية التحتية كمحفز اقتصادي أن وجود بنية تحتية من الدرجة الأولى يزيد من الإنتاجية من خلال تمكين الشركات من العمل بكفاءة قدر الإمكان. على سبيل المثال ، عندما تكون الطرق والجسور وفيرة وفي ترتيب العمل ، تقضي الشاحنات وقتًا أقل في الجلوس في حركة المرور ، وليس عليها أن تأخذ مسارات دائرية لاجتياز المجاري المائية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن إنفاق البنية التحتية يخلق فرص عمل حيث يجب توظيف العمال لإكمال المشاريع ذات الإضاءة الخضراء. كما أنها قادرة على توليد نمو اقتصادي جديد. على سبيل المثال ، قد يؤدي إنشاء طريق سريع جديد إلى استثمارات أخرى مثل محطات الوقود ومحلات البيع بالتجزئة المفتوحة لتلبية احتياجات سائقي السيارات.
خلال فترة الكساد الكبير ، اقترحت إدارة أوباما والكونجرس قانونا للتعافي وإعادة الاستثمار الأمريكي لعام 2009 وأقرته. وقد صُممت حزمة التحفيز لتحفيز النمو الاقتصادي في الاقتصاد منذ تراجع الاستثمار التجاري والخاص. حافز أوباما لأنه يشار إليه عادة بتضمين إنفاق الحكومة الفيدرالية التي تتجاوز 80 مليار دولار للطرق السريعة والجسور والطرق. تم تصميم التحفيز للمساعدة في خلق وظائف البناء التي تضررت بشدة بسبب تأثير أزمة الرهن العقاري على البناء السكني والتجاري.
