يمثل إجمالي الطلب مقياسًا لإجمالي استهلاك السلع والخدمات خلال أي فترة زمنية وهو العنصر الأكثر أهمية الذي يمكن أن تستهدفه الحكومة من خلال السياسة المالية أو النقدية.
كيف يؤثر الاحتياطي الفيدرالي على إجمالي الطلب
التأثير المباشر للاحتياطي الفيدرالي على إجمالي الطلب خفيف ، على الرغم من أن بنك الاحتياطي الفيدرالي يمكنه زيادة الطلب الكلي بطرق غير مباشرة عن طريق خفض أسعار الفائدة. عندما يخفض أسعار الفائدة ، ترتفع أسعار الأصول. ارتفاع أسعار الأصول للأصول مثل المنازل والأسهم يعزز الثقة بين المستهلكين ، مما يؤدي إلى شراء سلع أكبر ومستويات إنفاق إجمالية أكبر. غالبًا ما تؤدي أسعار الأسهم المرتفعة إلى قدرة الشركات على جمع المزيد من الأموال بأسعار أرخص.
تتمثل مهمة مجلس الاحتياطي الفيدرالي في تحقيق التوازن بين الأهداف المتنافسة المتمثلة في مستويات التوظيف والسعر. ومع ذلك ، فإن الطلب الكلي هو عنصر مهم في كل من هذه التدابير. لذلك ، فإن مجلس الاحتياطي الفيدرالي يشعر بقلق عميق حيال ذلك. عندما تكون الموارد مقيدة وهناك زيادة في إجمالي الطلب ، تزداد مخاطر التضخم. إذا انخفض إجمالي استهلاك السلع والخدمات في الاقتصاد ، يتعين على الشركات التخلي عن العمال استجابة لتراجع الإيرادات.
السياسة المالية والطلب الكلي
تعد السياسة المالية وسيلة أكثر مباشرة للتأثير على إجمالي الطلب حيث يمكنها أن تضع الأموال مباشرة في أيدي المستهلكين - وخاصة أولئك الذين لديهم أكبر ميل هامشي للإنفاق. يؤدي هذا الإنفاق المتزايد إلى تأثيرات غير مباشرة إيجابية مثل الشركات التي توظف المزيد من العمال.
تشمل بعض الطرق النموذجية التي تستخدم بها السياسة المالية لزيادة الطلب الكلي التخفيضات الضريبية والإنفاق العسكري وبرامج العمل والخصومات الحكومية. في المقابل ، تستخدم السياسة النقدية أسعار الفائدة كآلية لبلوغ أهدافها.
الشروط المالية التي وضعها بنك الاحتياطي الفيدرالي
أكبر تأثير للاحتياطي الفيدرالي في زيادة الطلب الكلي هو خلق ظروف مالية داعمة. إنه يفتقر إلى الأدوات اللازمة لتوليد إجمالي الطلب في طريق السياسة المالية ، ولكنه يمكن أن يخلق بيئة تؤدي فيها أسعار الفائدة المنخفضة إلى انخفاض تكاليف الاقتراض وارتفاع أسعار الأصول ، مما يدعم زيادة الإنفاق والاستثمار.
بالطبع ، يلعب الإنفاق والاستثمار دورًا كبيرًا في تحديد النشاط الاقتصادي على المدى القصير والطويل. لذلك ، يشبه الاحتياطي الفيدرالي في بعض النواحي مسرع للاقتصاد.
في ظروف معينة ، يمكن أن تكون السياسة النقدية غير فعالة إلى حد كبير في زيادة إجمالي الطلب. إحدى هذه الفترة الزمنية كانت الانتعاش بعد الركود الكبير. تركت الأزمة المالية ندوبا خطيرة على المستهلكين والشركات. خلال هذا الوقت ، لم تكن السياسة المالية عدوانية بما يكفي لسد الفجوة بين المقياس الفعلي للطلب الكلي والمستوى المثالي للطلب الكلي. في حين أن الاقتصاد تعثر - ينمو بوتيرة فقر - كانت جميع أنواع الأصول المالية قوية للغاية.
حدود السياسة النقدية
سجلت أسواق السندات وأسواق الأوراق المالية والسلع أعلى مستوياتها على الإطلاق في غضون خمس سنوات من الانخفاض في أسعار الأصول في مارس 2009. تحسنت الظروف الاقتصادية ببطء ، لكن الكثير من الناس لم يتمكنوا من الانتعاش. يبرز هذا الاختلاف حدود السياسة النقدية في مثل هذه الظروف.
وفي الوقت نفسه ، أدى الجمود في الكونغرس إلى وقف كامل لأي مناقشات للسياسة المالية. بدأ الاحتياطي الفيدرالي في شراء سندات بقيمة مليارات الدولارات لتحسين السيولة والظروف المالية. بالنظر إلى الانتعاش الضعيف ، فشلت في توليد الطلب الكلي.
يسلط منتقدو الاحتياطي الفيدرالي الضوء على ذلك كدليل على أن سياساته غير فعالة في مساعدة الطبقة الوسطى. بالإضافة إلى ذلك ، يقولون أن ثمار الظروف المالية السهلة تتدفق على من يملكون الأصول. الظروف المالية السهلة تؤدي إلى فقاعات الأصول ، والتي يمكن أن تخلق الاستثمار الهدر وتدمير الثروة والأضرار التي لحقت الاقتصاد.
يجادل المدافعون عن السياسة النقدية بأنه بدون السياسة النقدية ، سيكون الاقتصاد أسوأ بكثير. ومع ذلك ، فإنه من الصعب قياس. مقارنة واحدة هي الأداء النسبي للولايات المتحدة مقابل أوروبا أو اليابان. كان الاحتياطي الفيدرالي أكثر عدوانية بكثير من هذه البنوك المركزية ، وأسفر عن ارتفاع معدلات النمو.
