يشير القفز بالسلاح ، أو أكثر ما يشار إليه باسم "القفز بالسلاح" إلى استخدام المعلومات المالية غير المكشوف عنها بشكل انتقائي بطريقتين شائعتين:
- تمت الموافقة على الممارسة غير القانونية المتمثلة في التماس أوامر شراء إصدار جديد قبل تسجيل الاكتتاب العام الأولي (IPO) من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).
تحطيم بندقية القفز
النظرية الكامنة وراء القفز بالأسلحة النارية هي أنه يجب على المستثمرين اتخاذ القرارات على أساس الكشف الكامل في نشرة الإصدار ، وليس على المعلومات المنشورة من قبل الشركة التي لم تتم الموافقة عليها من قبل المجلس الأعلى للتعليم. إذا ثبتت إدانة إحدى الشركات "بالقفز على السلاح" ، فسيتم تأخير الاكتتاب العام.
بناء نزاهة السوق والثقة والثقة ؛ المنظمون ودعاة السوق يثبطون استخدام المعلومات الخاصة وغير المفصح عنها. من الناحية النظرية ، يجب أن يكون جميع المشاركين في السوق على قدم المساواة وأن يتمتعوا بنفس القدرة على استخدام المعلومات. عندما تتمتع فئات معينة من المستثمرين ، ولا سيما أولئك الموجودون في "الداخل" أو الذين يتمتعون بميزة امتياز ، بمزايا القفز على السلاح ، فإنها تقوض ثقة الجمهور في المؤسسات المالية. هذا يمكن أن يبطئ النمو الاقتصادي بشكل كبير ويؤدي إلى اضطرابات اجتماعية أخرى ذات صلة.
منع بندقية القفز
توجد العديد من القواعد واللوائح المعمول بها لمنع أو تثبيط الجهات المالية الفاعلة عن القفز من البندقية ، لكن يمكن أن تكون الحوافز مغرية للغاية لعدم ثني القواعد. قد تكون بعض هذه القواعد صريحة ، مثل قوانين مكافحة التداول من الداخل ؛ البعض الآخر أكثر دقة ، مثل رد فعل العلاقات العامة الضمني الذي قد يواجهه فرد أو كيان لاستخدام المعلومات الخاصة لتحقيق مكاسب شخصية.
في التحليل المالي والاستثمار ، فإن الاستفادة من المعلومات الخاصة عن طريق القفز بالمسدس والاكتشاف المبكر لاتجاه قائم على نظرية الفسيفساء هما شيئان مختلفان. السابق يتعارض مع فكرة الأسواق العادلة والمنصفة ؛ هذا الأخير ، الذي يحدث عندما يتم تجميع المعلومات العامة معًا لتشكيل فرصة استثمارية جديدة وقابلة للحياة تتناسب مع روح الاستقصاء التجاري التنافسي.