يمكن أن يكون للقضية الجنائية المتعلقة بعرض عملة أولي (ICO) مدعومة باستثمارات وأصول لا وجود لها ، تأثير كبير على كامل مساحة ICO. وفقا لبلومبرغ ، قضى قاض فيدرالي بأن قوانين الأوراق المالية الأمريكية يمكن أن تغطي العروض النقدية الأولية. قبل هذه النقطة ، كانت مسألة تنظيم مشهد ICO المتنازع عليه صعبة الإجابة. الآن ، ربما تكون الحكومة قد اكتسبت للتو سلطة حاسمة لتنظيم مساحة بمليارات الدولارات في عروض العملة المشفرة.
فوز للمجلس الأعلى للتعليم
لأستاذ القانون بجامعة واين ستيت بيتر هينينغ ، فإن الحكم هو فوز للمجلس الأعلى للتعليم. وقال "هذا الحكم يؤكد موقف هيئة الأوراق المالية والبورصة المتمثلة في أنها تتمتع بسلطة على المنظمات غير الحكومية وأن أحكام التلاعب في السوق ومكافحة الغش في القانون تنطبق". وأضاف أن "الدفاع هنا كان يجادل بأنه ليس أمنًا ، لكن القاضي رفض هذا الادعاء".
القضية المعنية تشمل رجل الأعمال في بروكلين ماكسيم Zaslavskiy. اتهم Zaslavskiy بتهمتين من الاحتيال في الأوراق المالية ، من بين جرائم أخرى ، لدور في الاحتيال على المستثمرين من خلال اثنين من المنظمات الدولية. استند جزء من دفاع Zaslavskiy إلى التأكيد على أن ICOs لم تكن الأوراق المالية ، ولكن العملات. ومع ذلك ، أشار قاضي المحكمة الجزئية في الولايات المتحدة ريموند ديري ، الذي ترأس القضية ، إلى أن هيئة المحلفين ستقرر في النهاية ما إذا كانت المنظمات الدولية المعنية هي أوراق مالية أم لا.
من المهم أن نلاحظ أن قرار القاضي خاص بهذه القضية. أشار عزيزي إلى أنه "وفقًا لعريضة الاتهام ، لا توجد أية ماسات أو عقارات ، أو أي عملات معدنية أو رموز أو عملة من أي نوع يمكن تصوره ، على الرغم من الوعود التي قطعت للمستثمرين على عكس ذلك. ببساطة وصف فرصة استثمارية بأنها" افتراضية العملة '… لا تحول "ورقة مالية إلى عملة.
الآثار الضخمة
على الرغم من أن هذا التمزيق قد لا يغير مساحة ICO بين عشية وضحاها ، إلا أنه يوفر لـ SEC سابقة مهمة في محاولتها تنظيم ذلك المجال. أصبحت ICOs وسيلة شائعة بشكل لا يصدق (ولكن أيضًا محفوفة بالمخاطر) للشركات الناشئة لإطلاق منتجاتها المرتبطة بسلسلة المفاتيح والعملة المشفرة. لقد وجد المستثمرون ICOs بالتناوب لجعلها غنية جدا ، تتلاشى تماما ، أو أن تكون الحيل الصريحة.
