ما هو Ceteris باريبوس؟
Ceteris paribus ، حرفيًا "التمسك بالأشياء الأخرى بشكل ثابت" ، هي عبارة لاتينية تُترجم عادةً إلى الإنجليزية باعتبارها "كل الأشياء الأخرى متساوية". يعتبر الافتراض السائد في التفكير الاقتصادي السائد ، بمثابة إشارة مختصرة لتأثير متغير اقتصادي على الآخر ، شريطة أن تظل جميع المتغيرات الأخرى كما هي.
Ceteris Paribus
فهم Ceteris باريبوس
في مجالات الاقتصاد والتمويل ، غالبًا ما يستخدم ceteris paribus عند تقديم حجج حول السبب والنتيجة. اقتصادي قد يقول رفع الحد الأدنى للأجور يزيد من البطالة ، وزيادة المعروض من النقود يسبب التضخم ، وخفض التكاليف الحدية يعزز الأرباح الاقتصادية للشركة ، أو وضع قوانين مراقبة الإيجار في مدينة يؤدي العرض من المساكن المتاحة في الانخفاض.
الماخذ الرئيسية
- Ceteris paribus هي عبارة لاتينية تعني عمومًا "كل الأشياء الأخرى متساوية". في الاقتصاد ، تكون بمثابة إشارة مختصرة لتأثير أحد المتغيرات الاقتصادية على الآخر ، شريطة أن تظل جميع المتغيرات الأخرى كما هي. يعتمد كثير من الاقتصاديين على ceteris paribus لوصف النزعات النسبية في الأسواق وبناء واختبار النماذج الاقتصادية ، على الرغم من أنها لا تخلو من العيوب.
تساعد افتراضات Ceteris paribus على تحويل علم اجتماعي استنتاجي إلى علم "صلب" إيجابي منهجي. إنه يخلق نظامًا وهميًا للقواعد والشروط التي يمكن للاقتصاديين من خلالها تحقيق هدف محدد. ضع طريقا اخر؛ يساعد الاقتصاد على التحايل على الطبيعة البشرية ومشاكل المعرفة المحدودة.
يعتمد معظم الاقتصاديين ، إن لم يكن جميعهم ، على ثبات المعايير لبناء النماذج الاقتصادية واختبارها. في لغة بسيطة ، فهذا يعني أنه يمكن للاقتصادي الاحتفاظ بجميع المتغيرات في النموذج بشكل ثابت والعبث بها واحدًا تلو الآخر. Ceteris paribus له حدوده ، خاصةً عندما تكون هذه الحجج متداخلة فوق بعضها البعض. ومع ذلك ، فهي وسيلة مهمة ومفيدة لوصف الاتجاهات النسبية في الأسواق.
أمثلة على Ceteris Paribus
لنفترض أنك أردت توضيح سعر الحليب. مع قليل من التفكير ، يصبح من الواضح أن تكاليف الحليب تتأثر بأشياء عديدة: توافر الأبقار ، وصحتهم ، وتكاليف تغذية الأبقار ، وكمية الأرض المفيدة ، وتكاليف بدائل الحليب الممكنة ، وعدد موردي الحليب ، مستوى التضخم في الاقتصاد ، وتفضيلات المستهلك ، والنقل ، والعديد من المتغيرات الأخرى. لذلك يطبق خبير اقتصادي بدلاً من ذلك ceteris paribus ، والذي يقول بشكل أساسي إذا بقيت جميع العوامل الأخرى ثابتة ، فإن انخفاض المعروض من الأبقار المنتجة للحليب يؤدي إلى ارتفاع سعر الحليب.
كمثال آخر ، خذ قوانين العرض والطلب. يقول الاقتصاديون إن قانون الطلب يوضح أن ثبات العوامل الأخرى (جميعها متساوٍ) ، تميل إلى شراء المزيد من السلع بأسعار منخفضة. أو أنه إذا تجاوز الطلب على أي منتج معين عرض المنتج ، مع افتراض ثبات الأسعار ، فمن المحتمل أن ترتفع الأسعار.
إن الطبيعة المعقدة للاقتصاد تجعل من الصعب حساب جميع المتغيرات المحتملة التي تحدد العرض والطلب ، لذلك تبسط افتراضات paribus المعادلة بحيث يمكن عزل التغير السببي.
Ceteris paribus هو امتداد للنمذجة العلمية. تعتمد الطريقة العلمية على تحديد وعزل واختبار تأثير متغير مستقل على متغير تابع. نظرًا لأن المتغيرات الاقتصادية لا يمكن عزلها إلا من الناحية النظرية وليس في الممارسة العملية ، لا يمكن للتمييز باريباس إلا أن يبرز الميول وليس المطلقات.
تاريخ Ceteris Paribus
ساعد منشوران رئيسيان في نقل الاقتصاد السائد من علم اجتماعي استنتاجي قائم على الملاحظات المنطقية والاستنباطات إلى علم طبيعي إيجابي تجريبي. الأول كان " عناصر ليون النقي" للاقتصاد الخالص في عام 1874 ، والتي أدخلت نظرية التوازن العام. والثاني كان جون ماينارد كينيز " النظرية العامة للتوظيف والفائدة والمال في عام 1936 ، والتي خلقت الاقتصاد الكلي الحديث.
في محاولة لتكون أكثر مثل "العلوم الصعبة" التي تحظى بالاحترام الأكاديمي للفيزياء والكيمياء ، أصبح الاقتصاد كثيف الرياضيات. عدم اليقين متغير ، ومع ذلك ، كان مشكلة كبيرة. لا يمكن للاقتصاد عزل المتغيرات الخاضعة للرقابة والمستقلة لمعادلات الرياضيات. كانت هناك أيضًا مشكلة في تطبيق المنهج العلمي ، الذي يعزل متغيرات معينة ويختبر ترابطها لإثبات أو دحض فرضية. لا يصح علم الاقتصاد نفسه بشكل طبيعي لاختبار الفرضيات العلمية. في مجال نظرية المعرفة ، يمكن للعلماء أن يتعلموا من خلال تجارب التفكير المنطقي ، وتسمى أيضًا الاستنتاج ، أو من خلال الملاحظة والاختبار التجريبيين ، وتسمى أيضًا الوضعية. الهندسة هي علم استنتاجي منطقي. الفيزياء هي علم إيجابي تجريبيا.
لسوء الحظ ، الاقتصاد والأسلوب العلمي غير متوافقين بشكل طبيعي. لا يوجد أي خبير اقتصادي لديه القدرة على التحكم في جميع الفاعلين الاقتصاديين ، وجعل جميع تصرفاتهم ثابتة ، ثم إجراء اختبارات محددة. لا يمكن لأي خبير اقتصادي تحديد جميع المتغيرات الحرجة في اقتصاد معين. لأي حدث اقتصادي معين ، قد يكون هناك عشرات أو مئات من المتغيرات المستقلة المحتملة.
أدخل ceteris paribus. يبني الاقتصاديون السائدون نماذج مجردة حيث يدعون أن جميع المتغيرات ثابتة ، باستثناء النموذج الذي يريدون اختباره. هذا النمط من التظاهر ، المسمى ceteris paribus ، هو جوهر نظرية التوازن العام. وكما كتب الخبير الاقتصادي ميلتون فريدمان في عام 1953 ، "يجب الحكم على النظرية من خلال قوتها التنبؤية لفئة الظواهر التي تهدف إلى" شرحها. " إلى التعاقب الرياضية المطلقة السيطرة عليها. يتم استبدال الطبيعة البشرية معادلات متوازنة.
فوائد Ceteris باريبوس
لنفترض أن الخبير الاقتصادي يريد إثبات أن الحد الأدنى للأجور يسبب البطالة أو أن المال السهل يسبب التضخم. ربما لم يتمكن من إنشاء اقتصادات اختبار متطابقة وتطبيق قانون الحد الأدنى للأجور أو البدء في طباعة فواتير الدولار.
لذلك يجب على الاقتصادي الإيجابي المكلف باختبار نظرياته إنشاء إطار مناسب للطريقة العلمية ، حتى لو كان ذلك يعني افتراضات غير واقعية للغاية. يفترض الخبير الاقتصادي أن المشترين والبائعين هم من يتعاملون في الأسعار وليسوا صانعين للأسعار. يفترض الاقتصادي أيضًا أن الجهات الفاعلة لديها معلومات كاملة عن اختياراتهم ، لأن أي قرار أو قرار غير صحيح يعتمد على معلومات غير كاملة يخلق ثغرة في النموذج.
إذا بدا أن النماذج التي يتم إنتاجها في اقتصاديات ceteris paribus تحقق تنبؤات دقيقة في العالم الحقيقي ، فسيتم اعتبار النموذج ناجحًا. إذا لم يبدو أن النماذج تقدم تنبؤات دقيقة ، فستتم مراجعتها.
هذا يمكن أن يجعل الاقتصاد الإيجابي صعبة ؛ قد توجد ظروف تجعل نموذجًا واحدًا يبدو صحيحًا في يوم ما ولكنه غير صحيح بعد عام. بعض الاقتصاديين يرفضون الوضعية ويتبنون الخصم باعتباره الآلية الرئيسية للاكتشاف. ومع ذلك ، فإن الغالبية ، تقبل حدود افتراضات paribus ceteris paribus ، لجعل مجال الاقتصاد أشبه بالكيمياء وأقل شبها بالفلسفة.
انتقادات Ceteris Paribus
تقع افتراضات Ceteris paribus في صميم جميع نماذج الاقتصاد الجزئي والاقتصادي الكلي السائدة تقريبًا. على الرغم من ذلك ، يشير بعض منتقدي الاقتصاد السائد إلى أن ceteris paribus يمنح الاقتصاديين العذر لتجاوز المشاكل الحقيقية المتعلقة بالطبيعة البشرية. يعترف الاقتصاديون بأن هذه الافتراضات غير واقعية إلى حد كبير ، ومع ذلك فإن هذه النماذج تؤدي إلى مفاهيم مثل منحنيات المنفعة والمرونة المتقاطعة والاحتكار. يعتمد قانون مكافحة الاحتكار على حجج المنافسة الكاملة. تعتقد مدرسة الاقتصاد النمساوية أن افتراضات ceteris paribus قد تم قطعها بعيدًا ، حيث تحولت الاقتصاد من علم اجتماعي مفيد ومنطقي إلى سلسلة من مشكلات الرياضيات.
دعنا نرجع إلى مثال العرض والطلب ، أحد الاستخدامات المفضلة ل ceteris paribus. يُظهر كل كتاب تمهيدي في الاقتصاد الجزئي ، وخاصة صامويلسون (1948) ومانكو (2012) ، مخططات ثابتة للعرض والطلب حيث يتم إعطاء الأسعار لكلا المنتجين والمستهلكين وهذا هو ، عند سعر معين ، طلب المستهلكين والمنتجون توفير كمية معينة. هذه خطوة ضرورية ، على الأقل في هذا الإطار ، بحيث يمكن للاقتصاد أن يتحمل الصعوبات في عملية اكتشاف الأسعار.
لكن الأسعار ليست كيانًا منفصلاً في العالم الحقيقي للمنتجين والمستهلكين. بدلاً من ذلك ، يحدد المستهلكون والمنتجون أنفسهم الأسعار استنادًا إلى القيمة المقدرة ذاتيًا للسلعة المعنية مقابل كمية الأموال التي يتم تداولها من أجلها. في عام 2002 ، كتب المستشار المالي فرانك شوستاك أن إطار العرض والطلب "منفصل عن وقائع الواقع". وقال إنه بدلاً من حل مواقف التوازن ، يجب على الطلاب تعلم كيفية ظهور الأسعار في المقام الأول. وادعى أي استنتاجات أو سياسات عامة مستمدة من هذه الرسوم البيانية مجردة هي معيبة بالضرورة.
مثل الأسعار ، هناك العديد من العوامل الأخرى التي تؤثر على الاقتصاد أو التمويل في حالة تغير مستمر. قد تسمح الدراسات أو الاختبارات المستقلة باستخدام مبدأ ceteris paribus. لكن في الواقع ، مع وجود شيء مثل سوق الأوراق المالية ، لا يمكن للمرء أن يفترض "أن كل الأشياء الأخرى متساوية". هناك العديد من العوامل التي تؤثر على أسعار الأسهم التي يمكن أن تتغير وتتغير باستمرار ؛ لا يمكنك عزل واحد فقط.
Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis
على الرغم من تشابهها إلى حد ما في جوانب الافتراض ، إلا أنه لا يجب الخلط بين cibis paribus والتعديل مع ما يقتضيه اختلاف الحال ، ويُترجم على أنه "بمجرد إجراء التغييرات الضرورية." التي تركت دون مقابل بسبب وضوحها.
في المقابل ، يستبعد ceteris paribus أي وجميع التغييرات باستثناء تلك التي يتم توضيحها بشكل صريح. وبصورة أكثر تحديداً ، فإن عبارة "mutatis mutandis" تُصادف إلى حد كبير عند الحديث عن العوامل المضادة ، وتستخدم كاختصار للإشارة إلى التغييرات الأولية والمشتقة التي تمت مناقشتها سابقًا أو يُفترض أنها واضحة.
الفرق النهائي بين هذين المبدأين المتناقضين يتلخص في الارتباط مقابل السببية. يسهل مبدأ ceteris paribus دراسة التأثير السببي لمتغير ما على الآخر. على العكس من ذلك ، فإن مبدأ mutatis mutandis يسهل تحليل العلاقة بين تأثير أحد المتغيرات على الآخر ، في حين أن المتغيرات الأخرى تتغير حسب الرغبة.
