يستمر جنون blockchain بلا هوادة حيث تقوم المزيد من الشركات بإنشاء تطبيقات جديدة بشكل أسرع من أي وقت مضى. أثبتت الهندسة المعمارية التي اشتهرت بها bitcoin والمعاصرون أنها أداة مفيدة توفر أمانًا وشفافية أفضل ، مما يؤدي إلى اعتمادها المتزايد في العديد من الصناعات بفضل الاتصالات الفعالة ودفتر الأستاذ العام.
ومع ذلك ، لم يكن ارتفاع نيزك Blockchain دون صدمات السرعة ، وكانت هناك حالات حيث أظهرت نقاط الضعف التي يمكن أن تكون تحديات كبيرة على الطريق.
في صناعة مثل إنترنت الأشياء (IoT) ، أثبتت قدرات blockchain أنها مناسبة بشكل خاص. تتطلب الأجهزة المترابطة التحقق السريع والشفاف من البيانات ، وهو ما يمكن لدفتر الأستاذ blockchain التعامل معه بشكل جيد للغاية. ومع ذلك ، فقد اشتكى البعض من أن بنية Blockchain الصلبة إلى حد ما تجعلها مناسبة تمامًا لتخزين كميات صغيرة من البيانات بقوة. هذا يعني أنه ليس قابلاً للتطوير فعليًا لأشياء مثل تخزين البيانات الضخم الذي أصبح مرادفًا لـ IoT.
أدى هذا وغيرها من المخاوف إلى قيام فريق من المطورين بإطلاق IOTA ، وهي عبارة عن منصة عمل مشفرة مصممة لنظام IoT البيئي. مع وجود تطور في قالب blockchain التقليدي الذي تطلقه الشركة على Tangle ، تدعي IOTA أنها تقدم معاملات بدون رسوم ، فضلاً عن عملية تحقق فريدة من نوعها تعمل على حل العديد من مشكلات قابلية التوسع المرتبطة بـ bitcoin.
تحاول Tangle وضع نفسها كبديل قابل للتطبيق لسلسلة Ethereum blockchain ، والتي لا تزال المعيار الذهبي لمعظم التطبيقات المبنية على الهندسة المعمارية. بغض النظر ، يمكن للحلول الجديدة المستندة إلى Ethereum لـ IoT أن تجعل النقاش موضع نقاش ، مما يوفر طريقة أفضل لكي تعمل IoT.
التخزين مقابل الجري
واحدة من أكبر نقاط الخلاف بين مؤيدي blockchain و Tangle هي قدرة السابق على تخزين البيانات. تُنشئ أنظمة إنترنت الأشياء كميات هائلة من البيانات لتحليلها وتخزينها ، ولا يمكن لمعظم السلاسل الموجودة بالفعل معالجة الحمل. في الواقع ، تهدف هذه التقنية إلى توفير تخزين قوي وآمن لكميات محدودة من البيانات.
يجادل المنتقدون أن هذه الفلسفة لا تتوافق مع تصميم إنترنت الأشياء ، وتؤكد أن Tangle تقدم حلاً أفضل بفضل تعاملها مع التعدين. مع IOTA ، تتطلب كل معاملة من المستخدم التحقق من معاملتين عشوائيتين أخريين ، وإنشاء دفتر أستاذ متشابك يقلل من الحاجة إلى التعدين ويزيل نظريًا أي رسوم. هذا يجعلها بنية أساسية مفيدة لأجهزة إنترنت الأشياء التي تتطلب المعاملات الصغرى والمعاملات النانوية لمعالجة البيانات التي يتم توصيلها ، دون رفع النفقات العامة.
في هذا المعنى ، تتميز بنية Tangle بميزات ملحوظة مقارنة بـ blockchain. تعني معالجة المعاملات في blockchain أن أحجام الكتل الكبيرة وأحجامها ستستغرق وقتًا أطول بكثير للمعالجة حيث يجب التحقق من صحتها بالكامل لإلحاقها بالسلسلة.
بالنسبة لمنصة إنترنت الأشياء ، يمكن أن يمثل ذلك تكاليف باهظة ونقصًا في الوظائف بسبب أوقات المعالجة الطويلة. ومع ذلك ، قد تقدم بعض التطبيقات المستندة إلى blockchain خيارًا ثالثًا باستخدام Ethereum's blockchain ، مما يساعد على حل العديد من مشكلات النظام في تخزين البيانات.
صمم Streamr ، وهو تطبيق قائم على Ethereum ، منصة لأنظمة إنترنت الأشياء التي تستخدم دفق البيانات الحية بدلاً من التخزين. في أذهان فريق التطوير ، فإن التخزين في هذه التكنولوجيا لا لزوم له على المستوى الذري ، حيث أن معظم الأجهزة تتطلب بيانات حية لاتخاذ أفضل القرارات الممكنة ، على عكس المعلومات القديمة.
علاوة على ذلك ، يقترح Streamr إنشاء سوق يسمح لمقدمي إنترنت الأشياء باستثمار البيانات المباشرة الخاصة بهم وإنشاء حافز أكبر للترابط والمشاركة. يستضيف النظام حتى بيئة تطوير مصممة لتسهيل إنشاء تطبيقات إنترنت الأشياء بسهولة.
الإثنية والتشابك: أيهما يسود الأعلى؟
على مستوى أعمق ، تمثل معركة إنترنت الأشياء هذه بين Streamr و IOTA صدامًا أوسع للفلسفات. من ناحية ، أثبتت blockchain أنها تقنية غيرت اللعبة. أدت العقود والهندسة الذكية في Ethereum إلى طفرة في هذا القطاع ، وإضفاء الطابع الديمقراطي على المعلومات.
من ناحية أخرى ، تقدم Tangle إزالة تكلفة المعاملات وحل مشكلة التعدين تقريبًا بفضل منهجية التحقق الخاصة بها. تدعي IOTA أيضًا أن طريقة التحقق الخاصة بها تزيل الكثير من مشكلات المركزية التي يخلقها التعدين التقليدي. نظرًا لعدم وجود حاجة إلى عمال المناجم لمعالجة مجموعات من المعاملات ، لا يوجد أي دافع لمركزية عملية التحقق.
ومع ذلك ، فقد عارض مؤيدو Ethereum أنه حتى مع تصميم Tangle المتميز المفترض ، لا يزال يتعين عليهم تشغيل أجهزة غير مُحسّنة لهذا النوع من العمليات. بدلاً من ذلك ، قد يتعثر التحقق بسبب الطبيعة الثنائية للتكنولوجيا الحالية ، ويؤدي إلى أوقات معالجة أطول.
علاوة على ذلك ، تقدم حلول مثل Streamr موضع نقاش محادثة البيانات ، حيث تزيل عبء تخزين البيانات من blockchain. بدلاً من التعامل مع كميات هائلة من البيانات التي يمكن أن تتسبب في تعطل الشبكة ، توفر البيانات المتدفقة المباشرة حلاً فوريًا لإنترنت الأشياء ، وتقلل من العبء التشغيلي الإجمالي للسلسلة. لكن الأهم من ذلك هو أن النظام البيئي الحالي موجه بالفعل نحو المنصات الحالية مثل Ethereum's ERC-20. من خلال إنشاء تطبيقات تتلاءم مع البيئة الأوسع ، يمكن للمطورين تقليل تكاليف التطوير ومشكلات التوافق.
سباق تصاعد
على الرغم من شعبية blockchain ، ظهرت حلول جديدة باستمرار يمكن أن تهدد وضعها المحبب في عالم التكنولوجيا. في حين أن Ethereum عززت من نواح كثيرة قدرتها على البقاء وتبقى بيئة التطوير الأكثر شعبية للتطبيقات المستندة إلى blockchain ، Tangle هو منافس مثير للاهتمام.
لا تزال بنية IOTA حديثة العهد ، وعلى الرغم من أنها اتخذت خطوات واعدة نحو اعتماد أوسع ، إلا أنه لا يزال يتعين على المبتدئ الجديد أن يتعامل مع البنية التحتية الحالية لـ Ethereum وميزة المحرك الأول. بالإضافة إلى ذلك ، تظل الشركات التي تعتمد على Ethereum في المقدمة ، لأنها متوافقة بالفعل مع الأنظمة السائدة. من خلال تقديم إمكانات دفق البيانات الحية من شركات مثل Streamr ، قد تواجه Tangle معركة شاقة تفكيك Ethereum في مجال إنترنت الأشياء ، حتى عند النظر في تصميمها المصمم حسب الطلب.
