منحت جائزة سفريجيس ريكسبانك في العلوم الاقتصادية في ذاكرة ألفريد نوبل 44 مرة إلى 71 من الفائزين الذين بحثوا واختبروا العشرات من الأفكار الرائدة. فيما يلي خمس نظريات اقتصادية حائزة على جوائز والتي تريد أن تكون على دراية بها. هذه هي الأفكار التي من المحتمل أن تسمع عنها في القصص الإخبارية لأنها تنطبق على الجوانب الرئيسية من حياتنا اليومية.
1. إدارة موارد البركة المشتركة
في عام 2009 ، أصبحت أستاذ العلوم السياسية بجامعة إنديانا إلينور أوستروم أول امرأة تفوز بالجائزة. حصلت عليه "لتحليلها للإدارة الاقتصادية ، خاصة المشاعات". أظهر بحث أوستروم كيف تعمل المجموعات معًا لإدارة الموارد المشتركة مثل إمدادات المياه والأسماك وجراد البحر والمراعي من خلال حقوق الملكية الجماعية. لقد أظهرت أن نظرية عالم البيئة غاريت هاردين السائدة حول "مأساة المشاعات" ليست هي النتيجة الوحيدة الممكنة ، أو حتى النتيجة الأكثر ترجيحًا ، عندما يتشارك الناس في مورد مشترك.
تقول نظرية هاردن إن الموارد المشتركة يجب أن تكون مملوكة من قبل الحكومة أو مقسمة إلى حصص مملوكة ملكية خاصة للحيلولة دون استنزاف الموارد من خلال الاستخدام المفرط. وقال إن كل مستخدم فردي سيحاول الحصول على أقصى فائدة شخصية من المورد على حساب المستخدمين الأحدث. أظهر Ostrom أنه يمكن إدارة موارد البركة المشتركة بشكل فعال بشكل جماعي ، دون سيطرة حكومية أو خاصة ، طالما أن أولئك الذين يستخدمون المورد قريبون جسديًا من ذلك ولهم علاقة مع بعضهم البعض. لأن الغرباء والوكالات الحكومية لا يفهمون الظروف أو القواعد المحلية ، ويفتقرون إلى العلاقات مع المجتمع ، فقد يديرون الموارد المشتركة بشكل سيء. على النقيض من ذلك ، فإن المطلعين الذين يُعطون رأيًا في إدارة الموارد سيراقبون أنفسهم لضمان أن جميع المشاركين يتبعون قواعد المجتمع.
تعرّف على المزيد حول بحث أوستوم الحائز على جوائز في كتابها لعام 1990 ، "حكم المشاع: تطور مؤسسات العمل الجماعي" ، وفي مقالها في مجلة العلوم عام 1999 ، "إعادة النظر في المشاع: دروس محلية ، تحديات عالمية".
2. الاقتصاد السلوكي
وذهبت جائزة عام 2002 إلى عالم النفس دانييل كانيمان ، "لدمجه رؤى متكاملة من البحوث النفسية في العلوم الاقتصادية ، وخاصة فيما يتعلق بحكم الإنسان واتخاذ القرارات في ظل عدم اليقين". أظهر كانيمان أن الناس لا يتصرفون دائمًا بدافع من المصلحة الذاتية العقلانية ، كما تتنبأ به النظرية الاقتصادية لتعظيم المنفعة المتوقعة. هذا المفهوم أساسي في مجال الدراسة المعروف باسم التمويل السلوكي. أجرى كانيمان أبحاثه مع عاموس تفرسكي ، لكن تفرسكي لم يكن مؤهلاً للحصول على الجائزة لأنه توفي في عام 1996 ولم يتم منح الجائزة بعد وفاته.
حدد كانيمان وتفيرسكي التحيزات المعرفية الشائعة التي تجعل الناس يستخدمون التفكير الخاطئ لاتخاذ قرارات غير عقلانية. وتشمل هذه التحيزات تأثير الربط ، مغالطة التخطيط ووهم السيطرة. مقالتهم ، "نظرية الاحتمالات: تحليل للقرار المعرض للخطر" ، هي واحدة من أكثر المقالات التي يتم الاستشهاد بها في المجلات الاقتصادية. تُظهر نظرية الاحتمالات الحائزة على الجوائز كيف يتخذ الأشخاص القرارات حقًا في مواقف غير مؤكدة. نميل إلى استخدام إرشادات غير عقلانية مثل النزاهة المدركة ونفور الخسارة ، والتي تستند إلى العواطف والمواقف والذكريات ، وليس المنطق. على سبيل المثال ، لاحظ Kahneman و Tversky أننا سوف نبذل المزيد من الجهد لتوفير بضعة دولارات في عملية شراء صغيرة بدلاً من توفير نفس المبلغ في عملية شراء كبيرة.
كما أظهر كانيمان وتفيرسكي أن الناس يميلون إلى استخدام القواعد العامة ، مثل التمثيل ، لإصدار أحكام تتعارض مع قوانين الاحتمال. على سبيل المثال ، عند إعطاء وصف لامرأة تشعر بالقلق إزاء التمييز وسؤالها عما إذا كان من المرجح أن تكون صرافًا مصرفيًا أو صرافًا مصرفيًا ناشطًا نسويًا ، يميل الناس إلى افتراض أنها هي الأخيرة رغم أن قوانين الاحتمالات تقول لنا هي أكثر عرضة لتكون الأولى.
3. المعلومات غير المتماثلة
في عام 2001 ، فاز جورج أ. أكيرلوف ، أ. مايكل سبنس وجوزيف ستيغليتز بالجائزة "لتحليلهم للأسواق بمعلومات غير متماثلة". أظهر الثلاثي أن النماذج الاقتصادية المبنية على معلومات كاملة غالبًا ما تكون مضللة لأنه في الواقع ، لدى أحد الأطراف في المعاملة غالبًا معلومات ممتازة ، وهي ظاهرة تعرف باسم "عدم تناسق المعلومات".
أدى فهم عدم تناسق المعلومات إلى تحسين فهمنا لكيفية عمل أنواع مختلفة من الأسواق وأهمية شفافية الشركات. أظهر أكيرلوف كيف أن عدم تناسق المعلومات في سوق السيارات المستعملة ، حيث يعرف البائعون أكثر من المشترين حول جودة سياراتهم ، يمكن أن يخلق سوقًا به العديد من الليمون (وهو مفهوم يُعرف باسم "الاختيار السلبي"). من بين المنشورات الرئيسية المتعلقة بهذه الجائزة مقالة في مجلة أكرلوف عام 1970 بعنوان "سوق ليمون": عدم اليقين في الجودة وآلية السوق ".
ركزت أبحاث سبنس على الإشارة ، أو كيف يمكن للمشاركين في السوق المطلعين أن ينقلوا المعلومات إلى المشاركين الأقل معرفة. على سبيل المثال ، أوضح كيف يمكن للمتقدمين للوظيفة استخدام التحصيل العلمي كإشارة لأصحاب العمل المحتملين حول إنتاجيتهم المحتملة وكيف يمكن للشركات أن تشير إلى ربحيتها للمستثمرين من خلال إصدار الأرباح.
أظهر Stiglitz كيف يمكن لشركات التأمين معرفة العملاء الذين يمثلون مخاطر أكبر لتكبد نفقات عالية (وهي عملية أطلق عليها "الفحص") من خلال تقديم مجموعات مختلفة من الخصومات والأقساط.
اليوم ، هذه المفاهيم منتشرة على نطاق واسع لدرجة أننا نعتبرها أمراً مفروغاً منه ، ولكن عندما تم تطويرها لأول مرة ، كانت رائدة.
4. نظرية اللعبة
منحت الأكاديمية جائزة عام 1994 لجون سي هارساني وجون ف. ناش جونيور ورينهارد سيلتن "لتحليلهم الرائد للتوازن في نظرية الألعاب غير التعاونية". تعتبر نظرية الألعاب غير التعاونية فرعًا لتحليل التفاعل الاستراتيجي المعروف باسم "نظرية الألعاب". الألعاب غير التعاونية هي الألعاب التي يعقد فيها المشاركون اتفاقيات غير ملزمة. يقوم كل مشارك على أساس قراراته بناءً على الطريقة التي يتوقع بها أو يتصرف بها المشاركون الآخرون ، دون معرفة كيف سيتصرفون بالفعل.
واحدة من أهم مساهمات ناش كانت توازن ناش ، وهي طريقة للتنبؤ بنتائج الألعاب غير التعاونية القائمة على التوازن. أطروحة ناش 1950 الدكتوراه ، "الألعاب غير التعاونية" ، تفاصيل نظريته. توسعت لعبة Nash Equilibrium بعد إجراء أبحاث سابقة حول ألعاب ثنائية مجموع اللاعبين. طبق Selten نتائج Nash على التفاعلات الإستراتيجية الديناميكية ، وطبقها Harsanyi على السيناريوهات بمعلومات غير كاملة للمساعدة في تطوير مجال اقتصاديات المعلومات. تستخدم مساهماتهم على نطاق واسع في الاقتصاد ، كما هو الحال في تحليل احتكار القلة ونظرية التنظيم الصناعي ، وقد ألهمت مجالات البحث الجديدة.
5. نظرية الاختيار العام
حصل جيمس م. بوكانان جونيور على الجائزة في عام 1986 "لتطويره الأسس التعاقدية والدستورية لنظرية اتخاذ القرارات الاقتصادية والسياسية". تجمع المساهمات الرئيسية لبوشانان في نظرية الاختيار العام رؤى من العلوم السياسية والاقتصادية لشرح كيفية اتخاذ الجهات الفاعلة في القطاع العام (مثل السياسيين والبيروقراطيين) القرارات. لقد أظهر أنه على عكس الحكمة التقليدية المتمثلة في أن الجهات الفاعلة في القطاع العام تتصرف بما يحقق المصلحة العامة (بصفتها "موظفين عموميين") ، يميل السياسيون والبيروقراطيون إلى العمل من أجل مصلحتهم الذاتية ، تمامًا مثل ممثلي القطاع الخاص (مثل ، المستهلكين ورجال الأعمال). ووصف نظريته بأنها "السياسة بلا رومانسية".
باستخدام رؤى بوكانان فيما يتعلق بالعملية السياسية ، والطبيعة البشرية والأسواق الحرة ، يمكننا أن نفهم بشكل أفضل الحوافز التي تحفز الجهات الفاعلة السياسية وتوقع نتائج صنع القرار السياسي بشكل أفضل. يمكننا بعد ذلك تصميم قواعد ثابتة من المرجح أن تؤدي إلى نتائج مرغوبة. على سبيل المثال ، بدلاً من السماح بإنفاق العجز ، الذي يحفز الزعماء السياسيين على الانخراط فيه لأن كل برنامج تموله الحكومة يكسب السياسيين الدعم من مجموعة من الناخبين ، يمكننا فرض قيود دستورية على الإنفاق الحكومي ، مما يفيد الجمهور العام عن طريق الحد من العبء الضريبي.
يوضح بوكانان نظريته الحائزة على الجوائز في كتاب شارك في تأليفه مع جوردون تولوك في عام 1962 بعنوان "حساب التفاضل والتكامل: الأسس المنطقية للديمقراطية الدستورية".
أذكر الشرفاء: نظرية بلاك سكولز
فاز روبرت ميرتون ومايرون سكولز بجائزة نوبل في الاقتصاد لعام 1997 لنظرية بلاك شولز ، وهو مفهوم رئيسي في النظرية المالية الحديثة التي يشيع استخدامها لتقييم الخيارات الأوروبية وخيارات أسهم الموظفين. على الرغم من أن الصيغة معقدة ، إلا أنه يمكن للمستثمرين استخدام آلة حاسبة الخيارات عبر الإنترنت للحصول على نتائجها عن طريق إدخال سعر الخيار للخيار ، وسعر السهم الأساسي ، ووقت انتهاء الصلاحية ، وتقلبه ، وسعر الفائدة الخالي من المخاطر في السوق. ساهم فيشر بلاك أيضًا في النظرية ، لكنه لم يستلم الجائزة لأنه توفي في عام 1995.
الخط السفلي
قدم كل من العشرات من الفائزين بجائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد مساهمات بارزة في هذا المجال ، والنظريات الأخرى الحائزة على جوائز تستحق أن تعرفها أيضًا. ومع ذلك ، فإن المعرفة العملية بالنظريات الموضحة هنا ستساعدك على أن تثبت نفسك كشخص على اتصال بالمفاهيم الاقتصادية الضرورية لحياتنا اليوم.
