يتم تصحيح نتائج السوق غير الكاملة من خلال إعادة تخصيص الموارد أو التغيير في هيكل الحوافز. لدى الاقتصاديين آراء مختلفة حول طبيعة إخفاقات السوق والإجراءات (إن وجدت) التي يجب اتخاذها لمنعها أو تصحيحها.
ما هو فشل السوق؟
من المستحيل تحديد حل لفشل السوق دون تحديد ماهية فشل السوق وسبب استمراره. يمكن تحديد التفسير الشائع لفشل السوق - الفشل في الارتقاء إلى مستوى المنافسة الكاملة في اقتصاديات التوازن العام - في العديد من الأسواق ، إن لم يكن كلها.
توازن السعر هو هدف متحرك ، ولكن. فكر في جميع الشركات والمستهلكين في السوق كمتسابقين في سباق ، باستثناء أن خط النهاية يستمر في التحرك يسارًا ، يمينًا ، لأعلى ولأسفل.
التفسير الأكثر واقعية لفشل السوق هو سيناريو لا يتم فيه تحفيز المشاركين الاقتصاديين بشكل صحيح لدفع الأسواق نحو نتيجة أكثر كفاءة. هذا هو المكان الذي تتركز فيه معظم الأدبيات الاقتصادية الأكاديمية.
ممكن تصحيحات
باستخدام التعريف الواسع والمتكامل للمنافسة ، يتم تصحيح إخفاقات السوق من خلال السماح لأصحاب المشاريع والمستهلكين المتنافسين بدفع السوق أكثر نحو التوازن مع مرور الوقت. تميل الأسواق نحو التوازن باستمرار ، ولا تصل إلى هذا الحد مطلقًا. هذا بسبب القيود في المعرفة الإنسانية وتغيير ظروف العالم الحقيقي.
يقترح بعض الاقتصاديين ومحللي السياسات مجموعة من التدخلات واللوائح المحتملة للتعويض عن إخفاقات السوق المتصورة. لقد تم تبرير التعريفات ، والإعانات ، والضرائب على إعادة التوزيع أو العقوبة ، وولايات الإفصاح ، والقيود التجارية ، وأسقف الأسعار ، والسقوف ، والعديد من التشوهات الأخرى في السوق على أساس تصحيح النتائج غير الفعالة.
يجادل اقتصاديون آخرون بأن الأسواق غير مكتملة بشكل ملحوظ ، ولكن فشل السوق مؤطر بشكل غير صحيح. بدلاً من السؤال عما إذا كانت الأسواق تفشل مقارنةً ببعض المثالية (المنافسة الكاملة) ، فإنهم يدعون أن السؤال يجب أن يكون ما إذا كانت الأسواق تعمل بشكل أفضل من أي عملية أخرى قد يستشعرها البشر.
يجادل اقتصاديو السوق الحرة ، بما في ذلك ميلتون فريدمان و FA Hayek ، بأن الأسواق هي عملية الاكتشاف المعروفة الوحيدة التي أثبتت قدرتها على التكيف بشكل صحيح مع عدم الكفاءة. يزعمون أن التنظيم يتداخل مع عملية الاكتشاف هذه ، مما يجعل عدم الكفاءة أسوأ وليس أفضل.
