تعريف 25 ٪ القاعدة
قاعدة 25 ٪ هي فكرة أن الدين طويل الأجل للحكومة المحلية يجب ألا يتجاوز 25 ٪ من ميزانيتها السنوية. أي ديون تتجاوز هذا الحد تعتبر مفرطة وتشكل مخاطرة محتملة ، حيث قد تواجه البلدية مشكلة في خدمة الدين.
تشير قاعدة 25٪ أيضًا إلى تقنية لتحديد الإتاوات التي تنص على أن الطرف الذي يبيع منتجًا بناءً على الملكية الفكرية لطرف آخر يجب أن يدفع لهذا الطرف رسومًا تبلغ 25٪ من إجمالي الأرباح المحققة من البيع ، قبل الضرائب. تنطبق قاعدة 25 ٪ على العلامات التجارية وحقوق التأليف والنشر وبراءات الاختراع وغيرها من أشكال الملكية الفكرية.
كسر قاعدة 25 ٪
25 ٪ قاعدة للديون البلدية
يتعين على الحكومات البلدية التي تتطلع إلى تمويل المشاريع من خلال إصدارات السندات أن تضع افتراضات حول الإيرادات التي تتوقع أن تجلبها ، والتي بدورها ستسمح لها بدعم مدفوعات السندات. إذا كانت الإيرادات أقل من التوقعات ، فقد لا تتمكن تلك البلديات من سداد مدفوعات السندات ، مما قد يتسبب في تقصيرها في الوفاء بالتزاماتها ويضر بتصنيفها الائتماني.
يريد حاملو السندات البلدية التأكد من أن السلطة المصدرة لديها القدرة على الدفع دون التعمق في الدين. لذلك يتم تحذير حاملي السندات من شراء سندات من الحكومات المحلية أو حكومات الولايات التي تنتهك قاعدة 25 ٪.
سندات النشاط الخاص المعفاة من الضرائب - السندات التي تصدرها البلديات نيابة عن المنظمات الخاصة أو غير الهادفة للربح - لديها أيضًا قاعدة بنسبة 25 ٪ تطبق على عائدات السندات. تنص هذه القاعدة على أنه لا يجوز استخدام أكثر من 25٪ من عائدات السندات في شراء الأراضي.
25 ٪ قاعدة للملكية الفكرية
يستخدم مالكو براءات الاختراع قاعدة 25٪ كمعيار لتحديد مبلغ معقول من مدفوعات الاتاوات. تفترض القاعدة أنه ينبغي على المرخص له الاحتفاظ بنسبة 75٪ على الأكثر من أرباح المنتج الحاصل على براءة اختراع بالنظر إلى أنه يتحمل الجزء الأكبر من مخاطر تطوير المنتج وتقديم الملكية الفكرية إلى السوق. يأخذ صاحب البراءة الباقي كملوك ترخيص.
تحديد قيمة الملكية الفكرية أمر معقد. على الرغم من أن الإتاوات يتم تقييمها عادة مقابل الإيرادات ، فإن قاعدة 25 ٪ تنطبق على الأرباح. علاوة على ذلك ، فإن قاعدة 25 ٪ لا تحدد عن كثب ما يتضمنه "الربح الإجمالي" ، مما يخلق غموضًا في حساب التقييم. لأنها قاعدة صارمة وسريعة ، فهي لا تأخذ في الاعتبار التكاليف المرتبطة بتسويق المنتج. على سبيل المثال ، سوف يحصل صاحب حقوق الطبع والنشر على حقوق ملكية بنسبة 25 ٪ ، على الرغم من أن الطرف الذي يقوم بالبيع يتحمل عادة تكلفة خلق الطلب في السوق من خلال الإعلان.
في قضية 2011 لشركة Uniloc USA، Inc. ضد Microsoft Corp ، قضت محكمة الاستئناف في الدائرة الفيدرالية بأنه لا يجوز استخدام قاعدة الـ 25 في المئة كنقطة انطلاق لتحليل أضرار براءات الاختراع المرتبط بقاعة المحكمة. وخلصت محكمة الاستئناف إلى أن القاعدة لا ترقى إلى مستوى مقبول من الأدلة ولا يمكن الاعتماد عليها في دعوى براءات الاختراع في المحكمة الفيدرالية. على الرغم من أنه لا يزال من الممكن استخدام قاعدة 25٪ من قبل أطراف أخرى في تقدير إتاوات براءات الاختراع المقترحة ، فلا ينبغي اعتبارها قاعدة أساسية.
