في سلسلة المعلومات ، يلاحظ الناس اختيارات الآخرين ويتخذون قراراتهم الخاصة بناءً على تلك الملاحظة مع تجاهل معارفهم الشخصية أو الحصول على مزيد من المعلومات. إنها نظرية تستخدم في مجال الاقتصاد السلوكي والعلوم الاجتماعية الأخرى.
يمكن ملاحظة شلالات المعلومات في العديد من المجالات ، بما في ذلك الأسواق المالية. يمكن أن يساعد التعرف على هذا السلوك وتجنبه على اتخاذ قرارات مالية أفضل.
كيف يعمل شلال المعلومات
تتطور شلالات المعلومات عادة عندما لا يكون هناك اتصال شفهي مباشر بين الأفراد. على سبيل المثال ، لنفترض وجود أربعة أفراد ، M و N و O و P. يواجهون خيارين: إما القبول أو الرفض. كل شخص يجعل بالتتابع اختيارهم.
M هو صانع القرار الأول ، وبالتالي سيتخذ قرارًا بناءً على المعرفة الشخصية. لنفترض أن M يقبل.
N هو صانع القرار الثاني ولديه معرفة عامة بأن M اتخذ قرارًا بقبوله. قد يختار N قبول أو رفض بناءً على المعرفة الشخصية والمعرفة العامة. N يختار القبول.
الآن ، دعنا نفترض أن O يتجاهل معرفته الشخصية ويقبلها فقط لأن كلا من N و M قد تم قبولها بالفعل. هذا يشكل سلسلة المعلومات. إن O يقلد الآخرين ولا يضيف معلومات جديدة إلى التسلسل.
يلاحظ P خيارات M و N و O ويقلدها عن طريق اتخاذ نفس الاختيار للقبول.
الخصائص الرئيسية
سلوك القطيع. بعد نقطة ، يتم إضافة القليل جدًا من المعلومات الجديدة إلى التتالي ، والأفراد يقلدون فقط الآخرين بناءً على الاعتقاد بأن مثل هذا العدد الكبير من الأشخاص لا يمكن أن يكونوا على خطأ. يشار إلى هذا باسم سلوك القطيع. هذا التقليد يمكن أن يؤدي إلى سلوك خاطئ على نطاق واسع.
هشاشة. شلالات المعلومات عادة ما تكون هشة للغاية بطبيعتها ، حيث قد يتفاعل الأفراد فقط مع الإشاعات والمراقبة العامة. يمكن لأي معلومات عامة جديدة أو مصدر معلومات أكثر دقة تغيير الإجراءات ، وكذلك اتجاه التسلسل.
اختفاء المعلومات الخارجية. عندما يتخذ الأشخاص قرارات بناءً على تصرفات الآخرين ، فإنهم لا يضيفون معلومات جديدة إلى قاعدة معارف الجمهور.
أمثلة في الأسواق المالية
يمكن أن تكون مجموعات المعلومات شائعة في الأسواق المالية. مثال: قد يعتقد الشخص العادي أن النقاد المالي لديه معرفة ومعلومات أكثر مما لديهم. وبسبب ذلك ، فإنها تقلد الأسهم يختار النقاد.
ربما يلاحظهم جار ذلك الشخص وهو يتفاخر باختيار الأسهم ، وبالتالي يختار الجار نفس الأسهم. يلاحظ جار آخر أن كلا الشخصين قد اختارا نفس الأسهم ويفترض أن هذه الأسهم يجب أن تكون اختيارات جيدة ، وذلك ببساطة لأن أكثر من شخص قد اختارها.
بدأت سلسلة المعلومات ، وجميع المشاركين لديهم القليل من المعلومات لدعم عملية صنع القرار. لم يأخذوا في الحسبان دوافع النقاد أو التفكير في اختيار تلك الأسهم ، وليس لديهم الكثير من المعرفة أو المعلومات الخاصة بهم.
قد تشاهد سيناريوهات مماثلة مع أشخاص يتابعون عمياء معلمي سوق الأوراق المالية المشهورين أو يتابعون ويقيدون الإيداعات التنظيمية للمستثمرين من سرادقات الأسهم.
إذا كان المصدر الأولي في سلسلة المعلومات ليس شخصًا موثوقًا به ودراية ، أو إذا كان لديه دوافع خفية ، فقد يتسبب ذلك في ضرر مالي كبير على المدى الطويل.
